1樓：
這樣的描述太過籠統。從民法上來說，你將東西租給乙，那麼乙就擁有物品的使用權，以及租賃合同約定的其他權利，比如你租給乙時是否約定其可否轉租或者借用給他人。若明確約定不可轉租以及給僅限承租人使用的話（以你所述就屬這種情況吧），你就有權以乙違約為由解除租賃合同，收回出租物品。
至於是否觸犯刑法，就要看丙「強行拿走」物品這一行為的性質、程度以及丙和乙之間具體關係確定了，比如乙丙事先就預謀已好以出租為名意圖非法佔有的話，就可能構成詐騙還有「強行」的程度是否構成搶劫等等情形。但不管怎樣你作為物權人都有權要求丙返還原物並賠償損失。
2樓：匿名使用者
合同處於什麼情況？一般來講，這種情況應該看合同才能講，丙的拿走是使用還是佔有？這不涉及刑法，是民法中的財產權問題。
3樓：帝國づ月長石
一個比較典型的例子：甲是租賃公司，將一轎車租給乙，丙則強行從乙處將轎車開走
這裡要涉及的情況比較多
關於一般民事經濟糾紛：一個典型的例子就是甲把車租賃給乙，但乙欠丙錢，乙租車是為了使用，但丙看到車之後將車強行開走，用於抵債。
這種情況下，一般都認定為民事經濟糾紛。這裡甲在乙和丙的經濟糾紛中沒有直接的參與，根據物權法，租賃的物品所有權應當歸出租人-甲所有，丙和甲之間沒有經濟糾紛，因和乙的糾紛取得了屬於甲的合法財物，甲有權要求乙和丙歸還所有物品
涉嫌犯罪：一類是乙本身就是以侵佔甲財物為目的，如乙意圖借租賃為名騙取租賃公司轎車用於償還債務，從甲處租賃轎車後用於向丙頂債，這種情況下乙涉嫌詐騙罪
二類是丙強行侵佔乙的財物，這裡涉及到的情況包括：盜竊，搶劫，非法侵佔等，視具體情況
三類是乙和丙勾結，惡意借租賃侵佔甲的財物，也需要實際情況具體對待
甲將房屋租給乙，在沒取得甲同意的情況下將房子租給丙，甲有權請求丙返還房屋嗎？為什麼
4樓：
你可以以轉租未經你同意為由解除合同。 《合同法》第二百二十四條 承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。
承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
5樓：小智君
可以要求解除與乙的租賃合同後請求丙返還
甲將房屋租給乙，乙未經甲同意又將房屋租給丙。後甲在租賃期間將房屋賣給丙。問乙和丙適用買賣不破租賃嗎
6樓：一線天
這要看具體的合同了，乙如果是違反甲乙租賃合同的情況下租給丙的，那就不適用
7樓：北極小鱷魚
您好！乙未經甲的同意將房屋轉租給他人，本身就已經違反了房屋租賃合同，甲有權與乙解除房屋租賃合同。現甲將房屋**給丙，鑑於乙違約在先，丙在購得房屋後自然已經無需遵守買賣不破租賃。
8樓：永凱
買賣不破租賃，是指房屋產權人與租客之間的租賃關係，現在乙方又不是房屋產權人，又是未經甲方同意轉租給丙方的。所以買賣合同有效。
9樓：道櫻木
要看是否影響到乙的利益了，如果是甲跟乙的租賃取消，乙跟丙的租賃也是可以取消掉的，問題不是很明確，可以更具體問esf.xmhouse.com 客服
10樓：煙柳亦如是
這個以前好像在政治課上學過！乙只有使用權，沒權租給丙。甲在此期間也無權買房！
甲把偷來的東西賣給乙，乙又賣給丙，乙 丙均不知情
公安是有權利追贓的，而且贓物是不受善意取得的保護的，丙的損失可以找到乙，乙再找甲。我國立法司法實踐和通說認為 盜髒物屬於法律禁止流通的物，不適用善意取得制度，受害人可行使追及權。但是有兩種情況為例外 1 盜竊物是有拍賣市場 其他公開交易場所以善意方式購買的，除非向善意人支付價金。否則不能要求返還。2...
甲和乙打架,甲誤傷了勸架的丙,丙構成輕傷，甲構成犯罪嗎
甲和乙打架,甲誤傷了勸架的丙,丙構成輕傷，甲不構成犯罪，但要賠償丙的損失。侵權責任法 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，...
甲乙丙三數共158，甲是丙的二倍，乙是甲的三倍多五。三數各是多少
158 5 2 1 6 17 17 2 34 17 6 5 107 甲 34.乙 17 丙 107 甲34 乙107 丙17 望採納 甲乙丙三個數之和，是182。已知甲比丙的三倍少三，乙比丙的二倍多五。則甲等於多少？乙等於？丙等於？分析 把丙來數看作1份，甲就是3份少源3.乙就是2份多5，在總數中加...