1樓：匿名使用者
物業基本上是沒有責任的
物業設卡，是為了小區的安全
掏出卡，和老人摔倒沒有法律上的因果關係
也就是說，拿卡出來並不必然會導致摔倒，老人作為成年人，應該預見到存在的危險，下車掏卡或者小心一點就可以避免了
所以物業沒有責任
如果訴至法院
法院一定是這樣判的
當然，物業也可以出於人道，給與一定的補償，但這是自願的，不是強制必須的
2樓：匿名使用者
根據人民調解法，找司法所專業調解員免費調解，計算數額，分清責任，分擔費用。
3樓：匿名使用者
物業基本上沒有責任，還是請有關部門出面調解吧，應該多少會拿到點補償。
4樓：匿名使用者
物業無任何責任。。。
出於人道關懷，可以給點錢。。。
但這個只是權利，而非義務。。。
老人摔傷物業是否有責任?
別人在你家裡摔傷,你是否具有責任
那要看情況了 關鍵不是摔傷的地點 而是摔傷的原因 如果是小孩來你家玩 你總得照看一下吧 沒有注意 摔傷了那就得賠償了 如果是成年人 自己絆倒了 那讓你負責 就不盡人情了 法不強人所難 堅持合理性原則 如果在住家裡，沒責任。如果你說的家是營業場所，就有部分責任。看對方有沒有注意義務了。沒有的話，就沒責...
顧客在超市購物被滑倒摔傷，超市是否負有責任
顧客在超市購物被滑倒摔傷，超市在沒有完全盡到警示義務的情況下是有責任的。如在廁所超市作為經營者本應保持其超市內附屬設施公共衛生間的乾爽整潔，地面平整，採取相應的防滑措施，並設立明顯的警示標識。根據 中華人民共和國侵權責任法 第三十七條 賓館 商場 銀行 車站 娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動...
家裡被盜物業有責任嗎
如果簽訂的物業管理合同有關於這方面的規定,那麼物業公司就應當按照合同的約定進行賠償。如果沒有這方面的約定,就要詳細分析物業公司在財產丟失過程中存在的過錯。如果主要責任在於物業公司,那麼也需要進行賠償。第一，要看物業公司在被盜事件中盡沒盡安全防範義務。物業公司承擔的安全防範義務是有限的，僅指一般意義上...