如何證明欠條是威脅的

2022-08-04 22:17:15 字數 2188 閱讀 4901

1樓:華律網

欠條是我們比較常見的一種,在借款的時候民間借款的時候往往需要寫欠條。但是對於那些在被威脅的情況下寫的欠條,我們該怎麼證明是被威脅的呢?(一)被威脅寫下借條後,要及時向**報案留底,報案記錄可以作為證據。

(二)與對方溝通,找第三人在旁邊作證,證明自己是被威脅的;(三)與對方接觸時隨身攜帶輕便錄音錄影裝置,受到威脅時可及時拍錄取證。《刑法》第二百二十六條規定,以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務的;(三)強迫他人蔘與或者退出投標、拍賣的;(四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;(五)強迫他人蔘與或者退出特定的經營活動的。

對於這個問題,如果大家在實際中遇到了就要知道在法律上的規定是什麼,才能清楚怎麼來進行證明。這對於我們自己的合法權益有一定的幫助,大家要知道如何利用法律的**來維護自己的利益。法律依據:

《中華人民共和國刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務的;(三)強迫他人蔘與或者退出投標、拍賣的;(四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;(五)強迫他人蔘與或者退出特定的經營活動的。

2樓:七臺河李陽平

一是明顯與借貸事實不符的情形;二是當事人的陳述與主張;三是提供如何受到脅迫的過程與情節。

3樓:貊溶

1、被威脅恐嚇簽下鉅額欠條,應當向**報警或者向法院起訴確認無效。  2、在訴訟中,如果不存在借款事實,被告應當舉示確未收到借款的證據予以抗辯,比如瞭解情況的證人證言、簡訊記錄、通話錄音等。如果自己無法證明虛假欠條事實,將承擔不利後果。

  3、法院判決案件是依據事實來適用法律,所謂的事實是證據能夠證實的事實。借條作為債權憑證本身就能證實借款已經發生,法院會據此認定雙方之間存在借款事實,因此適用借款合同中借款人應當還本付息的法律規則來判決借款人償還債務給出借人。

被人威脅寫了欠條

4樓:愛喝粥

在被脅迫的情況下籤署的欠條,不具有法律效力,但是需要被脅迫的證據。

5樓:法妞問答律師**諮詢

有證據證明的話,可以要求撤銷。

被人威脅寫下欠條該怎麼維權

6樓:掘金知產

如果雙方之間不存在真實的債權債務關係,建議受害人直接去公安局報警處理,對方的行為涉嫌敲詐勒索。

敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。

敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪,其犯罪物件是公私財物。有的學者認為,敲詐勒索罪的物件是複合的,包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財產所有權,因而其犯罪物件只包括公私財物,而不包括人。

7樓:陳晨律師

回答一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

被脅迫寫下的欠條是無效的,屬於意思表示不真實的行為。但當事人需要向法院提交被迫寫下欠條的證明,如果沒有證據證明欠條是被迫寫的,法院是很難採信當事人主張的。

提問對方老是威脅怎麼辦

回答直接報警吧

這屬於敲詐勒索

提問但是對方有威脅寫欠條過 我是個女孩怕

回答提問

沒有回答

那就不怕呀,當時威脅您的證據您有嗎?

提問回答

就是怎麼威脅您的,言語,暴力,這類證據儲存好這種情況就是報警哈

提問回答

提問我個人隱私

回答那這個屬於敲詐勒索

那這個屬於敲詐勒索

那這個屬於敲詐勒索

更多18條

1 2 3如何證明的,1 2 3是怎麼證明的

先伸出一個手指 再伸出兩個手指 1 2 3一共三個手指 沒事閒的.1 1 2 1 1 1 3 1 2 3 1 2 3是怎麼證明的 1 2 3是如何證明的?請你伸出1根指頭,再伸出兩根指頭,就是三根指頭,這就說明1 2 3 原來原始人計算的時候,把一個石頭和兩個石頭放在一起,數一數一共就有三個石頭啦 ...

陳景潤是怎麼證明1 1 2的,陳景潤是如何證明的1 1不等於2?

陳景潤證明的不是1 1 2,也不是1 2 3,這是一個常見的誤解。要理解1 1的意思,首先要回到哥德 內本身。現在通行容的哥德 猜想是指,任何大於2的偶數都可以寫成兩個素數之和。但是因為這個猜想太難,所以數學家們退而求其次,研究一個大於2的偶數是否能寫成兩個數a與b的和,如果a是2個素數的乘積,b是...

沒有欠條該如何要回欠款,沒有欠條的欠款能追回嗎?

1 只要你有債務人向你借錢的確實證據,沒有借條也可以打盈官司的。2 如果他在簡訊或者qq中有明確承認向你借款21000元的事實,這個證據是可以用的。3 為了防止對方可能在你起訴後賴皮,你應當多準備一些證據,如在討債時錄音或者錄影,能夠確保打盈官司。4 借錢官司的證人證言如果沒有其他證所應證一般沒有用...