1樓：匿名使用者
我覺得是 劉璋!劉備都打到自己了,還親戚啊親戚的,就一個字--笨!
2樓：匿名使用者
我看了n多遍~覺得最笨的人就是劉禪!個人看法額!
三國演義中誰最聰明，誰最笨謝謝了，大神幫忙啊
3樓：匿名使用者
最聰明的 劉備 最笨的 曹操 參考楚漢之爭 劉備學會以仁義忠信治天下用人方面問題也不大；曹操只學會用人之才沒學用人之心 殺楊修殺孔融就足以說明曹操跟高祖沒法比
三國裡最笨的謀士是誰
劉禪笨嗎？其實他不笨！三國演義醜化他了！
4樓：曾經的魔
哈哈，這個也被你發現啦，我研究了三國一段時間，看了三國志，三國演義，我也就發現劉禪是三國中最冤枉的一個人，他的資質最低只能說是平凡，但絕不愚蠢，三國演義之所以這樣寫，也並不是單一的為了醜化他，而是為了突出諸葛亮， 瞭解點三國的人都知道諸葛亮的才能突出在政治經濟上，說通俗點諸葛亮根本不是打仗的料。
還有一點，本人認為蜀國的滅亡其實之諸葛亮一手造成的，六次出山，六次無功而回，別看三國演繹上寫的那麼多的理由，其實理由就是他不會打仗，如果聽魏延的，三國曆史估計就要重寫了，但是羅貫中為了突出諸葛亮的神，硬是把失敗的理由歸功於他人，其中劉禪就是最悲慘的一個，而六次出征，呼叫的財力，人力是不可估量的，關鍵在於糧食，再富庶的國度也經不起他幾年的折騰，本來劉備活著的時候蜀國要人有人，要將有將，人才輩出，劉備一死，蜀國竟然沒人了，用人之道諸葛亮也不擅長，本來蜀地就是易守難攻，本來可以稱霸一方的，最後硬是被諸葛亮給打窮了，最後劉禪不得不投降了，o(）＾）)o 唉 悲劇的劉禪，把諸葛亮的屎盆子全給吃了。
5樓：行空見月傷心色
不笨，有諸葛亮在，他要是敢勵精圖治估計老豬一轉手就把他給滅了。不得不如此啊。。。不過正如人隱忍久了就會變得懦弱。劉禪是享樂久了喪失了爭雄之心，這才導致了西蜀的滅亡。。。
6樓：朱重霖你最棒
這個易中天講過，很聰明的一個人
7樓：李敖
那也無需美化，畢竟是亡國君嘛。
三國演義為什麼把肅寫的那麼笨？
8樓：
魯肅對峙的永遠是諸葛亮
三國演義中為神話諸葛亮而虛寫了很多英雄
讓他們在與諸葛亮對峙中不堪一擊
但事實他們都很強
尤其魯肅雖武功稀鬆卻是數一數二的智者
著實被貶低拉
9樓：杭謹籍建
肅為人方嚴，寡於玩飾，內外節儉，不務俗好。治軍整頓，禁令必行，雖在軍陳，手不釋卷。又善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明。周瑜之後，肅為之冠。
嗯也挺聰明的啊~
10樓：塗雲霞泉曉
大智若愚，魯肅其實比較清醒的認識到當時的行勢，而諸葛亮的才能又太過耀眼，周瑜爭強之心太強，不是他能左右的，使得他的光輝被掩蓋，其實如果他不行，周瑜死前為什麼把東吳交給他呢？只能說他不是主要人物，所以寫的筆墨不多！
《三國演義》原著裡誰最厲害，《三國演義》中誰最厲害？
原著裡諸葛亮最厲害，因為他足智多謀。劉備，三國裡面唯一的從無到有。武藝呂布 謀略郭嘉 大智慧賈詡 治國孔明 好老闆曹操 世外高人司馬徽 空手套白狼劉備 隱忍司馬懿 首推郭嘉，很早就聽說過，郭嘉不死，臥龍不出的傳言，很可惜，孔明和郭嘉沒在一起較量下，郭嘉就先一步去了，郭嘉在官渡之戰的十勝十敗論，讓曹操...
三國演義作者,三國演義作者是誰
三國演義 是中國古典四大名著之一,是中國第一部長篇章回體歷史演義 全名為 三國志通俗演義 又稱 三國志演義 作者是元末明初的著名 家羅貫中。暈,羅貫中啊,羅灌水大水豬你都不知道。羅貫中 羅貫中 羅貫中 三國演義 作者 羅貫中 是怎樣完成這部著作的 三國演義作者是誰 三國演義作者是羅貫中,他是元末明初...
三國演義中的三國最高首領是誰，三國演義中最高的人物是誰
沒有絕對的最高，只有相對的。從正統來看，劉玄德是宗室之後，而且 三國演義 極言其之仁德，但是就其行動來看也不過是稱霸一方，並未有更大的發展。而且其對劉璋的恩將仇報也多為世人詬病，因此本人也並不喜歡劉備其人，但是其白手起家終成霸主的精神還是值得敬佩。孫仲謀承襲其兄小霸王之業，割據江南，圖霸一方。或許有...