利用極限存在準則證明 如果能告知下做這類題的技巧加加加加懸賞

2022-08-21 06:11:58 字數 2158 閱讀 6411

1樓:匿名使用者

用放縮法

分子都是1,分母是1*1,2*2,3*3,4*4......n*n

把分母替換成1*1,1*2,2*3,3*4......(n-1)*n,這樣分母被縮小,分數值被放大,所以有

1+1/2²+1/3²+...+1/n²<1+1/(1*2)+1/(2*3)+...+1/(n-1)n

同理,把分母換成1*1,2*3,3*4,4*5......n*(n+1),分母被放大,分數值減小,所以有

1+1/(2*3)+1/(3*4)+...+1/n(n+1)<1+1/2²+1/3²+...1/n²

∵1+1/(2*3)+1/(3*4)+...+1/n(n+1)=1+1/2-1/3+1/3-1/4+...+1/n-1/(n+1)=3/2-1/(n+1)

1+1/(1*2)+1/(2*3)+...+1/(n-1)n=1+1-1/2+1/2-1/3+...+1/(n-1)-1/n=2-1/n

而當n→∞時,3/2-1/(n+1)和2-1/n的極限都存在

所以,夾在3/2-1/(n+1)和2-1/n之間的原式極限也存在,並且可以知道這個值位於3/2和2之間.

2樓:匿名使用者

但就這道題而言,題主沒學過級數的話。。

先用1/n2 <1/((n-1)×n)=(1/n-1)-1/n放大,證明放大後極限存在,然後,你再想想是不是就會了?

3樓:匿名使用者

這是p級數,p>1時都是收斂的。

書上有證明。

利用極限存在準則證明:當x→0+ 時,x[x分之一]的極限為一。

4樓:匿名使用者

分析:若 1/(n+1)0,存在d=min(e,1/2)

那麼任給x屬於(0,d) 存在整數n使得 1/(n+1)0+] x[1/x] =1

5樓:

結論就不對,是正無窮啊

問題,利用極限存在準則證明:當n趨於無窮,根號下1加n分之一的極限等

6樓:匿名使用者

1<√(1+1/n)<√(1+2/n+1/n²)=1+1/n

夾一下就行了

7樓:大連湯律師

證明:令a=lim(1+x)^(1/n),n→+∞則lna=lim[ln(1+x)]/n,n→+∞當1+x≠0,亦即x≠-1時,ln(1+x)是個有限大的實數;有0=lim[ln(1+x)]/n,n→+∞即lna=0,a=1所以1=lim(1+x)^(1/n),n→+∞

8樓:關楓太史又藍

樓主的提問應該加些條件,呵呵,如果x=-1的話,直接就為0了,何況1呢?

並且1+x若小於0,則情況未知,因為根號下的負數是沒有定義的

第2(2)題,利用單調有界收斂準則證明xn的極限存在

9樓:匿名使用者

證明:∵

x(n+1) =√[2+x(n)]

x(1)=√2

顯然,x(n)>0

[x(n+1)]² - [x(n)]²

=2+x(n)-[x(n)]²

=-[x(n) -2][x(n)+1]

假設:x(n)<2,那麼:

1°x(1)=√2<2

x(2)=√(2+√2)<√(2+2)=2x(3)=√[2+√(2+√2)]<√[2+√(2+2)]=22°令:n=k時,x(k)<2也成立,那麼當n=k+1時:

x(k+1)=√[2+x(k)]<√(2+2)=2因此:當n=k+1時,x(k+1)<2也成立!

綜上,x(n)<2

於是:[x(n+1)]² - [x(n)]²=2+x(n)-[x(n)]²

=-[x(n) -2][x(n)+1]>0∴x(n+1) >x(n)

對於數列:

1)x(n+1) >x(n),數列單調遞增;

2)x(n)<2,該數列有上確界

∴數列極限存在!

設:lim(x→∞) x(n)=a

對x(n+1) =√[2+x(n)]兩邊求極限,於是:

a=√(2+a)

解得:a=2和-1

根據極限保號性,a=-1捨去,因此:

lim(x→∞) x(n)=2

柯西極限存在準則的充分性怎麼證明?在預習高數,基本只有高三水平,百度百科上的看不懂啊55求大神指

這個任意的 其實指的就是任意小,對於無論多小的 都存在n,當x的角標 m,n n 時,xm 與 xn 之間的距離小於 也就是當 越小,n越大,數列角標越大,但是之間的距離越小,這樣就定然會有個極限,即當 0時,xm xn 柯西極限存在準則的充分性怎麼證明?求數學大神 首先柯西序列是有界的,這個很好證...

多元函式證明極限不存在證明二元函式的極限不存在

令y x,代入求極限然後再令y 1 2x,代入求極限兩次求的極限值不同即可證明 證明多元函式證明極限不存 在是非常容易的,只要選擇一種方式使極限不存在或選擇兩種方式使極限不相等,就可以得到極限不存在的結論了。方法如下 lim0,y 0 xy 1 1 x y lim0,y 0 xy 2 x y 這步是...

不利用碘液,你怎樣證明澱粉水解的存在

這個問題我來回答 澱粉徹底水解產物是葡萄糖。但是澱粉是逐級水解的,澱粉初步水解產物是麥芽糖,麥芽糖繼續水解則水解為葡萄糖。如果不用碘液鑑定澱粉的存在,可以使用斐林試劑來鑑定是否生成了還原性糖,麥芽糖和葡萄糖都是還原性糖,澱粉則是非還原性糖。斐林試劑用法如下 斐林試劑是由質量濃度為0.1g ml的na...