1樓：匿名使用者
答：1、該公司的行為構成不正當競爭，是不正當競爭行為中的不正當有獎銷售行為。不正當有獎銷售是指經營者在銷售商品或提供服務時，以提供獎勵(包括金錢、實物、附加服務等)為名，實際上採取欺騙或者其他不當手段損害使用者、消費者的利益，或者損害其他經營者合法權益的行為。
2、不正當有獎銷售行為有以下表現形式：：(1)謊稱有獎銷售或對所設獎的種類，中獎概率，最高獎金額，總金額，獎品種類、數量、質量、提供方法等作虛假不實的表示；(2)採取不正當手段故意讓內定人員中獎；(3)故意將設有中獎標誌的商品、獎券不投放市場或不與商品、獎券同時投放，或者故意將帶有不同獎金金額或獎品標誌的商品、獎券按不同時間投放市場；(4)**式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元(以非現金的物品或者其他經濟利益作為獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務的正常**折算其金額)；(5)利用有獎銷售手段推銷質次價高的商品；(6)其他欺騙性有獎銷售行為。
3、根據反不正當競爭法第26條的規定，經營者違反該法第13條的規定進行有獎銷售的，監督檢查部門應責令停止違法行為，可以根據情節處以1萬元以上10萬元以下的罰款。
2樓：匿名使用者
1、屬於不正當競爭。理由是有獎銷售的獎金超過5000元2、不正當有獎銷售行為的情形包括以下幾種：
（1）採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎等欺騙方式進行有獎銷售。
（2）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品。
（3）**式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元。
3、經營者進行不正當有獎銷售的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以一萬元以上十萬元以下的罰款。
求助！！經濟法學 案例分析 請回答儘量詳細點 謝謝！！！
3樓：匿名使用者
1．丙的保證無效。丙的擔保為連帶保證。根據《擔保法》的規定，合同的當事人變更合同的內容，應當取得擔保人的書面同意，未取得擔保人的同意的，擔保人對變更後的內容不承擔擔保責任。
2．甲、乙雙方達成的改變標的物的協議無效，根據《合同法》的規定，甲、乙雙方可以協商改變合同的標的，應當以書面形式確認。若丙的擔保有效（僅限對丙確認的a種貨的擔保），對變更後的b貨，丙應以書面形式確認，否則丙不承擔保證責任。
3．甲、乙兩公司達成的提供貨物協議有效，根據《合同法》規定，雖然甲、乙雙方可以協商改變合同的標的，未以書面形式確認。但甲提供全部貨物後，乙未提出異議，視同乙已經認可該貨物。合同有效。
4．乙行使後履行抗辯權不合法。根據《合同法》規定，後履行抗辯權是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權利。甲已履行合同，超過了供貨期限，不屬於後履行抗辯權的情況。
因此，乙行使後履行抗辯權不合法。
經濟法學案例分析
4樓：匿名使用者
1、劉玄於趙華的買賣合同有效，劉玄是該畫的所有人之一，且事後告知關雲張翼二人，他們接受了2萬元價款視為同意劉玄的處理行為，故他們的買賣合同有效，
2、趙華和王海的約定有效，我國合同法第一百三十四條明文規定了所有權保留制度，即「當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或其他義務的，標的物所有權屬於出賣人。」
3、王海和黃建的合同效力待定，王海對畫合法佔有，但沒有取得所有權，需要得到趙華的同意才可將畫賣出，
4、趙華和陸建的合同有效。一物多買的情形，5、黃建取得該畫的所有權，
求助！！！經濟法學 案例分析 答案儘量詳細點！謝謝！
5樓：可愛的大熊
第一問，乙可以行使合同保全中的撤銷權，要求法院撤銷甲對丙低價轉讓財產的行為。第二問，乙必須在知道或應當知道甲的上述行為之日起一年內行使撤銷權。當然還要能夠證明甲確實低價轉讓了自己的財產，對乙的債權構成了傷害。
民法學的案例分析，民法學的案例分析題
1損失由甲承擔，因為甲是所有權人！2歸甲所有，因為甲是所有權人且現在仍然佔有牛！3由甲和乙連帶承擔！理由同上！4合同是無效的！因為乙是無權處分人！5丁可以獲取所有權！因為他是善意第三人！給甲造成的損失由乙承擔！6有效！1 由甲負擔損失，因為在牛款付清以前，甲仍為牛的所有權人，同時根據合同法第一百四十...
經濟法的一道案例分析題。求詳細解釋，謝謝了
兒媳對張某已經構成嚴重侵害，張某享有法定撤銷權，有權請求返還贈與物。行使撤銷權的時間是當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年，應當從兒媳尋釁打了王某兩個耳光那時日計算除斥期間。求一道 經濟法 案例分析題答案，希望回答全面，條理清晰 這哪是經濟法案例分析，顯然是一道合同法案例分析，如果你非多算一部...
經濟法的作業求深入分析，經濟法合同法案例分析題 急求專業人士的答案
擔保主要 定金 留置 抵押和質押五種形式。經濟法合同法案例分析題 急求專業人士的答案 題目內容完整嗎？分析甲第一次發出的為要約邀請，乙發出的為要約，要約到達受要約人時生效 1 成立，自要約實際送達給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未宣告的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同...