同等畫素,佳能的清楚還是尼康的清楚

2022-09-10 06:46:45 字數 2488 閱讀 4883

1樓:御劍斷月

ccd和cmos在製造上的主要區別主要是ccd是整合在半導體單晶材料上,而cmos是整合在被稱為金屬氧化物的半導體材料上,工作原理沒有本質的區別,都是利用感光二極體(photodiode)進行光電轉換,這種轉換的原理與太陽能電子計算機的太陽能電池效應相近,光線越強、電力越強;反之,光線越弱、電力也越弱。根據此原理將影象轉換為數字資料,而其主要差異是數字資料傳送的方式不同

比較ccd和cmos的結構,adc(數模轉換器)的位置和數量是最大的不同。ccd每**一次,在快門關閉後進行畫素轉移處理,將每一行中每一個畫素的電荷訊號依序傳入「緩衝器」中,由底端的線路引導輸出至ccd邊緣的放大器進行放大,再串聯adc輸出;而cmos的設計中每個畫素旁邊都直接連著adc,電荷訊號直接放大並轉換成數字訊號。造成這種差異的原因在於ccd的特殊工藝可保證資料在傳送時不會失真,因此各個畫素的資料可匯聚至邊緣再進行放大處理;而cmos工藝的資料在傳送距離較長時會產生噪聲,因此,必須先放大,再整合各個畫素的資料。

ccd與cmos感測器的效能比較

iso感光度:由於cmos每個畫素由四個電晶體與一個感光二極體構成,還包含了放大器與數模轉換電路,過多的額外裝置縮小了單一畫素感光區域的表面積,因此相同畫素下,同樣的尺寸,cmos的感光度會低於ccd。

解析度:由於cmos感測器的每個畫素都比ccd感測器複雜,其畫素尺寸很難達到ccd感測器的水平,因此,當我們比較相同尺寸的ccd與cmos時,ccd感測器的解析度通常會優於cmos感測器。

噪點:由於cmos每個感光二極體都需搭配一個放大器,如果以百萬畫素計,那麼就需要百萬個以上的放大器,而放大器屬於類比電路,很難讓每個放大器所得到的結果保持一致,因此與只有一個放大器放在晶片邊緣的ccd感測器相比,cmos感測器的噪點就會增加很多,影響影象品質。 耗電量:

cmos感測器的影象採集方式為主動式,感光二極體所產生的電荷會直接由旁邊的電晶體做放大輸出;而ccd感測器為被動式採集,必須外加電壓讓每個畫素中的電荷移動至傳輸通道。而這外加電壓通常需要12~18v,因此ccd還必須有更精密的電源線路設計和耐壓強度,高驅動電壓使ccd的耗電量遠高於cmos。cmos的耗電量僅為ccd的1/8到1/10。

2樓:

又回到一個問題上去了。ccd和cmos的比拼。在此,我不再多說誰比誰更清晰。

因為這種比較已經沒有任何意義了。在低端的市場裡,ccd的確要比cmos好。因為cmos成本造價低廉。

而在高階市場,cmos和ccd在成像質量來說已經沒有什麼差距了。否則佳能怎麼會在高階市場上力推cmos感測器呢?

再回到尼康和佳能的問題上來說吧。一種之前在slr時代已經形成的傳統已經沿襲到dslr時代了。對於定位來說,尼康更適合創作,而佳能更適合商業片的拍攝。

樓上其實有點提錯了,尼康調子硬,銳度高。而佳能調子偏軟,細節的表現力豐富。所以有種錯覺使人們覺得尼康比佳能的清晰。

其實這就是一種風格的定性。

至於你提問的第二個問題,什麼叫能夠拍清楚多少米外之間的距離?從理論上說,鏡頭從最近對焦距離到無限遠的焦段都是可以對實的。可是有一點你必須注意,成像的大小和被攝提的距離是成正比的。

打個比方說,你拿個標準鏡頭拍幾百遠的人,焦點當然是可以對實的。可問題你的人感覺只有一顆芝麻那麼大,你覺得你會看得清晰麼?

至於你提到18-200的鏡頭。我建議你還是不好考慮的為好。鏡頭變焦倍數越大,其鏡頭的鏡片組也越多,鏡頭的鏡片組越多,直接影響的就是畫面成像質量。

這就如同你戴一幅眼鏡和帶幾幅眼鏡當然是一幅眼鏡看得清楚的原理是一樣的。所以一般超過5倍的鏡頭,就不用考慮了。

但願你能看明白我的答案。

3樓:匿名使用者

同樣畫素,而感光元件的不同,在同樣的光線和準確調焦的情況下,清晰度幾乎是無法用肉眼區別的.**的清晰度關鍵在於用光和焦距的準確,以及感光介質質量.

所以,ccd感光元件所獲得的影象要比cmos感光元件獲得的影象要清楚這樣的觀點不對.

對於任何一款相機鏡頭來說,它都可以清楚地對無窮遠的物體進行準確調焦,只是由於鏡頭長短不一,對物體的放大倍率不同而已.

就象用標頭可以拍攝和肉眼看得見一樣的物體,而200mm鏡頭就可以準確地攝入比肉眼所能見到的四倍遠的距離的物體.

4樓:★木木

個人覺得尼康ccd比佳能的單反數碼相機cmos清楚

而且我有個朋友是弄這個的,他說一般尼康的要比佳能的清晰``

5樓:曾涵暢

尼康相比佳能的特點就是銳利一些,任何一個鏡頭都可以照清楚最近聚焦距離至無限遠的任何景物或人物.

同意樓上的說法還是多學習再上單反吧

6樓:匿名使用者

尼康相機比佳能拍出來的細膩~

但佳能的鏡頭又比尼康的好~

這是在搞攝影的圈子裡眾人皆知的~

7樓:啊拉非曉得

應該都不一樣吧!各有各的不同啊!要看你個人的需求,你喜歡什麼就買什麼哈~~~~~~~

8樓:

說實話,就你提問的這幾點來說,你根本不適合買dslr

還是買個便攜機先練練吧

佳能相機好還是尼康相機好,佳能和尼康的單反誰好

佳能還是尼康,只有適合自己用的才好。用途選擇 每個人的攝影偏好不同,有喜歡旅遊的,有喜歡風光攝影,有喜歡人像攝影.通過對自己的定位,分析每個品牌的特點 佳能的色調偏暖,適合人像白裡透紅。尼康的色調偏冷,適合拍風山清水秀。喜好選擇 坊間傳說,尼康銳 佳能媚 賓得色彩讓人醉。從風格上,佳能的成像柔合,尼...

佳能與尼康入門單反,哪個好,佳能和尼康的入門單反哪個好

佳能600d挺好,拍人像的話買個定焦鏡頭,拍風景用廣角鏡頭,機身佳能600d不錯呢,顯示屏可翻轉 佳能 尼康不分伯仲,都上相機專業品牌。有人說佳能拍人像,尼康拍風景,其實一樣,要問哪 個好,依我看只是心理作用,品牌愛好而已。其實無論哪家都可以,入門機器感覺尼康的做工更加厚道,佳能的機器手感不是很好。...

入門級的單方,佳能還是尼康價效比高

首先。我要糾正有位朋友說的60d是入門機。60d是佳能中端機,和尼康d3100完全不是一個檔次,價位也是差很多。再者,玩單反就是玩鏡頭,我看著這句話就煩,對於入門或者新手。狗頭足已。既然你的資金準備3000 4000 那就只能買佳能600d 18 55 尼康d5100 18 55 其它的比這兩還低端...