關於鄰居間責任劃分的問題

1樓：

雙方都有責任。如果避免你承擔責任，你應當主張對方停止侵害，也就是不能在牆底下翻土。你可以通過村委會調節等方式進行處理，如果對方不聽從繼續貼牆翻土，那麼出現事故你責沒有責任。

2樓：天天_北京

鄰居乙承擔侵權責任。

「建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。」

3樓：百姓的法律顧問

由乙方承擔責任。

中華人民共和國侵權責任法

第八十五條　建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第八十六條　建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。

4樓：匿名使用者

1. 依據物權法的相鄰權規定，相鄰兩方在對自己的所有權、物進行處分時，不得損害對方權益或潛在權益，如有損害行為可進行訴訟，要求賠償、停止損害等。據此，你可要求對方停止損害，無果則可向法院起訴。

2. 牆體倒塌造成損害，依據侵權責任法，由施害方承擔，即：若砸傷人，傷者可向所有權人提出賠償，本案中雖然是乙方挖牆，但受害人仍可向兩方提出賠償要求，賠償後甲方再向乙方追償。

5樓：小米小洛

肯定是乙方了

中華人民共和國侵權責任法

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。嘿嘿

6樓：

所問涉及建築物倒塌的責任承擔。

依《侵權責任法》第86條第二款之規定，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，若有證據證明全部責任均由其他責任人所致，則所有人無須承擔責任。

照你所述，牆體若倒塌定屬乙方人為破壞所致。細分來說，人為破壞又可以細化為故意和過失兩種：

第一，以致建築物倒塌為目的而實施的破壞行為，此屬於刑法管轄的範疇，直接報警即可，乙方將承擔相應的刑事和民事責任；

第二，為實現其他目的（而過失）引起建築物倒塌的行為。在能證明自身無責（錄影等）情況下，損害責任由乙方承擔。

7樓：胡勁科律師

牆體造成倒塌，對外賠償的責任在甲

理由：1、按照侵權法第八十五條　建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

明顯可以看出，作為牆體所有人甲是必須承擔責任的，而無論這種倒塌原因是誰造成，甲是必然要承擔責任

2、甲承擔完責任後，可以要求乙進行賠償，因為牆體是由於乙方造成的塌方導致甲方損失，乙方侵犯了甲方的財產權，並應對牆體進行修復。

簡單來說，受害者追甲，甲追乙

受害者和甲是侵權糾紛

甲乙是相鄰權糾紛

8樓：不堪回首的八年

一樓的，有他媽的毛病啊！怎麼說話的？