1樓：天地一殤
反正都只看見現代格鬥，非要跟古代比較！就算說出個天來也不過就是一個歷史，英雄不提當年勇嘛！怎麼說都只是猜測！
不喜歡古武，那就別練就是了！如果練，那就好好練，藥要跟上，要先捱得起打，然後就是練出一手絕活來！差不多也就出師了！
這古武啊，我知道的也就幾種絕活。有一爪子抓碎人腦袋的殺人技（這個沒名字，人說這是一個殺手的絕活，後來被自己徒弟殺死了。）有拳拳穿石的硬拳頭（聽說，是一個爬了很多山的人練出來的。
）有鳥不飛，這個是楊露禪的絕技。有一巴掌拍斷頸椎的鐵砂掌。有手撕鐵甲的拔力士。
有一拳碎心的碎心拳。這些絕活，都是要非常非常久的時間才能練出來的！而且就算練出來了，也未必會用！
看現在那麼多鐵砂掌，碎石斷磚那叫一個厲害，還有人創造了世界記錄。可是他真會用嗎？在被情緒干擾，或者被疼痛襲擊時，發揮不出練習時所表現的效果，那也不算會用！
而現代格鬥呢？系統的練幾個月就夠得上業餘，專職訓練半年，就職業了。多快啊！
沒有絕活要求！只要打得疼人，能捱打就夠了。而這個條件，在以前，這是擇徒標準
2樓：拂曉發起總攻
首先，只有真正的戰場上，你死我活的情況下有用的功夫才叫真功夫，平時的比賽也好，演練也罷，這都無完全法模擬真實戰場廝殺。古代基本靠近身打，無論是上器械還是空手或是全副武裝，那都是家常便飯；現代格鬥實戰中也會出現但不會很多，美軍、俄羅斯以色列等國家打了這麼多年仗，近身的機會越來越少，更不用說沒打過那麼多仗的國家，近身肉搏的機會更是少之又少，要說現代格鬥強就強在經驗終結和武術交流發展的比古代好，僅就近身格鬥而言，不是在真實實戰中總結出來的東西實不實用問號不小。其次說說武術本身，先拿最簡單的空手對決來說，如果是比賽或交流，我們不會輕易傷害對方，但在真正的拼殺中，你難道不會使用摳眼，撓臉，掐脖子，踢襠等這些動作嗎？
看過拳擊或散打的朋友都知道，即便贏得比賽也很難避免先被對方擊中頭部，如果換成岔眼的話估計比賽一下就結束了，還有那些被有意或無意踢到襠部的，戰場上不會出來一個裁判來叫停。如果有兵刃，戰鬥會結束的更快。最後，真正的武術不分古代現代，不分國內國外，不分流派，只講實用，第一時間幹掉對方。
武術發展到今天基本上有這麼幾種方向：1，近身肉搏，適用於軍警；2，規則下的比賽；3，業餘愛好，鍛鍊身體，迫不得已時自衛；4，招搖撞騙。無論是什麼其象徵性都遠大於其實用性。
3樓：李永坤
現代搏擊術與古代傳統武術的高與低是沒法談的。現代搏擊和傳統武術需求不同。
現代搏擊是兩個人光著膀子拳打腳踢，有充足的食物，科學的訓練和高超的教練。還有先進的醫療隊，保證運動員的安全健康。所爭取的是金腰帶獎金和榮譽。
傳統武術是古代人在冷兵器時期的一種冷兵器搏擊術。在古代古代人吃不飽，穿不暖，僅剩的一點口糧還要遭到蒙古強盜各種少數民族，包括倭寇啊搶奪。所以我們還需要拿起刀槍就能上戰場打仗，放下刀槍就可以回家種地。
例如詠春，詠春是一門非常優秀的武術，你要是單說詠春拳也就是一套二流拳法，你要單說八斬刀，6點半棍，那就是非常棒的一流武學。你要知道詠春拳和八斬刀6點半棍。是一脈相承的。
再例如說八極你要是光說八極拳的話，肯定不如現代搏擊的拳打腳踢。因為八極拳裡面還有八級大槍。再說傳統武術裡面的樁功。
那是在古代戰場上穿上鎧甲千軍萬馬之中才能體現出威力。
不同的時代有不同的需求而已，李小龍先生有一句話說的非常對沒有最好的搏擊術，只有最好的搏擊選手。
總結起來，其實說到點上就一句話在不同的時代，不同的地點，面對不同的情況，用不同的方式去解決問題。沒有高與低。沒有好與壞。
4樓：green堡
完全沒有可比性，如果把現代搏擊術放到古代，那些「武師」的智商恐怕會提高一大截
5樓：目光如炬見聞廣博
以有量化標準的比賽為視角！人跑得是不是越來越快？跳得越來越高？力量越來越大？體操難度也是越來越大？所有運動都是更快更高更強，唯獨搏擊越來越弱？這說法站得住腳？
6樓：仙海魚兒
古代戰士，每天都在當做自己最後一天活，因為誰都不知道他們什麼時候就死了，平時不鍛鍊戰場上是不可能有活下來的機會的，但是從戰場上活下來的必定是格鬥高手
7樓：有懷曼
冷兵器時代雖說生活不如現代，但是那時的人行兵打仗，手裡的兵器可不是說著玩的。其實中國的武術也確實是失傳了不少東西。比如現在道家的養生術在先秦時期叫做練氣士，兵後來秦始皇大一統以後可是否曾經做了一件很可怕人的焚書坑儒，那麼這裡邊就會有多少東西而遭到滅頂之災。
8樓：笑浮年
你知道傳統武術是怎樣練出來的嗎？認識一位老師，他隨他師傅練習了五年，才被允許拜師，之後才學到真正的武術。
9樓：影子
差不多吧應該，古代現代最高水平。可能現代高一些，但是也不可能高出太多。畢竟徒手格鬥包括冷兵器格鬥其實沒有多少高深莫測的。都是2個手2個腳
10樓：母牛踩電線aaaa牛逼帶閃電
沒有人能評判這個問題，因為你是現代人，不可能完全瞭解古代，那些所謂分析的頭頭是道的人也不過是網上或者書裡查到的資料。真正的古代是什麼樣子的誰也不能百分之百說對的！
11樓：
現代軍用是比較科學的殺人招數，現代民間格鬥肯定不如古代格鬥招式，古代格鬥雖然拼命，但也扛不住三天兩頭吃不飽飯，天天鬧饑荒身體健康得不到保障
12樓：默默無問
武術的根本是什麼？力量速度。招式在精妙少了基礎也是花架子。
13樓：匿名使用者
從常識角度講，生死搏命的時候一定是武技發揮的極限，畢竟是你死我活。不論是戰場上，或保鏢過程中，亦或踢館簽定生死文書（古代的私約效力大於公約即律法），都是以命相搏，在沒有火器的時代練武功對抗是極殘酷的，而現代的格鬥屬於表演性質，出發點不同，根本沒有可比性。
14樓：凌霜華的花
人類社會是向前發展的，技術，科技，運動，知識無不如此，格鬥經過科學系統的訓練和合理的營養搭配，針對性的強化肌肉組織，沒任何理由不如古代。國人說古代強於現代和老子祖上也曾發達過一個心理
15樓：博士軒轅
古代人會為剋制對方招式而研究一輩子，兵種剋制，**剋制，等等。現代武術就是啃老。
16樓：浪蕩江湖老梆子
武術也好綜合格鬥、拳擊也好，都是基於身體條件的。所以只需要想一個最簡單的問題：田徑、舉重、游泳這些專案，是不是紀錄在不斷重新整理？
這就說明人的身體條件和訓練水平在不斷進步。這是一個總的趨勢，難道單單在武術這一塊，反而退步了？
17樓：長魚靈卉
根本無法相比，古代是為了生存你死我活，拼了命的招式，現代是比賽是為了榮譽，現代人去古代就是個死，古代人來現代就會被判犯規取消比賽資格
18樓：壹路火花
現在都是拳擊散打那樣站直了打的。古代人打架都是扎著馬步半蹲著打的。什麼掃蕩腿猴子摘桃黑虎掏心還有搓眼睛什麼的，肯定是古代的強。
19樓：太原房屋經紀人老白
不一定，畢竟現在流傳的古代格鬥術多是強身健體只用，實戰意義並不高，所以沒得評價
現代的武術和古代的武術哪個厲害?
20樓：匿名使用者
古代沒有槍炮之類的，大都只能靠肉身近搏，因此要不斷的煅練。。。。所以是專業的。。。。。現代的大都是用於健身，一些殺傷力很強的也懶得去學。。
學了也沒用。。。呵呵，所以都是業餘的。。。。。
21樓：home初入江湖
古代叫武功，現代叫武術你說哪個厲害？
22樓：水雲帆
古代武術講求的是求生殺人的手段。**於戰場。打個比方，鐵砂掌推碑手這種的確存在的古代武術，練習方法非常艱苦，而且非有十幾年沒有所成。
但是功成之日，一掌裂石，別說人的頭蓋骨了。這種功夫練時間長，而且沒什麼用。現代社會你不如直接拿手槍。
你把誰打死了能解決問題？所以古代武術厲害，真正的高手都是在古代才存在的。現在社會講求的不是冷兵器那套原則了。
當今的武術是否真的完勝古武術？
23樓：匿名使用者
我很贊同你的想法。
有些東西是越老越有價值，或者越厲害。比如唐詩，現在的詩歌，能和過去比嗎？不能。
為什麼？環境變了。任何發展的事物，都需要環境的匹配，沒有相應的環境，就無法激發人的需求和動力，也就無法創造出相應的文明。
武術是一種文明。在漸漸失去本質用途的今天，練武術多數只能達到強身健體的地步，實戰能力跟古人肯定是有差距的。
所以，不能片面認為「事物是不斷髮展進步的」。這句話本身就錯。
24樓：狐狸精的微笑
事物不斷髮展是沒錯，那你要看事物向什麼方向發展啊，現在大眾格鬥是實用化向娛樂化發展，散打王拳王就是這麼出來的，運動員往哪個專案發展，只要學學那個格鬥術，然後參加這個專案的比賽就是了，練拳擊的參加不了泰拳賽，練泰拳的參加不了散打賽，練散打的參加不了空手道賽，就算打mma類比賽的運動員也參加不了任何其他專案賽，不是說不讓報名，而是去打了混不出頭，大家都有各自的規則和圈子，現在比賽的目的只是賺錢，迎合觀眾口味，技術神馬的都是浮雲，這跟古代戰場應用的格鬥目的和環境完全不一樣，人家格鬥是為了殺敵活命，而且人家可不像運動員能夠選擇專案參加，對方神馬拳你見過沒見過都得硬著頭皮往前上，我先前練了現代的10來年，後來練傳統的五六年，傳統武術的技術無論是在數量還是質量上，都遠遠超過了現代格鬥的技術，你看到說這種話的人，都是沒有練過傳統的在那瞎吹，特麼我也是追求實戰的人，傳統不牛逼我就不會去練了
25樓：匿名使用者
我現在只能很悲催的告訴你 現在的武術時一代不如一代 以前的武術都是在實戰中磨練出來的 多適於軍事 而現在人們把武術多用於健身 比賽 表演 就拿一個很典型的例子來講吧 在以前 武術高手們可以將力量聚於指尖 打出去基本上一個人就沒命了 而現在 人們並不能把力量控制的那麼精準
26樓：匿名使用者
同等武術流派 同等重量級 會是古武術贏
柔道除外,另外,柔道的古戰流法,並不是摔投,甚至只要是擊打,而且時代不久遠,是分流,所以另當別論
27樓：混沌之輪
最簡單的道理。。古人可以一天超過10個小時以上的時間去練習。。。加上每年的戰爭或土匪。。。軍隊還可以練兵。。。戰場殺人。。。完勝實在沒多大可能。。。
28樓：弱智之神
我感覺古武術要更厲害一下。。。雖說現在科技進步了，武術的練習也更加合理了，但是古代的時候人們的體質要遠優於現在的人（體質差的在出生淘汰了一批就死掉了，然後生病沒醫療條件又死掉一批），而且古代打仗就是靠身體，沒有火槍這些投機取巧的東西。並且古人練武時的那種毅力也要比現在的人強的多，古人崇尚專
一、堅忍，經常是為了練出水平在大山裡一待就是好幾年，而現在的人體質明顯比不過古人，而且那些稍微練過武術的就感覺自己很了不起了，也沒有古人那種刻苦練武的精神和毅力。。。最重要的，在古代武術是用來打仗，現在是用來比賽。那些賽場怎麼可能有真正的戰場殘酷。。。
一失手命就沒了。。。總而言之，我感覺古武術更厲害
什麼格鬥術是最歷害的
強的是人，不是格鬥術，大多數有名的格鬥術都出現過傳奇人物，那些傳奇人物甚至天下無敵,但不代表誰練了都能像那些傳奇人物那麼厲害。而且主要看是誰練，如何練，為什麼而練。比如說泰拳很厲害,你練一輩子泰拳，估計也打不過顛峰時期的泰森，難道能說泰拳比拳擊弱嗎？強弱在於人,而不在與術.泰拳就是肘擊 膝頂 無固定...
求cqc近身格鬥技術和以色列近身格鬥術請幫忙找
中國的國術邯鄲旋鋒拳近戰格鬥威力就很強 以色列格鬥術又稱伽馬術,是一門較為易學且實用的搏鬥武術。對拳,伽馬專手會選擇避開對手的拳屬眼,手護太陽穴,保持這種姿勢,迅速近身 以繞道的形式 而後再進行反擊 任意攻擊 對腿,伽馬手會馬上側身 減少受創面積 拳擊其腿,迅速貼身,而後再進行反擊。當然,除了這些格...
功夫武術武功搏擊術格鬥術這幾種都各自有何區別
武術和搏擊術的區別主要體現在以下幾方面 1，訓練內容和方法 學習傳統武術通常以練習套路為主 基本功訓練主要是站樁 抻筋壓腿等 通常只通過 說手 來傳授技術動作的應用方法 雙人對練以 推手 為主 實戰訓練比較少。現代搏擊術的訓練主要包含身體素質練習 技術動作練習和實戰對抗練習三個方面，身體素質訓練側重...