1樓：lucky豹
3全部劉備讓他的二弟關羽把守荊州，充分體現了對他的信任，而萬萬沒想到的是關於因為自己的一時疏忽大意而丟掉了荊州，這給劉備一方帶來的損失是巨大的。
關羽性格有些過於自信，剛愎自用是他的最大弱點，而東吳的陸遜和呂蒙就恰恰利用了他的這個弱點，先故意示弱麻痺關羽，在暗地裡等待機會，終於在關羽進攻襄樊的時候，一舉成功偷襲荊州。
而魏延鎮守的漢中相對於荊州來說沒有吸引太多的注意力，魏國此時剛剛在漢中吃了敗仗，並且漢中本來就易守難攻，魏國沒有派最精銳的軍隊強攻，而魏延也是非常謹慎的一員大將，再加上諸葛亮的後方支援，所以漢中沒有丟失。
荊州的位置是魏蜀吳三國的必爭之地，也集中了三個國家最精銳的部隊，關羽一意孤行要進攻樊城，但是守將曹仁也是久經沙場的大將，導致進攻不利，一時根本打不下來，並且丟失荊州後又必將面臨被兩面夾擊的命運。
2樓：趣味科普妹
對於關羽荊州的失守一直流傳這樣一句話：大意失荊州。作為重要的戰略要地，荊州一直都是兵家必爭之地。
孫權集團更是早已虎視眈眈，但一直無可奈何。呂蒙想出一計，不停的誇讚關羽的能力以及多次表示友好，致使關羽放鬆警惕，轉而把兵力集中攻打曹操集團的襄樊。荊州無重兵把守，自然成了孫權的囊中物，呂蒙趁機偷襲得手，關羽悔不當初。
魏延作為三國後期蜀國少有的大將，少不了劉備的破格提拔，而事實也證明，劉備識人之才確實了得。攻取漢中後，所有人都以為守漢中者非張飛莫屬，就連張飛自己都覺得沒有問題，但劉備的決定是魏延。
選擇魏延自然也有原因，首先魏延膽識過人，另外做事穩健，再加上漢中獨有的天然易守難攻的地勢，守住自然也在情理之中。
3樓：在望東洋搏擊的椴樹
守荊州跟守漢中不一樣的，難多了
如果讓魏延代替關羽守荊州，後面能守得住嗎
3全部我覺得應該還是受不住的，魏延唯一守住荊州的希望，大概是不主動進攻樊城了，不過以他喜歡冒險的性格，估計也是和關羽一樣會忍耐不住的。所以如果換魏延守荊州，結果和關羽差不多。而且荊襄九郡，歷來是兵家必爭之地。三國時期，荊州地方富庶，錢多糧廣，西通巴蜀，東連孫吳。如此重要的戰略要地，魏蜀吳三家更是垂涎...
劉備為什麼要年邁的關羽去守荊州，劉備為什麼讓關羽守荊州？
能守荊州的只有張飛和關羽。張飛隨劉備打地盤去了。從兵絕北道就可以看出關羽收荊州綽綽有餘，前期一直守的很好，從 開始有變呢？劉備的了益州，孫權向劉備要荊州劉備不給。說要拿了涼州。一而再再而三的推脫，至此孫權才生氣要取荊州。關羽三國名將萬人敵，守荊州的時候魏吳不敢輕動。魏國曹仁在盤算好的情況下，先出兵，...
劉備為什麼偏偏讓關羽留守荊州，劉備為什麼讓關羽守荊州？
其實這應該說是劉備的無奈之舉。荊州對於劉備來講，雖然明面上是借用孫權的，但實際上劉備早就把它當成了自己的領地。在劉備的整個戰略規劃中，荊州就像個踏板，但和還沒有奪下來的益州相比，還是拿在手裡的荊州比較重要，所以劉備在攻打益州時，帶了龐統和黃忠等人，卻把自己的心腹諸葛亮和關羽 張飛留在了荊州。如果益州...