1樓：歷盡磨難
儒家思想有一部分過時了。有些好的思想還應該提倡。因為有利於建設和諧社會。
2樓：再見理想
有的還適合用於現在的生活和學習中
比如說中庸之道是中國傳統的儒家文化.它的基本意識是不偏謂之中,不倚謂之庸.中庸之道是指做事恰到好處,適度而為.
其實很多時候做人和對事都是這個簡單的道理.
當然這是我個人覺得 不知道能不能幫到你
3樓：舞夕朔碎
過時了嗎？lz要知道許多許多的歷史，才能培養一點點傳統；許多許多的傳統，才能培養一點點文化和思想。傳統的東西不一定好，但一定有它存在的價值，否則怎麼會延續到今天
4樓：匿名使用者
不好說，要看在那方面了
5樓：
很有必要
孔子贈託夢給我說過
真的..
今天儒家思想過時了嗎？還有必要倡導它嗎?為什麼？**儒家思想的現實意義。
6樓：匿名使用者
儒家思想並沒有過時，儒家所提倡的忠孝仁義正是現代人所缺少的，完全有必要提倡啊，不可否認儒家思想有很多封建糟粕，但是也有很多精華的寶貴的東西，只要我們去去其糟粕、取其精華就可以了！
7樓：匿名使用者
儒家思想是特定時代的特定產物，它的存在具有侷限性，現在我們需要的是去掉糟粕，取其精華，畢竟是中國傳揚了兩千年的文化，學習。
8樓：匿名使用者
有必要，「和」強調要以和為貴，有教無類體現了教育公平，仁有利於社會和諧，三綱五常中「五常」還有教育意義，特別是誠，強調誠信
儒家思想過時了嗎？今天應不應該提倡它？為什麼？ 30
9樓：
儒家思想中的很多東西還是很有用的，但是不應當教條，應該做到取其精華、去其糟粕，使其適應新社會的要求。
10樓：邢靜雅
首先，儒家的學說是要兩分來看的，一部分是治學，一部分是治國，治學方面儒家的部分說法還是有可取之處的，另外儒家在中國歷史上打破世家門閥的知識壟斷有教無類確實是功在千秋。但是對於治國方面就現在來說完全無一可取之處，這裡需要說明的是宋朝以前的儒家和宋朝以後的儒家是兩碼事，明末之前和之後的儒家也是兩碼事。兩次天下傾覆基本已經敲斷了儒家的脊樑骨，真正的儒家這兩次災難裡面就都已經死絕了，剩下的都是渣渣。
11樓：悠悠百書
中華文明傳承五千年不滅亡，延續的是什麼？自己思考。
12樓：匿名使用者
1 、儒家強調「有教無類」「因材施教」「學思結合」的教育教學思想，對我國當代教育事業的發展和人才的培養有積極作用。
2 、儒家提倡「孝」 、「仁義」 、「誠信」 等道德倫理觀有助於構建和諧人際關係，促進社會主義精神文明建設。
3 、儒家強調「正身自省」 、 「修已安人」 、加強道德修養，有助於約束和規範市場經濟主體的交易活動和行為，使社會主義市場經濟健康、正常、有序的進行。
4、儒家提倡的「仁」「德治」「民本」思想維護了社會穩定，促進經濟的發展。
5 、儒家主張的「大一統」 思想有利於鞏固中華民族的統一，在今天更是有著現實意義。
還有必要提倡儒家思想嗎？為什麼？
13樓：匿名使用者
沒有必要了，縱觀歷史 儒家文化培養的最多的 都是偽君子，嘴上道貌岸然，背後男盜女娼，雖然有少數也是 心口如一的，但是絕大多數都是狼心狗肺
儒家宣傳的君子思想 是一種精神上的追求，但是事實上是很難達到的，最少是對大部分的普通人來說是達不到的，那又何必嘴上虛偽的反覆訴說？真小人比偽君子可愛，現在中國 所謂的 「人情社會」 「人情大於法治」「萬事執中，沒有個性，沒有性格」等等 都是深受儒家文化毒害的表現
現在還宣揚儒家文化的人到底什麼腦子？2023年前的中國 和當今社會 環境還一樣麼？教育水平還一樣麼？
國家政策還一樣麼？人文素質還一樣麼？何必用2023年前的舊鞋來套現在的腳？
這不削足適履麼？
儒家除了少部分還適合當今社會的，大部分應該徹底拋棄，中國現在缺的不是所謂「國學傳承」而是，舊的「國學」已經明顯不適合時代了，但是新的「國學」卻沒有發展壯大，只能繼續從故紙堆中尋找所謂 「國學」。。。有尋找古老國學的心思，不如想想當今社會應該發展出什麼新的哲學思想。。。中國需要 一個 新的 春秋時代，百家爭鳴，百花爭豔
儒家思想 於當今就是毒瘤
14樓：故園籬笆
除了仁政，其他都可以提倡
仁政是儒家思想中最大的毒瘤，它讓中國的統治者自以為自己無所不能，所以狂妄自大；它讓中國的老百姓把幸福寄託在明君和清官身上，所以始終擺脫不了苦難的命運，莊子曾認為儒家仁政是點數米粒來烹飪，選擇頭髮來梳理，因此，千年之後，必有人相食也。結果不到一千年，外施仁義而多欲的漢武帝、一心向往儒家大同的王莽，都造成了人相食的慘劇。而西方也因為實行所謂福利國家的仁政（比如克林頓為窮人購房無條件貸款），不但造成了卯吃寅糧的惡果，還造成了至今還在蔓延的經濟危機，以後是否發生人相食的慘劇也說不準。
為什麼儒家仁政後患無窮？原因如下
1、社會是個複雜系統，你認為是仁政的，很可能是暴嚟政，還不如道法自然無為而治
2、公權力總有擴張的傾向，施行仁政很可能給沒些人尋租和折騰百姓的機會3、仁政也是要花錢的，即使沒有造成爛賬，也要加重稅負，或者卯吃寅糧，打擊社會經濟
3、任何仁政不可能惠及所有人，很可能造成社會不公平現象
15樓：匿名使用者
沒有必要
因為過去兩千年流傳的儒家思想，根本就不是孔子的思想，而是曾參的思想。
對此，我只有一個評價：禍國殃民！
儒家學說中，唯一值得稱讚的，只有一個孝字。但是事實上，孝並非僅僅如儒家在推崇，早在獨尊儒術之前的西漢幾位皇帝，比如漢文帝，其正式廟號是 漢孝文帝 ，即意味著，早在獨尊儒術之前，孝已經是華夏文明的核心價值觀了。
16樓：匿名使用者
本著正確的邏輯思維順序，任何事情都該用目的指導和規劃眼前道路。提倡或者不提倡要看用它來指導做什麼事情。首先，縱觀五千年中華文明燦爛文化儒家思想的精髓培養的是規規矩矩的「順民」，從此角度來講，從利於統治的角度來看他需不需要堅持？
其次，分開開「仁愛」、」誠信」、「中庸」、「克己復禮」等思想精髓，哪些有讓你覺得他有不該堅持的理由，沒有啟發思想推動歷史進步的作用？至於「中庸」之道我認為並不是單純的不爭不搶，而是在退一步海闊天空的境界中用正確思維的方式解決面臨的困境，做出最科學的選擇。再次，歷史和民族的傳承靠的就是文化，每一個擁有燦爛成就的歷史文明都凝聚著千秋萬代的功績，不提倡如何傳承。
最後，提倡並非僵化的繼承，儒家思想的精髓一樣可以在當代在眼下用新的角度在全新的領域詮釋和指導全新的行為，多思考，做文明人做文化人，每個人都是孔子的徒弟，怎麼想都不會是壞事。
17樓：寶格格
1.儒家強調 有教無類 、 因材施教 、 學思結合 的教育教學思想,對我國當代教育事業的發展和人才的培養有積極作用。2.
儒家提倡 孝 仁義 誠信 等道德倫理觀,有助於構建和諧人際關係,促進社會主義精神文明建設。3儒家強調 正身自省 修己安人 、加強道德修養,有助於約束和規範以市場經濟為主體的交易活動和行為,使社會主義市場經濟健康、正常有序地進行。 (4)儒家提倡的「仁」「德治」「民本」思想維護了社會穩定，促進了經濟的發展。
(5)儒家思想主張的「大一統」思想有利於鞏固中華民族的統一，在今天仍具有現實意義。
18樓：歡樂的誤導
應該是有必要的。因為以經濟建設為中心的背景下，註定會換來單調空虛的功利主義。你要問為什麼，我估計說出來你也不相信，當初罷黜百家，獨尊儒術，錯的是獨尊，並非儒術，現在獨尊經濟？
有時候，我們在源頭就錯了，後面一大堆為什麼都是避開源頭。
至於儒家思想本身，我並不瞭解，我覺得你在問題裡流露出對儒家思想的輕視，事實上，古人只是科學落後，在很多思想上，甩現代人好幾條街道了······
19樓：匿名使用者
儒家思想作為中國人的一種文化基因，不用您我去提倡，它就滲透在我們日常的思想與行動之中。如果想要去提倡，就是讓我們自己和我們的下一代更加明白，我們的平時的思想和行為，有哪些是包含與滲透著儒家思想的，怎樣才能自覺地變得更好。
20樓：熾烈火焰雲
這個問題提出的我都不知道怎麼說好了。說真的，建議你多看看儒家思想及其他思想的演變。不是提不提倡，而是我們身在這樣一個氛圍，卻感受不到而已。
21樓：匿名使用者
當然要，！！！但是提倡的是好的有益之處，同時也要集百家的長處。、這些都是我國幾千年的文化，博大精深，在現在這個利慾薰心的社會，更加需要以此教育小孩，及人類。
否則人們會遺忘綱常倫理，以及基本的道德規範，社會會變得混亂不堪，人與人之間距離拉大，沒有關係可言。！！
22樓：徐叔話遊戲
儒家思想意義深遠，是我國古代最為正統的統治思想。其影響遍及整個東亞，甚至於影響到整
個世界的文明，在今天依然被很多國內外學者深入研究。儒家思想可以說已經融入了我們的基
因，其主要思想仁，義，禮，智，信。從各個方面教化民眾，樹立正確的價值觀，倫理道德，
儒家思想是在這追名逐利的社會中難能可貴的，現如今我們的經濟飛速發展，人的品德卻飛速
倒退，究其原因，也只是因為不重視思想的正確引導
你認為儒家思想在今天是否已經過時了？
23樓：玉火花
我覺得儒家思想還是很有用的，一點也沒有過時。只不過我們現在需要取其精華，去其糟粕。選擇它跟上時代的部分。
首先，儒家思想歷史悠久，是先秦的諸子百家學說之一。但是，儒家學說的思想和其他的思想比起來，真的是重要太多了，因為儒家思想是我們千年來的主流思想。可以說從漢武帝廢黜百家獨尊儒術開始，儒家思想在我們中華傳統文化的地位就奠定了。
是我們文化的支柱。
但是，現在，還是有很多人覺得儒家思想已經不行了，為什麼呢，可能有的人認為，我國古代封建社會下，儒家思想是必須的，那到現代社會下，我們怎麼能和過去一樣呢？不就是沒進步嘛，不行不行，不要了。
這些沒有仔細看到儒家思想大部分的可取之處，只是盯著那小小的不好的糟粕不放。這是不對的。
因為儒家思想既然能在我們傳統社會裡綿延那麼久，肯定精華不少，不然，孔子也不會被我們稱為聖人。畢竟儒家思想的精髓就是仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌。
我們掌握瞭解這些，也是我們與那些動物最大的區別，是一個「人」。
而且儒家思想是我國傳承幾千年的思想文化，即使它有的地方不正確，較落後。但是我們可以進行改正，因為儒家思想對我們的影響實在太大了。只要我們不斷地繼承和發展儒家思想。
儒家思想就永遠不會過時。
24樓：匿名使用者
儒家思想，是維護統治階級剝削壓迫廣大勞動人民的，所以對統治者來說有用，對廣大人民來說，只是勒脖子捆手腳的枷鎖！
25樓：匿名使用者
在這狼性競爭的世界，抱著儒家思想猶如羊入狼群，只會被吃的骨頭都不剩。
26樓：鋼板日川
對統治者來說儒家思想用不過時
儒家思想對韓國的影響，儒家思想對中國有什麼影響？
第一，儒家思想在仁政，為人的闡述上的確有點道理，所謂半部 論語 治天下。如果天下的君臣民都能按他的要求來做，那天就是充滿了真善美。但事實上那是不可能的。第二，孔子的門徒和儒家的學者是世界上最最執著，最最頑強，最最富有事業心的人。在春秋戰國時期，諸侯各國為富國強兵，法家和墨家的思想比較流行。儒家思想是...
儒家思想對中國傳統文化的影響，儒家思想對中國傳統文化的影響有什麼
儒學在中國存在幾千年，對於中國的政治 經濟等各個方面依然存在巨大的潛在影響，這種影響在短期內不會消除。不過由於中國大陸官方意識形態等種種原因，許多人仍無法糾正對儒家的偏見，以至儒教無法在中國大陸得到應有的尊重和重視。不少人仍然認為 儒家思想 是 四舊思想 而需要破除，這和韓國對儒教致力儲存過去文化的...
儒家思想與管理的聯絡，儒家思想精髓的八德與企業管理有何聯絡？
中國傳統文化的核心層,是以儒家思想為正統的文化價值體系,其主要特點是重視人 倡導德。儒家對 仁 的強調,對 禮 的推崇以及 和為貴 等主張,都是為了協調 規範和平衡人際關係 在個人修養上強調修身 齊家 治國 平天下 在謀事方面強調天時 地利不如人和。這些都表明,中華文化的核心就是人。正是基於這種心理...