1樓：騎豬奔
1全部ug全模組的比pro－e貴！ 大企業用的都是正版ug 小企業用不起所以用pro－e而且是d版的 另外一個不用ug的理由是沒pro－e學的人多 還有一點就是ug比pro－e難學．．早學cad的人都去學pro－e了（需要cad命令） ug沒cad命令反到難學． 國際上用ug的大品牌公司比pro的多 象通用 波音 西門子 等等 甚至神州6號
2樓：枝怡璐晉荏
工業上ug側重於三維建模，por/e側重於產品造型。solid
words也側重於建模，但是用的企業不多。一般大型企業這三個軟體和3d
max都要裝上，方便導圖。
3樓：匿名使用者
ug的功能很強大,我覺得ug在模具在注塑模具設計方面很佔有優勢.但是軟體只是一個工具而已,只學一個就可以了.
4樓：匿名使用者
你說得不錯，因為中高階企業用不起pro-e，查盜版太嚴，中小型企業不怕查所以照用不誤。
5樓：
大企業怕查d版，所以什麼便宜用什麼,哈哈.......................
ug軟體好還是犀牛軟體哪個比較好一些？ 建模哪個更好入手？ 20
6樓：匿名使用者
樓上copy說的是很全面，但只是他一個人的全bai面，犀du牛本身出生就不是為了這些，一個zhi
是設計師dao用來做造型的一個是工程師用來做結構開發的，不能相提並論，各有優勢，要用犀牛來做結構是很麻煩，但以下說的其他軟體來做造型設計，也沒犀牛那麼簡單，兩者不能相提並論，凡事覺得哪個軟體比哪個強的，都是目光短淺說法罷了
7樓：匿名使用者
solidworks好入門
8樓：匿名使用者
作為一個十多年的ug老司機告訴你
首先，ug和犀牛都是一款功能強大的繪圖軟體，版使用者量來說，ug使用人權
數更多。
用途區別：ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。犀牛用於機械/零件設計、鈑金設計。
難度區別：兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學犀牛。
安裝難度區別：都比較複雜，新手很難裝上。不過都可以使用【ug一鍵安裝工具】解決
ug目前主要應用於什麼領域？三維建模軟體之間的比較
9樓：匿名使用者
ug的操作性我感覺不錯，pro/e在小零件上不錯，犀牛是總體造型不錯，但內部結構不行。
10樓：匿名使用者
主要應用在汽車，飛機造型，不過也有不少模具公司用來做模具，分模，模架什麼都有標準件所以用起來比較方便。ps ug入門比較簡單，學習起來知識很龐大，太強大了所以。。。。。pro/e入門可能比較難，但運用起來比較簡便。
11樓：彥山一雨
ug目前主要應用於汽車造型，其曲面造型更有優勢，pro/e用用更加廣泛些，主要運用於模具和各種中小尺寸的機構件造型，solidworks同樣在曲面造型方面更具優勢，對複雜曲面的造型有其獨到的領先地位。各有各的優勢，看你要怎麼運用啦，其實一切都只是工具，關鍵還是看你自己的啦，我覺得只要有耐心與毅力沒什麼學不好的
12樓：騎兵弓箭手
從面的精度及失真小方面考慮排名catia pro/e ug
非標設計用那種三維建模軟體比較好？cad2010，還是proe或者ug? 5
13樓：四川新華僱傭兵
你可以試試solidworks！solidworks是基於windows平臺開發的，因此軟體的操作方面比較簡單易用。非標設計時，功能上也能滿足要求！
14樓：手機使用者
cad的意思是計算機輔助設計，並不單單指autocad。
我們這裡有一個cad工程師考試，建模的，對軟體沒有要求，只要能做出來就行，ug,pro/e,solidworks等都可以。一般如果不是某個公司的考試都不會指定哪種軟體的。
15樓：匿名使用者
solidworks和inventor，如果曲面多則proe或ug
三維軟體，是ug和solidworks有什麼區別？
16樓：
ug和solidworks有以下幾點區別：
一、開發公司的區別
1、ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段。
2、solidworks是由達索系統（dassault systemes ）下的子公司solidworks出品的一個機械設計軟體的視窗產品。
二、、上市時間的不同
ug 的上市時間為2023年；solidworks的上市時間為2023年。
三、用途方面的區別
1、ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
2、solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
四、操作難易程度的差別
solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計，易於ug,但功能上沒有ug多。
17樓：u愛浪的浪子
1，用途方面的差距：
ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
2，操作難易程度：
solidworks的cae有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
3，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
18樓：行動旗幟
我來給您說一下ug和sw使用的親身經歷，沒有什麼ug偏向啥sw偏向啥的說。兩個軟體用了之後，我只能說，ug比sw自由方便了太多太多，為啥總有人說機械設計都用sw，國內那麼多大公司用sw，很簡單，便宜啊，公司不像你私人，他們用破解版是要吃律師函的，所以用sw，總有人拿檔案體積說事，提醒一下，ug的檔案體積裡面沒幾個標準件，你看sw標準件庫，那個圖紙量，活生生撐滿15g有木有。用了ug之後再用sw，你會發現你啥都不會了，束手束腳的，自上而下裝配建模就要丟參，ug不存在，sw依照圖紙建模確實很快，但是ug他在你沒有任何圖紙參照的時候，他自身就能在各個零件之間行程獨立的外部參照，簡直不要太方便。
最簡單的一個例子，我畫了一個銷子和一個銷孔兩個獨立零件，裝配的時候發現銷子比孔大了點，然後我在ug裡面，兩個零件在裝配裡面一個布林求差三秒就把銷子改完了，在sw裡面我還要進入零件，畫個新的草圖拉伸切除。
這個就是兩個軟體的特色，ug自身就是參照，可以沒有引數或者半引數建模，自上而下裝配建模，沒有參，還不會出現紊亂，裝配建模，顧名思義，一個裝配體，裡面加入幾個空白零件，然後一個零件拉一個實體塊，然後再慢慢對號入座一個零件畫好，依照這個零件的孔啊啥的作為參照畫下一個零件，你甚至可以在一個零件裡面拉伸另一個零件的草圖，隨便選擇實體邊線面都能拉伸這就是ug的彪悍，完全自成一體的參照，隨心所欲。一個零件你可以有無數的方式去實現。
sw不行，引數錯一點草圖約束稍微錯一點，好了，全盤錯。我中望3d起家，因為是機械設計而且是研發性質，長期需要微調模型啊這些，一個模型我要修修補補無數次。每個零件都是一堆的建模樹，中望支撐不起我的造作，後來用ug，開心了，隨心所欲，完全是放飛自我一般的設計，再到sw，好的，只想說，這傢伙建模方面跟中望簡直兩兄弟。
越到後面引數越來越多越來越難修改，每次修改都要小心翼翼保證和前面的草圖不衝突，按著這尿性，換作ug，我早就直接把引數殺光無引數建模了。
也就是老師要看學生建模思路，所以提倡用sw，但是我呢，我思維基本都是想到哪就做到哪。建模思路，建模引數，抱歉，你甚至有可能會發現我某個零件是用一個圓柱體雕刻出來的。
上手的話，sw一張草圖一個命令，適合照本宣科新手上路，ug。。。。上手太過於自由，新手反而無所適從，你可以一個草圖一個命令，你也可以直接拿著個體積大小差不多的實體塊切來切去╮（╯＿╰）╭，最後一樣能很快切出來，只要你感想，ug就敢做。
以上就是我對兩款軟體的評價
19樓：匿名使用者
1、公司：solidworks是達索的；ug是西門子的。
2、級別：solidworks是達索的中端產品，高階是catia；ug是西門子的高階產品。當然，不是一個公司的產品不好以級別來比較。
3、歷史：solidworks是原生的windows平臺產品；ug是unix平臺下移植的。當然，ug的歷史很長了，solidworks還很年輕。
4、易用性：solidworks易入門，適用於國家標準的圖紙；ug稍難，有的標準不太符合國標，不支援中文檔名和路徑。但是，熟悉和精通了ug比solidworks更易用，原因是它知道計算機效能是有限的，優化的好，特別大型裝配體。
5、功能：solidworks可以整合pdm、cae，完成一些資料管理的工作和輔助分析；ug也可以整合pdm、cae、cam，除了管理和分析外，還能做輔助加工。雖說全功能的solidworks也有模具、有限元、運動動力學等功能，相比ug功能還是很弱。
6、通用：兩個軟體都是通用的機械設計、分析軟體，一個能做的，另一個也能出來，在特殊領域（比如汽車、曲面、模具、數控**）的運用就只能用ug了，包括ug的逆向工程。
7，總結：solidworks便宜，簡單易學；ug專長曲面、模具和輔助加工（生成數控程式）。至於通用部分，solidworks更加符合國標，而ug除了標準化外，都比solidworks要高一個等級。
20樓：匿名使用者
首先，ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。
用途區別：ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。solidworks用於機械/零件設計、鈑金設計。
難度區別：兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學solidworks。
安裝難度區別：都比較複雜，新手很難裝上。不過都可以使用【ug一鍵安裝工具】和【solidworks一鍵安裝工具】解決
21樓：消失的車線
這不是一個檔次的軟體，不要拿來相提並論
ug相當於是法拉利的旗艦laferrari，代表了汽車製造行業的頂尖水平
solidworks相當於長城哈弗的h6.
solidworks能和ug旗下的solidedge對比就已經算是抬舉他了！
solid edge與solidworks對比優勢本人ug和solidwork都會使用。很有發言權
三維建模軟體，UG，Pro E，solidworks哪個更容
想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學 贈送終身vip 自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭 王氏教育。王氏教育全國直營校區面授課程試聽 複製後面連結在瀏覽器也...
想學習三維建模軟體
想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學 贈送終身vip 自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭 王氏教育。王氏教育全國直營校區面授課程試聽 複製後面連結在瀏覽器也...
三維數字建模大賽用什麼軟體？solidworks可以嗎
完全可以 sw還可以建立複雜的曲面模型 還可以動畫 建模大賽用的軟體很多，只要是常用軟體都有的，這個沒什麼問題，不用擔心 solidworks是工業用的三維造型軟體，應該可以 請問做三維設計，產品建模用什麼軟體好？proe或者ug，proe野火2.0，ug4.0以後，兩個軟體差別已經很小了，理論上講...