1樓：匿名使用者
個人推薦森林人。開著很舒服，就是保養有點貴啊。
2樓：
當然是森林人好了，畢竟是原裝進口的，公路舒適性沒話說。
3樓：匿名使用者
森林人的內飾造型設計簡單，配置不錯，人性化地方較多，但做工較差，接縫處較毛糙，相較同級車來說，森林人的內部空間中規中矩，後排座椅空間偏小，後備箱較大，保養難維修貴，裝配工藝差，車漆比較薄。指南者外觀時尚硬朗；內飾簡潔；操控效能不錯，越野能力出色；油耗經濟；發動機技術先進，但排空間略小。兩者對比，更偏向指南者，其外形時尚優雅，男女開都適合，油耗較為經濟。
4樓：匿名使用者
森林人整體操控效能好，方向盤輕，重心低，全時四驅系統抓地力好，但彎道側傾較大，高速略飄，減震偏硬，通過性一般。jeep指南者出色的越野效能和充沛的動力受到了眾多的好評；外觀比較個性，整體造型時尚硬朗；內飾簡單實用，硬塑料居多，做工工藝有待提高。綜合來說指南者比森林人好用
5樓：匿名使用者
當然是指南者好了，無論是外觀、質量、安全，還是操控、舒適還是效能等，都要優於森林人
6樓：介容
強烈推薦指南者，指南者操控舒適，換檔平順；安全係數高。森林人四速變速箱較落後且保養難維修貴；裝配工藝差，車漆薄、多處異響等，建議不要購買
7樓：匿名使用者
指南者的外觀個性時尚，動力富餘，發動機技術先進，cvt的變速箱使得換擋順暢，懸掛舒服，提速快，油耗較為經濟，是一款很不錯的suv。
森林人的內飾較為舒適，內部空間不錯，但保養難維修貴，裝配工藝較差。
8樓：匿名使用者
森林人皮薄、款式老，容易被劃，後期的保養和維護費用是出了名的貴，而且開出去也不省心
指南者是純進口車，安全和質量方面都信得過，而且操控性也不錯，整體價效比高於森林人。
9樓：匿名使用者
森林人焊接式車門窗框、超薄防撞鋼樑、沒有剎車優先系統。2.0的動力非常弱！
配件相當的貴，油耗也不錯，最大的毛病就是車響，前後門，後背廂，只要是稍微路不平，那就跟拖拉機差不多。指南者的配置也算不錯，esp開關，各種電源插口，cvt無極變速箱可模擬6速手動變速器。配置全，價效比很高。
10樓：匿名使用者
日本車的安全性「沒的說」。和紙一樣！ 配件貴的要死！
噪音大的要命！一按一個坑！森林人的配件奇貴！！
售後保養是個問題。。指南者四驅效能好，又是專業的suv，車身皮實又穩定。
11樓：匿名使用者
就整體效能而言，我覺得指南者要高於森林人，僅配備fd主動全時四驅系統，而且動力充足，操控舒適，方向盤指向性很準，最重要的是安全效能好
12樓：匿名使用者
森林人內飾簡單，比較粗糙沒宣傳中的好，新車異味重。動力不是很充沛，超車時貼背感不強。小指內飾粗狂但也實用，爺們不拘小節。動力既能滿足日常所需，也能偶爾撒野，綜合效能還不錯。
13樓：匿名使用者
如果是森林人和指南者的話推薦指南者，畢竟使用成本小的很多
指南者和森林人那個越野效能更勝一籌？
14樓：天蟾如月
各有千秋。森林人略強於指南者，但要注意指南者的側重是城市suv而不是越野，森林人的偏越野。但總體上兩種車輛都偏向城市，並不能真正地在越野角度比拼的。
車輛越野效能主要從下述指標上去考察：
1。扭矩和車重；
2。最小離地間隙；
3。接近角和離去角；
4。驅動形式以及結構；
5。涉水深度。
指南者的扭矩為220；森林人為198，弱於指南者；
指南者最小離地間隙205；森林人為220，強於指南者；
指南者接近角在20度；森林人為25度左右，強於指南者；
指南者驅動形式適時四區，多片離合器；森林人為全時四驅，粘軸節離合器，指南者略勝。
指南者涉水深度30釐米；森林人50釐米。（注: 都沒有正式官方資料）森林人強於指南者。
從上述資料看，動力性方面森林人弱於指南者，但在離地間隙、接近角和離去角，驅動型式、涉水深度等方面，森林人均略強於指南者。
15樓：激情鬼舞
新森林人的配置要好一些，jeep公司的車**不夠實惠，斯巴魯的水平對置發動機效能好很多，油耗也低，而且全時四驅，能對付複雜的路況。
16樓：
指南者的越野效能更好點
17樓：鐵櫃之鄉
指南者 ！！！！！！！！！！！
18樓：匿名使用者
這個時候你還考慮日系車？
選擇困難，森林人和指南者**選哪個
19樓：匿名使用者
比較來說還是推薦森林人，這款車。操控和動力相對來說更好一些，質量也不錯。
20樓：匿名使用者
入手一個斯巴魯車輛要更好了，主要就是一個進口車輛，做工和技術出色了！
21樓：匿名使用者
你好這個建議選擇斯巴魯，這款車質量很好的，動力很給力的，質量不錯的。
22樓：匿名使用者
個人感覺森林人車身重心低，底盤穩，操作流暢，靈活度高，平時開的話實用性還是很高的，希望對你有所幫助。
23樓：易巡航
如果必須是這兩款車的話，堅決選森林人。jeep連牧馬人都算上，基本是修理廠的長期客戶。
24樓：匿名使用者
你好，這兩款車型相對照的話，建議重點參考一下**的指南者整體效能還是非常不錯的
25樓：匿名使用者
看你用途咯。長期爛路買森林人。全時四驅呢
26樓：匿名使用者
指南者的硬朗外觀，以及底盤，更適合越野，但是指南者舒適性沒有森林人好，加速效能也沒有森林人好，特別是上高速，指南者會讓你感覺車速提不起來。
途觀和森林人vs指南者，綜合考慮哪個強點
27樓：慶星辰
樓主選擇四驅車，而四驅車的主要優勢在於山地或坑窪的路面有優勢。途觀的四驅為適時四驅，與全時四驅有差距，而且這車的結構不適合越野，四驅沒什麼實際意義，無非趕個時髦而已。森林人和指南者都是越野型車輛，四驅的能力在山地很容易體現，兩者相比，森林人操控感覺好，而且也比較省油。
指南者外觀比較犀利、陽剛。建議根據樓主的性格和需求，在後兩者中選擇，森林人。
斯巴魯森林人和jeep指南者，哪個好
28樓：天蓬和嫦娥
森林人是很家庭化的suv，實用性很高
指南者則更年輕化點，轎車化點
來比較一下，效能上以2.5l的森林人和2.4升的指南者來說
油耗保養上，森林人車重略高，加之特別得水平對置發動機，保養費用稍微貴一點，兩車油耗相似，都屬於可以接受的範圍
配置上，森林人的選擇很多，而指南者的車型很單一，內裝的用材指南者也比較低廉，相比之下森林人就精緻多了
操控上，森林人比指南者略好，指南者的地盤低，輪胎也是公路胎，使用的是cvt變速器，走爛路的能力遠不如森林人
空間上，森林人大於指南者，車頂較高乘坐也更寬敞
看看大街上的兩車的數量就完全可以放心了，斯巴魯作為日系車，安全和質量上還是信得過的。
29樓：恭卉歧蘭夢
個人推薦森林人，因為兩個都是城市越野，指南者的發動機太老，而森林人無論是水平對直的發動機和四驅系統都比jeep的好
指南者和森林人比起來哪個更好一些呢？
30樓：匿名使用者
森林人吧，指南者現在都是合資的了，品質肯定有差別。我同學有輛全進口的指南者，我經常坐他的車，空間小，發動機聲音特別大，不如森林人。不過這倆車**不同，可比性不大啊。
森林人和指南者哪個好？
31樓：邸貘佽丶
森林人整體操控效能好，方向盤輕，重心低，效能好，全時四驅系統抓地力好，但彎道側傾較大，高速略飄，減震偏硬，通過性一般，四速變速箱較落後，基本只夠市區開開。保養難維修貴；裝配工藝差，車漆薄、多處異響等；內飾簡陋。jeep指南者擁有出色的越野效能和充沛的動力；外觀比較個性，七孔豎條中網是其標誌性的設計，整體造型時尚硬朗；內飾簡單實用，硬塑料居多，做工工藝有待提高；操控舒適，換檔平順；油耗經濟；安全係數高。
總體來說指南者比森林人實用些。
森林人 科帕奇 指南者 途觀 crv，選哪個好呢？迷惘中
您好錦州三合雪佛蘭為您解答 科帕奇是目前市面上為數不多的七座suv，讓如今頗為常見的 4 2 1 結構家庭非常受用。此外，科帕奇定位於城市使用，但它誕生自通用全球增強型專業suv平臺，擁有智慧適時四驅系統，高達220的最小離地間隙，可以保證基本的通過性，輕鬆應對都市及郊外全路況。相比其它眾多同類車型...
新翼虎 歐藍德 指南者 新安德拉 3008哪個好，各自的優缺點
新翼虎 尚未上市，不過從展車和配置來看其優點是傳動效能一流 配置齊全，缺點是長安裝配水平一般 國產貨用料一般 後排座椅椅面較短 歐藍德 優點是這裡唯一的七座車 空間最大 原裝進口品質 缺點是 車身鐵皮較薄 純日系車一旦和鬼子開戰配件不好弄 指南者 韓國產的jeep，優點是長得像大切猛一眼可以蒙一下 ...
大眾途嶽和jeep指南者那個好，上海大眾途觀和JEEP指南者哪個相對好點
總體上看jeep指南者更好，二者對比如下 1 外觀 tharu途嶽在外觀設計運用了rock cutting岩石切割的設計理念，整體造型極富力量感，突出硬朗 果敢與非凡格調，呈現了設計美學的多元可能，擁有諸多亮點，不過有點不協調，太生硬。jeep指南者，七孔式進氣格柵 梯形輪拱 方正輪廓.這些jeep...