尼康D700配有24 70mm再入14 24及70 200是否有必要再入851 4G

2022-12-16 17:46:09 字數 5369 閱讀 4146

1樓:匿名使用者

我給你個建議啊。。

d700 你有了 24 70 也有了 14 24 那就別要什麼70 200 了。真的。

你沒有個定焦哪能行? 都上全幅了。。。聽別人忽悠上了大三元。。。覺得頂級了嗎?

實話說,你比較一下,你大三元,成像沒法跟定焦比的。。只能說,方便實用,成像不錯。

你24 70 裡面的 50mm 拿出來跟50 1.4g 定焦比比?能看嗎?

70 200 ,如果你不是拍體育,不是為了裝 。那沒必要了。。。

上個85 1.4g 定焦,才真正是高質量成像啊。。。

沒有長焦,你要麼弄個 28 300vr 或者 70 300vr 偶爾用用,體積不大。。價錢不貴。。成像一般。

我有24 70 ,在大三元里唯一覺得不錯的一款,方便實用。。但堅決不要14 24 ,因為一萬多的價錢,做的又像個燈泡。沒法裝濾鏡,除非我必須使用,要麼不會買來。

還有70 200 買了早就賣了。。。沒事拿那麼個東西出去幹嘛。。說長吧,不夠長,檔次也不行,要上,就上小胖子以上的檔次。。。

2樓:匿名使用者

用處都不一樣的,基本的大三元配齊了算是什麼都能拍,但是沒有定焦的話難以培養鏡頭感,老話說的好:新手用定焦,高手用變焦。當然對於沒入門的人來說變焦最方便。

個人認為大三元全部配齊是件比較2的事情,除非這一套東西有多個人共用。因為很少有人能同時利用好這麼廣的焦段,所以必然有至少一支鏡頭利用率低或者出片質量不給力。

所以大三元的組合不一定比大三元任意之一加兩個定焦好,24,35,50,85,105,135甚至180都是可選的常用焦段。

lz不說拍攝內容,不說拍攝需求什麼回答都沒有針對性,我實在不知道你是否真的需要8514g,只知道如果你大三元都齊了的話不是好事,除了可以顯示一個人在攝影方面資金充足。

3樓:創作者

配齊了就是 尼康“大三元”,巴適。

請問:尼康相機d7000能否配大三元的14-24、24-70、70-200的鏡頭?這大三元鏡頭分別拍什麼效果的?謝了!

4樓:風霞客

擁有大三元的發燒友無不配用頂級全幅機身,甚至d800都嫌業餘。若追求器材輕巧,可配小三元,其中的16-35/4光學素質尤為突出,加上24-120/4,70-200/4,都是恆定4光圈,金圈n標鏡頭,**都在8000元上下,與d7000匹配,不會過分頭重腳輕。

5樓:秋風中來

可以配的,不敢半畫幅的機器配上這些鏡頭焦距是剩1.5倍的也就成為21-36、36-105、105-300的焦段!有錢升級全畫幅那就是它本身的焦段了!

6樓:香蕉你個巴豆

鏡頭卡口一樣,焦距全面覆蓋,當然可以呀,14-24掃街拍建築加風光,廣角嘛;24-70中焦掛機什麼都能拍;70-200長焦拍動物、拍人像等等。這三個鏡頭是尼康幾乎是最頂級的金圈變焦,效能無可挑剔,買了不後悔的,就是,,,,,這三個鏡頭任何一個都比d7000機身貴好多,有錢買這三個鏡頭為什麼不考慮買個更好點的機身呢,d600或d800甚至d3、d4。

尼康鏡頭14-24和24-70有哪些比較?d810家庭用那個頭更好?

7樓:古藤

14-24是廣角鏡頭,主要用於風景和新聞攝影;

24-70是中焦鏡頭,**焦段,適用於:風景、人物、特寫等多種需要。

d810用於家庭攝影自然配24-70。很多攝友把這一鏡頭當作掛機頭使用。

8樓:燕鷳倪

這兩個頭不是一個焦段,根本沒法對比,用途不一樣啊,14-24是超廣鏡頭,一般用來拍風景,大場面的也可以拍那種很誇張的長腿美女,24-70是大三元的老大,用的最多,家用用這個頭還比較奢侈了,看兄弟你的**後面都是aaab了,估計家裡也不差錢,家用24-70非常牛逼.

14-24 241.4g 16-35 351.4g任選兩支怎麼選。

9樓:妝雪雪

f2.8比f4提升一檔安全快門沒錯。但是vr本身能提高四檔安全快門。

16-35/4 vr是個兼顧風景攝影的新聞頭甚至人文頭,沒錯,沒人說人文就一定要大光圈。14-24是最好的風景變焦頭,兩個東西定位完全不一樣,一個全能一個專業,其實不該糾結……btw:燈泡也能上支架式濾鏡。

檢視原帖》

麻煩採納,謝謝!

尼康d700能配24-70鏡頭嗎

10樓:匿名使用者

為何不能?尼康24-70鏡頭,三大單元之一,風光、人像都非常不錯,非常值得擁有,在d700身上就得用此頭,可以作為常年掛機頭使用。

11樓:

可以啊,而且還很好。

用的尼康d700。 有必要把24-85的頭換成24-70的嗎? 24 70的比24 85 好得了多少? 各鏡頭的好處是什麼

12樓:

變焦鏡皇2470比2485當然好,至於畫質好多少,值不值,每個人的標準都不一樣。但是至少全焦段恆定大光圈擺在那,另外,做工、抗眩光方面也會好一些。如果不是預算充足或者專業需要,或者為了亮騷,可以不升級24-70。

對恆定大光圈比較執著,想折騰的話,可以考慮2470的大哥2870(**在這3者中間),2870比2485廣角和長焦端都縮水了點,但是是恆定2.8大光圈,老大三元之一,成像沒得說。缺點是停產了,只能淘二手的。

還有就是適馬的尼康口24-70/2.8,有新舊版本,最新版的是有帶防抖的。

再買鏡頭的話,如果現在的焦段夠用,是想提高畫質和要大光圈的話,可以根據需要選擇一個或幾個定焦:

35/2(35/1.4太貴了。35適合室內、掃街、人文、風景等);

50/1.8(貧民首選超值鏡頭,就是輕,塑料感比較重,同樣,50/1.4也太貴。50焦段是全幅標準鏡頭,適應較廣泛);

85/1.8(也有85/1.4,還是一個字,貴。85是優秀的室外人像鏡頭。)

如果是補充或完善焦段的話,可以考慮幾個中長變焦(適合室外人像特寫,花鳥蟲魚的微距,舞臺表演等。):

70-300 f/4-5.6g if-ed(有兩個版本,不帶vr防抖的很便宜,帶vr的貴很多);

80-200f2.8d 就是小鋼炮,老大三元之一,成像同樣沒的說。缺點是沒vr防抖。

70-200f2.8g ed vr 就是小竹炮。有i代和ii代,都帶防抖,新大三元之一。i代價效比高一些。

沒有推薦大廣角的鏡頭,原因是,1,你已經有了24-85,24在全幅上是不錯的廣角了;2,廣角不大容易掌握,一般很難駕馭好;3,超廣角相對來說適用範圍較小。

具體選哪個或哪幾個,看你的預算和日常拍攝題材的需要。另外,沒有原廠情結的話,可以考慮適馬和騰龍等副廠的相應焦段的鏡頭,價效比還ok,能省下不少錢。不過副廠頭最好帶機身去試。

13樓:匿名使用者

如果24-70mm鏡頭評分是100分,那24-85的評分至少是90--95分。有必要為這少許的差異,多花近萬大洋嗎?24-70mm鏡頭是fx格式具體的鏡皇,是專業攝影師的至愛。

24-85mm鏡頭各方面都很平衡,比較實用,鏡頭上少了一道金圈而已。

14樓:主流暱稱

24-85拍出來有點幹,色彩層次不夠,高感澡點多,焦外毛糙了點。這是我用24-85的感受。

15樓:匿名使用者

如果你自己使用感覺不出什麼不同,沒有換的必要。

有尼康24-70 2.8了還有必要買85 1.8嗎

16樓:第七思緒

其實是沒有必要的,24-70基本可以通殺室內室外人像和風景拍攝,光圈也足夠大,85 1.8理論上光圈是大一點,但還不至於在弱光或者焦外有較大的區別,而且85 1.8這個定焦頭成像很一般,只是掛著**焦段,和50 1.

8差不多素質的頭。

如果你要專門買一支定焦來拍攝人像,追求焦外最優秀的是85 1.4,然後是135 2,追求廣角人像最優秀是35 1.4和24 1.

4,各有千秋,不建議50 1.2,畫質倒是不錯,但焦段平平無奇,沒啥視覺感。如果你是要追求價效比,就選擇適馬35 1.

4或者50 1.4,這兩個頭特別是s35 1.4,是我對適馬改觀的一個頭,某些素質超越原廠。

但鑑於你有一個24-70 2.8,不是定焦專一戶,玩定焦我覺得必須得配有幾個基本焦段的鏡頭才能應付日常拍攝,玩慣定焦的人玩變焦,無論你的變焦頭有多高階,都會覺得畫質始終是差一截,所以玩定焦花費還是比較高的。我建議你還是配一支70-200 2.

8比較適合你。配好70-200了,再配個蔡司或者適馬定焦玩一下還是比較靠譜的。那些廉價定焦就不要選擇了,始終會成為過渡品的。

17樓:匿名使用者

如果拍人像的話,建議上一支85 1.8g,預算不多,可以考慮85 1.8d。

18樓:匿名使用者

我有個85 1.8g,成像質量確實棒,但是有時取景要退挺遠的即使全畫幅,現在攢錢想入2470,樓主給個意見唄。

19樓:柒零六六

這2個頭其實並不衝突,看你自己的需要了。

定焦頭其實用的不多,真心想買的話,還是換個1.4的吧!

尼康24-70,70-200我已經配了,14-24需要配嗎?應該選85-1.4,還是14-24好?

20樓:焦芮佳

70-200和d700**較高,預算1.5萬不夠,如想升級玩全畫幅,建議出d60及前述鏡頭,先置辦d700和24-70頭,以後再慢慢舔。..

現有尼康d700+24-70,還有個騰龍的70-300,再上個好頭,是變焦70-200,還是定焦35,1.4g,

21樓:匿名使用者

這要看你自己對於這兩個焦段以及拍攝題材更喜愛哪個了。

因為你已經有一個騰龍70-300了,如果你不是對長焦特別喜愛的話,這支鏡頭也夠用了。可以考慮選擇35 1.4來體驗大光圈定焦的感覺。

如果你非常喜愛長焦的視角,經常使用70-300拍攝並且感覺目前騰龍鏡頭的畫質和光圈無法滿足你的拍攝需求,那麼可以考慮入70-200.

.其實既然已有24-70和70-300,不知道你在外出拍攝風光時是否感到廣角的視角不夠大呢?如果感到不夠用的話,可以在考慮入個超廣。

尼康原廠的14-24可是許多其他品牌使用者都流口水的超廣鏡頭,呵呵。

.每個人的拍攝題材和拍攝習慣都不相同,所用的鏡頭也不會一樣,僅供參考吧。

22樓:泥月朗

如果用的不多,騰龍70-300可以扔了。這個焦段還是上70-200的2.8大綱跑吧。

建議你上定焦35的頭。用處更多。

23樓:胖爺永遠霸氣

70300和70200不是一個檔次的。。

24樓:匿名使用者

為什麼不考慮超廣角呢?

尼康d700白平衡怎麼設定尼康D700和D90在影棚閃光燈下如何手動預設白平衡?

尼康d700都有手動白平衡設定,可以根據場景調整相機白平測定 也可以手動設定色溫。一般日光條件下色溫設定在4900k 5400k之間,可根據出片靈活調整。設定自定義白平衡首先按下wb鍵,按住的同時撥動後撥盤選擇pre檔,然後再一次長按wb鍵,直到pre檔閃爍,表示可以取樣,鏡頭選擇手動對焦,對準白色...

想買專業單反機,尼康D700配24 70和佳能5D2套機價錢差不多,到底哪款更好啊?糾結啊

佳能5d2的畫質比尼康d700好,而且可以拍短片。此外,操作性,機身效能,對焦速度和準度,做工,高感光度,連拍速度等一切都是尼康d700比佳能5d2好。尼康24 70 f2.8比佳能的24 70 f2.8畫質更好,也更貴。總之,佳能5d2是個高階入門機,尼康d700是個中級專業機。d700配24 7...

佳能6D與尼康D7000選擇,尼康d7000和佳能6d有什麼不同,6d好在哪裡,好多少?求解

如果你買了不少鏡頭的話,建議還是d7000,畢竟鏡頭是不能通用的。移門很麻煩.尼康的中低端鏡頭比較有 優勢,高階鏡頭佳能的好。畢竟玩單反最後還是要弄鏡頭的。60d我一直在用,效能不錯的。如果 d90你現在還有,建議不要出,先玩著,夠用了。其實d90挺好的,沒必要換的,d7000的對焦系統也不怎麼的,...