1樓：匿名使用者
我覺得是利大
1·科學發展雖說會破壞環境，但是等到科學有上一個新的層面上時，那麼說不定環境就不會再被汙染，而且人類也可以使用跟先進的產品。
2·如果科學不發展，那麼現在的人們還是會沉迷在迷信之中，當每次災難來襲，人類都無法阻擋，而是跪著向天求助，這樣的情景是我們萬萬不願意看到的。
2樓：匿名使用者
科技發展當然是利大於弊啦.
科技的發展帶來電力的應用,使人類進入電器時代,加速了人類前進的步伐.不然我們現在還在點蠟燭和火水燈呢.
通訊裝置的誕生,令人與人的溝通沒有距離.通訊裝置的應用在商業上,帶來經濟的飛速發展,時間就是金錢,沒有通訊裝置而只有飛鴿傳書式的效率真是半年都做不了一筆生意,經濟怎能快速發展呢?
再到電腦和網路的應用.不用說,這兩樣東西是19世紀最偉大的發明了.有了這兩樣東西,以往繁雜的事務,特別是資料,都能在電腦上輕鬆完成.效率就是這樣提升的.
其實,***也說過,科技是第一生產力.我是絕對相信這句話的.近二三十年,也就是我們70-80年代出生的人都能夠清楚地見證自己家鄉的發展.
這些相信我們沒人敢否認不是科技發展帶來的好處.
我覺得我們有時產生"科技發展利大還是弊大"這樣的疑問,可能是因為我們有時覺得有錢的人越有錢,窮的人越窮.人家很有錢,而我們自己還是一個窮光蛋,好點的東西都買不起,我們開始討厭自己的處境,甚至開始討厭我們自己父母不是有錢人和埋怨上天的不公.而那些有錢人到處揮霍,甚至浪費.
其實想深入點,就算回到科技不算髮達的古代,還是出現"朱門酒肉臭,路有凍死骨"的現象.誰敢肯定凍死骨裡面不會有自己的呢?
3樓：手機使用者
如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一週之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？
不吃麵食？不喝飲料？不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！
科技發展 正方利大於弊 辯詞）急
1 毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還不約而同的選擇了進步？...
科學發展利大還是弊大的簡短語言,科學發展利大還是弊大反方辯論詞簡單一些的,要好的
科學發展肯定是利大。這裡要注意的是把科學和技術分開。科學是認識自然的方法,技術是改造自然的手段。對自然我們當然認識越透徹越好,至於改造自然,必須符合人類生存的價值,才需要改造,以人的利益為標準。科學發展利大還是弊大反方辯論詞簡單一些的,要好的 這種文字語言遊戲,純屬概念扯蛋。混蛋們才樂此不疲。科學發...
辯論「網路利大於弊」辯論詞 小學生上網利大於弊
如果認真評估一下網路遊戲的總體經濟效益,有點經濟知識的都會知道,靠一個月花幾十塊錢和大量時間去消費這個東西的人,其它消費必然要減少很多,網路遊戲的收入再加上所謂同時帶來的idc接入和硬體裝置的購買費用,實際上抵不上網路遊戲消費者因為把時間花費在網路遊戲上而損失的其它產生價值的可能,其中包括逛街購物,...