新高爾夫6vs新馬自達3兩廂,請幫比較高爾夫6和馬自達3 1 6L,各自優劣,謝謝

2023-01-02 17:01:23 字數 4549 閱讀 3538

1樓:匿名使用者

我開高爾夫4代,05年買的,但是挺貴,辦齊一共17w,但是開到現在我覺得很值,車子的品質讓我充分感覺到了德國車的優勢,我此後開過別人的雅閣,凱美瑞,感覺日本車也不錯,輕便,像電動車。但是個人來說,如果感受過高爾夫起步時踩到到6000轉時的機器的聲音,還有那種推背的感覺,就不會在考慮以後買那個國家的車了。

新的馬三好像是進口車吧,稅金會影響車的**,還賣這價就說明在外國值多少錢了吧。g6要國產,我很看好,而且你要想買,趁早,以後是降價了,但是件都換國產了,g6品質應該也沒有問題,**比g4剛上市時已經算便宜了。

其實,我現在想買gti(如果**在22w左右),所以以後說不定會成為車友。。。

2樓:匿名使用者

建議你還是買馬3

2個車都是注重操控的車子 ,2個車子的質量都沒話說但是高爾夫是屬於叫好不叫座的車子

市場保有量低一直是他最大的問題,以後的售後和維修都比較貴馬3就要好得多了 所以建議買馬3

3樓:匿名使用者

高六絕對勝出

高六是一個非常注重品質的車,你可以諮詢一下所有開高爾夫的車主,相信他們會給你一個真實的評價

至於馬3,我覺得他的運動風格也只能說是相對運動,比其他日系車要運動,但是也脫離不了,日系的風格

這2個車的風格相差很大,要看樓主最想得到的時候了

4樓:匿名使用者

有個視屏,馬三2.5turbo vs 高爾夫6gti, 馬三勝!!!

當然,這兩款都是國外的車型...

兩款車,都不錯,只是高爾夫,還指不定哪天出

5樓:

一個na一個turbo一個指日可待一個遙遙無期。

6樓:匿名使用者

馬自達空間小,運動型的

馬自達3,運動版兩廂和高爾夫6相比怎麼樣?

7樓:月冷冰晶

高爾夫6是中高檔車的配置,按動力說g6遠強於m3。g6的1.4t 不是簡單的1.4t,是tsi渦輪增壓加缸內直噴技術!是高效能車。

golf,大眾的當家車型,明星車型,優點就是「可以說這是世界上最好的家用兩廂車」。歐洲一向對兩廂情有獨鍾,不像在中國,車管他好壞,大氣就行!

日系車輕,省油,動力效能不值一提。不過m3如果不安裝安全氣囊的話會更省油。

大眾g6價效比好,比起日本人日耳曼人是值得信賴的。

參考

8樓:匿名使用者

馬自達3時尚,不過空間不是很滿意,日系車不支援。。g6,大眾品牌,硬,售後好!

9樓:大綱之父

不喜歡m3的大嘴,後者要高出一個檔次,假如不減配的話。

請幫比較高爾夫6和馬自達3 1.6l,各自優劣,謝謝

10樓:錦瑟錦瑟

額貌似我比較喜歡高6啊 因為我買的高6 1.6mt 如果你買自動擋 我建議買馬3

不是說大眾自動擋做的不好 但是日本做的自動擋確實不錯 僅限發動機變速箱

高6內部空間比馬3大 內飾 比馬3好看 個人感覺 材質也勝於馬3 關鍵是那個門 那個鐵皮 我是真心對日本資源貧窮表示同情啊 外觀因人而異 俺是日耳曼名族控 所以買高6 如果你不買1.6mt高6的話 就買馬3吧 其餘的真心動力 不咋地

11樓:冷月與暖陽

不帶民族情緒,我還是建議你買高六,1.4t也不錯的,可升級的地方多,還都能配到德國原廠件,買個馬三,也就是圖個小日本的什麼精密吧,不過說白了,要他們真有資源,也就會那麼扣扣索索了,馬三這款車,出點事故不好修復,報廢機率倒是不低

12樓:匿名使用者

德國和日本的車各有優點和缺點,看你是如何看待了,大眾的車品質和口碑都不錯,鐵皮也厚,畢竟略懂車的人都聽過大眾的牌子,馬自達外形很拉風,動力聽說也很強勁,就是空間小了點,自己選擇吧!

馬自達3兩廂(進口)和高爾夫6兩車哪個更好?

13樓:匿名使用者

馬上出新三廂馬3 你可以關注下 叫星騁

要是喜歡2廂還是建議1.4的高爾夫 我開了一年了 挺好 買個自舒的 價效比比進口馬3高

當然得是不加錢的情況下呵呵

14樓:池易戎

最好是馬3,畢竟進口車,技術工藝與國產不能比!

對一個新手來說,十幾萬車,不要糾結發動機和什麼技術的優劣,就是家庭買菜車,穩定第一,美觀第二,效能第三。

15樓:匿名使用者

我認為馬三好(當然是指進口的嘍),外形好看,技術也不錯。

當然高6也不錯,但是我認為較貴些。

總之,兩款都不錯,在城市家庭用都很不錯,有眼光。

16樓:唐山杯莫停

高6 技術領先 比日本車結實

馬自達3星騁兩廂 高爾夫6 哪個效能好?

17樓:匿名使用者

這兩款車確實都屬於比較注重效能的緊湊級轎車,但兩者走的路線不同。馬自達堅持自然吸氣,其動力輸出平順性、耐用性較好、維修保養低等優勢還是可以體現出來的。而高爾夫配備小排量渦輪增壓發動機,其動力的爆發性非常好,瞬間的加速還是非常棒的。

反正要是我的話,我會選擇高爾夫6 1.4tsi,不知道您對動力輸出這塊有什麼需求。

我的建議是,這兩款車都不錯,動力性都不錯,但高爾夫6顯然更好一些,而且在工藝等方面都是標杆性的產品,您最好是去店內看看實車並試駕一下,這樣您就踏實和明白了。

18樓:鬱悶的混球

還用比嗎?一個是a級車中的標杆,另一個。。是日本車。。日本車。。

19樓:匿名使用者

1.4t吧,車都不錯,但是高爾夫的群好像那個市區都有,還有就是可改性大,省油,

20樓:怎麼不同

高6 66666666666

馬自達3 2廂比高爾夫6 兩廂誰更好?

21樓:匿名使用者

吹牛嘛2023年,奇瑞成為我國首個完全掌握底盤、發動機、變速箱和發動機電子管理系統(ems)四大關鍵技術的汽車企業

中國第一價效比下月上市的a3 2011款是dvvt(工信部資料6.5),有cvt自動,esp、獨立懸掛

安全省油10萬內無敵

22樓:小土豆

馬三兩廂有一個最大的好處就是整車進口!!!

23樓:匿名使用者

高六可以說是全面領先。。。

24樓:倒懸的蝶

高爾夫6為雙離合7檔變速,有1.4t、1.6t及1.

6三個檔次動力可供選擇,**從13.58萬元到16.68萬元。

價效比非常高。加之大眾採取飢餓營銷策略,限制現車**量,造成供不應求的局面。

2012 高爾夫6 和 馬自達3 哪個好 ???

25樓:

德系與日系。20萬以下的日系車減配太多,這個價是高6好。技好術、日後也保值。

現在唯一的高6的變速箱10萬公里質保讓人心裡~~~~。不過好車還是好車,吹毛求疵的話每臺都一大堆毛病。馬3我現在就開著,質量一般吧,不是刻意買的啊,個人選擇的話傾向高6(加價等車真垃圾)。

答案就是高6好啦。

26樓:

首先 如果你是要家庭普通用車的話 那麼同價位有比這兩車好很多的選擇如果你是要追求效能 動力 和操控的話 第一推薦你是馬三的2.0手動檔對比高爾夫6 1.4tsi 動力和操控其實是在一個級別上 但是馬三後期改裝比較有優勢 另外 高爾夫6有6速手動檔車型麼?

不太記得了

如果買這車你是想買自動擋車型 那還是高爾夫吧 不過玩這種運動型的車 自動檔實在是沒什麼意義

27樓:

高6好,我買的是1.4t自舒。買了2個月,開著挺爽。

28樓:匿名使用者

高6,貴的好,這是一定的。

29樓:匿名使用者

個人覺得大眾是德國車,肯定質量上會比日本車***,但是如果你考慮節油方面,建議選馬自達。

1.6進口馬自達3兩廂。1.6新高爾夫6 .1.8兩廂福克斯。1.6速騰

30樓:匿名使用者

推薦1.8兩廂福克斯,價效比高。

福克斯是沃爾沃的的底盤,底盤紮實,操控靈活,懸掛採用的是中級車才用的多點懸掛系統,其他那幾款都是單點懸掛,安全性高,油耗適中,空間也大,尤其是兩廂的後備箱空間超大。

馬自達3鐵皮太薄,而且空間太小了,各項配置也不如福克斯。

高爾夫定價偏高

跟福克斯同等價位的速騰配置也太低,拿資料對比一下就知道了。

樓主說的這幾款我買車之前都看過,最後還是選定福克斯,物有所值。

31樓:

速騰就不錯,高爾夫太貴

高爾夫6和新福克斯哪個好,福克斯和高爾夫哪個好?

前些天也看了新福克斯三廂,外形,配置,都好,還說油耗只有6.5個油!說什麼全鋁發動機新技術油耗低!還打了保票!就是 高了點!最低配的要119900,等等看,降下來就出手。檢視原帖 應該是高爾夫6好,世界上開得最多的車最先是福特的t型車 甲殼蟲和高爾夫了。總體來說德國車還是讓人信服的。1.6的發動機福...

兩廂福克斯VS兩廂高爾夫,哪個好

1全部當然是福克斯,現在這車型是第二代了,第一代可以說是完美,第二代只是在某些基礎上加以改進,我在雜誌上還看過,福克斯是福特汽車廠下邊幾家廠聯合研製的,雖然高爾夫被稱為駕駛者之車,但是二廂福克斯因為二廂,操縱性也是不錯的,這兩款車真是對路子了,各有各的好處,都是歐系車裡的佼佼者。呵呵,我個人比較喜歡...

高爾夫6tsi的渦輪增壓問題,大眾GOLF614TSI是渦輪增壓機械增壓嗎TSI是雙增壓吧

您好 bai所謂熄火延時,主要在冷卻系統du,對於渦輪系統zhi確有好處,一dao般情況下,版 大眾golf6 1.4tsi是渦輪增壓 機械增壓嗎?tsi是雙增壓吧?一汽大來 眾的大眾golf6的1.4tsi發動機自是單渦輪增壓,也沒有分層燃燒 1.4tsi發動機最大功率96kw,最大扭矩220nm...