黑格爾「思維與存在的對立是哲學的起點」怎麼理解

1樓：菠蘿蜜

亞里士多德曾說，哲學始於驚訝。人棲居在世界中，本來是天人合一關係，人因為對世界的驚訝而使世界成為問題，成為人的問題，於是有了人與物件之分，有了哲學式的發問。

黑格爾這句話中思維指人的意識，而存在指世界存在。我的所理解的這句話的意思是：最初人與世界是天人合一的關係，因為人產生了自我意識，於是開始區分人與認識物件——世界，這樣有了思維與存在的對立，正因為這種人與物件的區分使人開始了哲學的發問，於是有了哲學思想的產生。

2樓：凝藍沁雪

思維與存在的關係問題是哲學的基本問題，根據對這一基本問題的回答將哲學劃分為唯物主義與唯心主義兩大派別，是任何哲學都必須回答的問題。唯物主義認為物質第一性物質決定意識既存在第一性，唯心主義認為意識第一性。黑格爾此句正是據此提出

3樓：崔玉書

這是西方的觀點，是西方宗教的觀點，

是西方社會的歷史表現。

黑格爾「思維與存在的對立是哲學的起點」怎麼理解

4樓：匿名使用者

一切哲學都必須回答，不能迴避的基本問題就是思維和存在的問題。

如何理解黑格爾哲學方法和體系的矛盾？ 20

5樓：新大笨熊

黑格爾的哲學方法是辯證法，但是，他的整個哲學體系卻是唯心主義的。因此兩者之間不可能有機的結合。如果你是一位哲學愛好者，你只要瞭解辯證唯物主義就可以解決這個矛盾。

如果你是一位專業人士，你需要讀黑格爾的有關著作，因為每個人理解哲學問題的角度是不同的。

（哲學）思維和存在有無同一性的問題，是針對什麼而言的？

6樓：勇敢的心阿甘

考研呢？小夥子~

對思維與存在有無同一性的不同回答,是劃分可知論與不可知論的標準

黑格爾的邏輯學怎麼樣有沒有哪位朋友看過？對人有什麼意義？

7樓：遠古的軟綿綿

對於哲bai

學專業來說，黑格爾的邏du輯學zhi是非常重要的理論，dao特別是馬哲專內業，是必讀的。容但對於哲學的其他專業來說就不一定了，比如分析哲學，起源於對黑格爾哲學的反抗，但之後就不再關心黑格爾哲學了。邏輯學界一般也不承認黑格爾的「邏輯學」為真正的邏輯學。

對於非哲學專業的人來說，沒什麼太大意義，沒有哲學基礎估計也看不懂。

黑格爾邏輯學，狹義地說，體現在《邏輯學》（大邏輯）和《哲學科學全書·第一部分·邏輯學》（小邏輯）裡，由存在論、本質論和概念論組成。廣義地說，整個黑格爾的哲學體系都是他的邏輯學，其他部分（自然哲學、法哲學、藝術哲學、宗教哲學、哲學史等等）都是應用邏輯。