1樓：匿名使用者
本題考察的是對集合的理解，a，b沒有交代，不能判斷他們是什麼樣的集合，但是很明顯m和n是兩個關於集合的集合，可以肯定他們的元素本身就是集合，所以c，d選項首先就排除，因為兩邊不是同類集合的比較，不存在上述關係，由於空集是所有集合的真子集，即空集既是m的元素，又是n的元素，同時由於a∩b=∅，說明m和n中的元素除了空集其他都不可能相等，因此m和n有唯一共同的元素空集，即m∩n=
2樓：匿名使用者
m表達的意思是a中所有子集的全體，包括空集、a本身以及諸多a的非空真子集，注意以上這些集合均是作為m的元素出現的，也就是說m是一個以集合作為元素的集合，繞嘴吧？
打個比方，一個班級可以看成一個集合，其中包含了很多同學，但是在學校中，班級就又可以看成一個元素了，是學校這個集合中的一個元素。學校有多少個班級，就有學校集合中多少個班級元素。
同理n的理解就不多說了
那麼正確答案應該是b，因為m和n有公共元素：空集這裡空集是作為元素而出現的。
選項a,說明的是m和n完全不相交。
3樓：匿名使用者
m,n的元素都是都是集合，所以他們的交集也應該是以集合為元素的集合。
a就是說m,n的交集為空集，而b則是以空集為元素的集合。
史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
4樓：匿名使用者
共收了30元老闆退回去5元服務員偷偷拿了2元給給每個人1元，也就是說每個人付9元。每人9元一共27元，而老闆手中有25元服務員手中2元一共27元。服務員給每人一個退1元，三個人一共3元加上27元等於30元。
27（服務員和老闆收中的錢）+3（每個人拿到的錢）=30（加起來一共的錢）一塊不差
5樓：小卒兒
顧客部分：3人各交10元
=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
6樓：匿名使用者
這個推理其實也是偷換概念。意義是想把人帶進3人各花10元的陷阱。3人各花10元=30元，老闆退還5元=25元+服務生偷藏2元=27元。
退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的錢就是27元，老闆加服務生拿的錢也是27元。推理誤導在於想誤導每人花10元。
但其實每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服務生拿走的兩元不能加進顧客的錢裡。
真實算式應為：顧客部分：3人各交10元=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
7樓：匿名使用者
他們原來付的錢-5元=25元，
而服務員貪了2元則他們付了27元，他把真實找的3元給算到現在用的25元上了，2元是貪的錢相當於又付的2元，3元是找的錢。小編才11歲。求點贊！！！大家一定要保持清晰的思路
8樓：號度油肚
支出的27元只能和他們每人找回的1元相加，而不能和服務生偷偷藏起了2元，
也就是：3×9+1×3=30元．
所以，把找回的3元，當成了「服務生藏的2元」，這樣就少了2元．
9樓：匿名使用者
根本沒有30元了！他們一人出了9元！總共就拿了27元！店小二拿了2元！老闆有25元就對了！別被30元欺騙了
10樓：匿名使用者
設掏錢的人是甲、乙bai、丙
給完du30元
zhi後，此時
甲0元乙0元
丙0元老闆
dao25元
服務生5元
因為內25÷3＝8……1
所以老闆手上有甲交容的8元，乙交的8元，丙交的9元。
然後服務生退還了3元
甲共交了8+1＝9元
乙共交了8+1＝9元
丙共交了9+1＝10元
因此9+9+10＝28元
再加上服務生偷拿的2元
28+2＝30元
所以那1元在老闆手裡
11樓：匿名使用者
老闆要的25元加上退回的3元再加上服務生藏的2元等於30元。
12樓：匿名使用者
應該這樣算，三個人出27元錢住店，店裡優惠是25元，剩二元，正好在服務生那，一點選不差。
13樓：
30元住房費，每人交了十元，後來服務員只要他們25元，所以服務員要把五元錢還給他們，客服員偷了兩元就還了他們三元所以就是30-5=25元，5-3=2元，，25+3=28元，28+2=30元。
14樓：匿名使用者
思維誤導
總的30元
住店花費25元，給服務生2元 總共27元，剩餘3元，一人分一元把給服務生的重複加了兩邊，所以結果肯定不合適
15樓：離散經濟
【分析】30元錢分別去了**？
租房前。30元在房客手裡。
租房交錢。30元給了老闆。
老闆退錢，服務生代退。房客0，服務生5，老闆25。
服務生偷藏2元。房客0，服務生自己手裡2、準備退費3，老闆25。
服務生退錢。房客3，服務生2，老闆25。
也就是，房客各交9元共27元，服務生得2元，老闆的25元。
列等式就是27元=2元+25元。
【結論】把交的錢27元，服務生得到的錢2元，相加，表示的又是什麼意思？
所以說，這個題是邏輯錯了，27沒有理由和2相加。
16樓：匿名使用者
總投入30元后退回3元，變總投入27元，老闆入了25元十服務員入了2元共27元。
17樓：王海坤
讓我來答覆吧：其實最後有一個敘述：27加2是29……。
但是有沒有想過這樣的加起來是毫無依據的，原本10元一人，現只因優惠活動事實上每人只付了9元，那麼問題來了，9加9加9等於27..這27就表示住宿費了，根本就不能再去加2.這是最容易混淆的。
最終即27等於2加25.而並非27去加2導致不等於30的結果
18樓：匿名使用者
思維誤導:根本不存在每人出10元這個事實（刻意誤導的著力點），只有每人出10-1=9元這個事實！
老闆收取的房費25元+服務生偷偷藏起的2元=每人實際出的9（10-1）元×3=27元。
19樓：匿名使用者
這是誰算的，他們總共只出了27元，每人出了9元錢，3×9=27元，除去住宿的25元剩下2元被服務生拿走了不是剛好嗎，怎麼會差1元呢
20樓：匿名使用者
邏輯有誤，
三個人每個人出9元，一共27元分別流向了老闆25元，服務員2元，合理的公式應該是9*3=25+2
換句話說，服務員領的錢是來自於三個人一起給的錢，把服務員的錢和三個人給的錢相加得到29元這個數字並沒有實際意義。
正確方法應該是，每個人花了9元，給了老闆25，給了服務員2元
21樓：噁風
25+2=3*9=27才是正解，27+2沒有任何意義
22樓：匿名使用者
每人花去9元，27元裡就包括了服務生的2元和房，費25元，再加上退回去的3元，總共30元，小學數學體育老師教的吧
23樓：龍你您咯好哦
你很666
世上最難的數學題，高分求答案，最難的數學題以及答案是什麼？
因為下午和上午賣出之比是3 2 既然上午賣出了1 3 那麼下午賣出的就是 1 3 x 3 2 1 2 下午買了1 2 一共買了1 3 1 2 5 6剩下1 6 也就是9把 總共就是6x9 54把 9 1 1 3 1 3 3 2 9 1 1 3 1 2 9 1 6 54 設一共x把雨傘，早上賣出1 3...
初中數學題，給一道初中數學題，最難最難的。
1 由切割線定理 或連結bd cd，通過 acd adb證明 知 ad ac ab ap ac，ap ac ab ap和ac是 acp的 cap的兩臨邊，ab和ap是 apb的 pab的兩臨邊，acp apb 2 由 acp apb得，apb acp acp是圓內接四邊形bcnm的一個外角，acp ...
數學題數學題
原式 2 3 4 97 98 99 1 2 3 4 98 99 100 2 99 1 2 99 100 2 99 100 99 50 通分。得到 1 3 2 4 3 5 98 100 98！9898 98！你們學了階乘沒有？一樓錯的，按二樓做法搞定 求積麼？貌似這個積我很難表示給你，算是算出來了，但...