1樓：巧米樂
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
proe比solidworks難，ug比proe難，catia比ug難，但功能也是一個比一個強大。
到底要選擇哪一個，要看工作行業。ug主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模。
另外，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
而pro/e主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何引數都是沒有用處的，用pro/e建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高階曲面的建立、倒角。由於產品反覆更改，引數大多數都被刪掉了。
兩種軟體各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用於電子企業中。
2樓：宋書偉宋書偉
ug也有通過草圖，也有正視於，solidworks和ug我都很熟悉，ug建模方面注重求差、求交、求和。和solidworks講究的拉伸切除、放樣切除、掃描切除不一樣，但同樣都可以做到，ug和solidworks在建立模型方面差距不大，solidworks所有的功能，ug都可以實現，但ug能做到的，solidworks有的做不到，如果發展到曲面方面，solidworks確實需要進一步提升自己，但solidworks操作簡單，理論很清晰，這也算是優點。初學三維軟體先學solidworks是對的，但以後要逐步的加深，建議你從solidworks---ug----catia慢慢的加深，有什麼不懂的可以再問我
3樓：匿名使用者
其實ug建模也很清晰，也是通過草圖的，可以選取不同的視角做草圖，一步步完成全圖
三維軟體，是ug和solidworks有什麼區別？
4樓：
ug和solidworks有以下幾點區別：
一、開發公司的區別
1、ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段。
2、solidworks是由達索系統（dassault systemes ）下的子公司solidworks出品的一個機械設計軟體的視窗產品。
二、、上市時間的不同
ug 的上市時間為2023年；solidworks的上市時間為2023年。
三、用途方面的區別
1、ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
2、solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
四、操作難易程度的差別
solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計，易於ug,但功能上沒有ug多。
5樓：u愛浪的浪子
1，用途方面的差距：
ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
2，操作難易程度：
solidworks的cae有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
3，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
6樓：行動旗幟
我來給您說一下ug和sw使用的親身經歷，沒有什麼ug偏向啥sw偏向啥的說。兩個軟體用了之後，我只能說，ug比sw自由方便了太多太多，為啥總有人說機械設計都用sw，國內那麼多大公司用sw，很簡單，便宜啊，公司不像你私人，他們用破解版是要吃律師函的，所以用sw，總有人拿檔案體積說事，提醒一下，ug的檔案體積裡面沒幾個標準件，你看sw標準件庫，那個圖紙量，活生生撐滿15g有木有。用了ug之後再用sw，你會發現你啥都不會了，束手束腳的，自上而下裝配建模就要丟參，ug不存在，sw依照圖紙建模確實很快，但是ug他在你沒有任何圖紙參照的時候，他自身就能在各個零件之間行程獨立的外部參照，簡直不要太方便。
最簡單的一個例子，我畫了一個銷子和一個銷孔兩個獨立零件，裝配的時候發現銷子比孔大了點，然後我在ug裡面，兩個零件在裝配裡面一個布林求差三秒就把銷子改完了，在sw裡面我還要進入零件，畫個新的草圖拉伸切除。
這個就是兩個軟體的特色，ug自身就是參照，可以沒有引數或者半引數建模，自上而下裝配建模，沒有參，還不會出現紊亂，裝配建模，顧名思義，一個裝配體，裡面加入幾個空白零件，然後一個零件拉一個實體塊，然後再慢慢對號入座一個零件畫好，依照這個零件的孔啊啥的作為參照畫下一個零件，你甚至可以在一個零件裡面拉伸另一個零件的草圖，隨便選擇實體邊線面都能拉伸這就是ug的彪悍，完全自成一體的參照，隨心所欲。一個零件你可以有無數的方式去實現。
sw不行，引數錯一點草圖約束稍微錯一點，好了，全盤錯。我中望3d起家，因為是機械設計而且是研發性質，長期需要微調模型啊這些，一個模型我要修修補補無數次。每個零件都是一堆的建模樹，中望支撐不起我的造作，後來用ug，開心了，隨心所欲，完全是放飛自我一般的設計，再到sw，好的，只想說，這傢伙建模方面跟中望簡直兩兄弟。
越到後面引數越來越多越來越難修改，每次修改都要小心翼翼保證和前面的草圖不衝突，按著這尿性，換作ug，我早就直接把引數殺光無引數建模了。
也就是老師要看學生建模思路，所以提倡用sw，但是我呢，我思維基本都是想到哪就做到哪。建模思路，建模引數，抱歉，你甚至有可能會發現我某個零件是用一個圓柱體雕刻出來的。
上手的話，sw一張草圖一個命令，適合照本宣科新手上路，ug。。。。上手太過於自由，新手反而無所適從，你可以一個草圖一個命令，你也可以直接拿著個體積大小差不多的實體塊切來切去╮（╯＿╰）╭，最後一樣能很快切出來，只要你感想，ug就敢做。
以上就是我對兩款軟體的評價
7樓：匿名使用者
1、公司：solidworks是達索的；ug是西門子的。
2、級別：solidworks是達索的中端產品，高階是catia；ug是西門子的高階產品。當然，不是一個公司的產品不好以級別來比較。
3、歷史：solidworks是原生的windows平臺產品；ug是unix平臺下移植的。當然，ug的歷史很長了，solidworks還很年輕。
4、易用性：solidworks易入門，適用於國家標準的圖紙；ug稍難，有的標準不太符合國標，不支援中文檔名和路徑。但是，熟悉和精通了ug比solidworks更易用，原因是它知道計算機效能是有限的，優化的好，特別大型裝配體。
5、功能：solidworks可以整合pdm、cae，完成一些資料管理的工作和輔助分析；ug也可以整合pdm、cae、cam，除了管理和分析外，還能做輔助加工。雖說全功能的solidworks也有模具、有限元、運動動力學等功能，相比ug功能還是很弱。
6、通用：兩個軟體都是通用的機械設計、分析軟體，一個能做的，另一個也能出來，在特殊領域（比如汽車、曲面、模具、數控**）的運用就只能用ug了，包括ug的逆向工程。
7，總結：solidworks便宜，簡單易學；ug專長曲面、模具和輔助加工（生成數控程式）。至於通用部分，solidworks更加符合國標，而ug除了標準化外，都比solidworks要高一個等級。
8樓：匿名使用者
首先，ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。
用途區別：ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。solidworks用於機械/零件設計、鈑金設計。
難度區別：兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學solidworks。
安裝難度區別：都比較複雜，新手很難裝上。不過都可以使用【ug一鍵安裝工具】和【solidworks一鍵安裝工具】解決
9樓：消失的車線
這不是一個檔次的軟體，不要拿來相提並論
ug相當於是法拉利的旗艦laferrari，代表了汽車製造行業的頂尖水平
solidworks相當於長城哈弗的h6.
solidworks能和ug旗下的solidedge對比就已經算是抬舉他了！
solid edge與solidworks對比優勢本人ug和solidwork都會使用。很有發言權
ug和solidworks的區別是什麼？
10樓：
ug和solidworks有以下幾點區別：
一、開發公司的區別
1、ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段。
2、solidworks是由達索系統（dassault systemes ）下的子公司solidworks出品的一個機械設計軟體的視窗產品。
二、、上市時間的不同
ug 的上市時間為2023年；solidworks的上市時間為2023年。
三、用途方面的區別
1、ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
2、solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
四、操作難易程度的差別
solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計，易於ug,但功能上沒有ug多。
11樓：u愛浪的浪子
1，用途方面的差距：
ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
2，操作難易程度：
solidworks的cae有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
3，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
ug建模問題，UG建模問題
你這個問題就是先後約束順序錯誤造成的，應該先約束25.4尺寸，再相切約束 先把數字修改為你要的dsih，再把它加約束為 固定 付費內容限時免費檢視 回答ug建模問題 壓鑄模的模架並不難畫，有圖紙的情況下，畫一個工作日就可以了。模具最難的地方在於設計，和計算。稍微有點繪圖經驗的都能建立模架的。並且ug...
室內建模，傢俱建模用Solidworks可以嗎
solidworks當然合適做傢俱建模了 3dmax要先入下門再做的話就很方便！其實不管用什麼軟體，最重要的是結果，只要能完成任務的軟體就是好軟體！在傢俱業用solidworks還沒聽說過,都是cad max一起做,cad做結構 工藝圖等，max做效果圖，如果你是去做外觀設計無所謂，如果是做結構或工...
UG是現在最好的三維建模軟體，UG目前主要應用於什麼領域？三維建模軟體之間的比較
1全部ug全模組的比pro e貴！大企業用的都是正版ug 小企業用不起所以用pro e而且是d版的 另外一個不用ug的理由是沒pro e學的人多 還有一點就是ug比pro e難學 早學cad的人都去學pro e了 需要cad命令 ug沒cad命令反到難學 國際上用ug的大品牌公司比pro的多 象通用...