1樓：小教艾
成績的計算方式不同，教學的範圍也不同，教育的理念也是不同的，中國往往要求學生要有良好的成績，不太看重實踐方面，而西方教育更注重於實踐以及實踐過程中的創造性思維。
2樓：大事發生的
我認為西方和國內的教育模式最大的區別就在於培養的方式不同，而且學習的重點也不同，以及今後發展的方向也是不同的；西方教育更加註重放養模式，他們擅長培養孩子的愛好興趣，注重孩子各方面的發展，而我國是非常重視孩子們的學習發展，因為學習的基礎打的牢，對孩子們的發展才非常重要。
3樓：啥地方
西方的教育模式是一種嘗試教育，他們會讓學生進行體驗，在體驗中發現難點並進行解決得出結論，而中國的教育模式是按部就班的，是直接通過教師對學生進行傳授。
4樓：mjl老馬識途
真不知高考摧毀了多少學生，學生都因為考試而緊張，經常緊張內心也就壞了。
中西方教育方式的差異
5樓：生活匯長知識
中西方教育方式的差異如下：
一、教育理念不同。
中國的教育是為了就業，有一份更好的工作，家長經常認為不要讓孩子輸在起跑線上。人生教育是一場馬拉松，不是百米賽跑，起跑第一不會跑到終點的。
西方的教育體制更看重學生的全面發展，看重學生與人溝通、交流等社交活動的能力，培養學生的團隊精神，更向是一個足球隊。
二、培養目標不同。
中國教育目標為全面發展，往往忽視了個人天才的儘早發現，重點開發及培養，所以，中國天才的數量遠遠不如西方。
西方的教育目標是以人為本，自由成長，自我培養自己的生存能力，一種存在感。
三、激勵措施不同。
中國的教育，表揚與批評為慣用的教育手段，獎懲分明，排榜等等，弄的成績差的學生沒有自信，扼殺了孩子的一生。
西方教師則不同，一般對孩子不表揚也不批評，注重兒童自身的縱向發展而避免對兒童進行相互比較。從不排榜，更不公佈考試成績（只通知本人），尊重個人隱私。
四、 教育方式不同。
中國的教育方式稱為「圈養」，而西方的教育方式為「散養」。散養的一定比圈養的「貴」。
中國和歐美教育模式相比較，哪種教育方式更好？
6樓：巨集盛
我覺得中國的教育更好些，因為中國的教育可以讓孩子變得更加優秀，也會讓孩子懂得相應的規矩。
7樓：按時服藥
這兩種模式結合起來會是最好的，因為中國的教育方式有些太過死板，歐美的教育方式有一些太過隨意，不夠嚴謹，所以這兩個綜合一下的效果會最好。
8樓：巨集盛巨集盛
我覺得歐美的教育方式會更好一些，因為他們會針對學生的特點去進行教育，去進行改善。
中國和歐美的教育模式相比較，哪一種教育方法效果更好？
9樓：今天退休了嗎
歐美的教育模式會更好。因為歐美的教育模式會尊重孩子，會因人而異，不會大包大攬，而且也會尊重孩子的愛好和需求。
10樓：安妮的心動錄目
中國教育方式更好一些，會讓一個孩子變得特別有禮貌，也會讓一個孩子在生活中自尊自愛。
中國的教育與西方教育，有哪些本質上的區別？
11樓：輕塵說車
兩者教育的最大區別我認為是：中國教育容易使人壓抑自己變得虛偽，西方教育容易使人展現自我過於張揚。拿中國式的家庭教育來說，從小父母就教導我們要尊重長輩，見到長輩要問好，這是基本禮貌問題，但是有些長輩就喜歡倚老賣老，不是自己的孩子也要說教，導致孩子討厭這樣的人，可是父母卻是無所謂的態度，不去理解孩子的內心想法，每次見面都還要笑臉相迎的問好，我覺得這樣的教育真的很「噁心」，從小就壓抑孩子的天性，違背自己的本心去做人，這樣的教育真的是很失敗，家長只想看到好的結果，卻總是忽視壞的教育方式帶來的危害。
西方教育就簡單的多，有什麼不開心的不會教孩子藏著掖著，大膽的說出來，不喜歡的人就直接的表達出不喜歡的方式，不扭扭捏捏，不做作，這樣的教育方式才是中國最應該學習的，勇於表達自己的內心，才能該給孩子帶來好的性格發展方向，而性格決定命運這句話也不是沒有道理的，為什麼國外的人全球知名的名人那麼多？而中國的抑鬱症患者又那麼多？國外卻很少聽說有得抑鬱症的？
這不都是性格影響的嗎？
開朗活潑的個效能促使人們更好的成長，更好的發展，大家可以想想，那些在事業上取得成就的人有幾個是沉默內向，鬱鬱寡歡的人？幾乎都是開朗樂觀，愛交朋友，圈子廣的人。不能釋放孩子的天性，不能大方的表達自己的想法，是中國式教育最差勁，最可悲的地方，家長總喜歡為了自己的面子去委屈孩子做孩子內心所排斥的事情，不斷的壓制其內心的真實想法，而又在孩子沒有做到預期的目標之後，又不斷的指責孩子，埋怨孩子，從來不懂得尊重孩子。
可以說，西式教育是在成就孩子，而中式教育卻是在「毀滅」孩子，想要跟上正確教育的腳步，中式的教育必須先從父母開始，教會父母如何去成為一名合格稱職的父母，是教育改革最基本最有效的辦法之一。
12樓：巨集盛巨集盛
本質區別就是中國教育較為嚴格，西方教育更為鬆散，而且中國教育方式比較一致，非常追求成績，而西方教育只注重培養孩子的性格，培養孩子的人格，培養孩子做人的方式，這就是本質區別。
13樓：愛仕達各色
中國的教育是相對公平的，而大部分的西方教育都分為兩個型別，一種是比較認真的比較嚴苛的貴族教育，而一種是比較快樂的平民教育，中國的教育相對而言更加的嚴格，但是同樣也給了所有人機會。
14樓：一個
在中國的教育當中，比較在乎的就是學生的成績，但是也不關注孩子的成長過程中遇到的一些問題，但是在西方教育當中還是比較在乎學生的興趣愛好的，設計的領域也比較多，比較關注孩子的心理問題。
中國和歐美教育模式相比較，哪種教育方法更好？
15樓：巨集盛巨集盛
我覺得歐美教育方法是最好的，但是歐美的教育方法也有很多的弊端，並且也不會提高孩子的成績。
16樓：創作者
中國的教育方式比較好，因為中國的教育方式是特別全面的，可以給孩子樹立很好的榜樣。
17樓：一個
對比來說還是中國的教育方法更好，雖然有的人覺得有一些不太適應，但是在教育的時候很多父母都是為了孩子好，也是會讓孩子有一個很大的提升。
中國與西方國家在教育方式上的差異是什麼？
18樓：zz聊科技
中西方家庭觀念的區別為：重視血親程度不同、家族意識不同、子女與父母關係不同。
一、重視血親程度不同。
1、中國。中方家庭觀念重視血親關係，中國人的家庭結構的主要特點就是大家庭。包括核心家庭與延伸家庭。
2、西方。西方家庭對於血親關係並不像中國人那麼重視。在西方國家，核心家庭佔絕對的主導地位，而延伸家庭微乎其微。
二、家族意識不同。
1、中國。中方家庭的家族意識較強烈，親情倫理在腦中根深蒂固，一直奉行敬老的傳統。老人們往往會受到家庭、社會格外的尊敬。
2、西方。西方家庭的家族意識較淡薄，西方的社會的根基在個人，西方文化價值觀以個人主義為核心。讚揚人的價值，提倡人的尊嚴和個性自由發展。父母與子女的關係較為平等。
三、子女與父母關係不同。
1、中國。在中國家庭中，子女年幼時依賴父母，父母為家庭做出很多的個人犧牲，但要求子女更多的服從。子女成長後則對父母負有贍養的責任，但在某些情況下會繼續依賴父母。
2、西方。在西方家庭中，子女中學畢業後就不在家裡住，年輕人以獨立自主為榮。而父母老了以後也不以子女為依賴，子女也沒有贍養父母的責任，雙方沒有這麼多義務與責任。
中國式教育和西方的教育有哪些不同？
19樓：小niuniu呀
中式教育的優點：中國式教育保證了一個底線公平，主要是高考。對一個地區內的大多數人而言，分數年前人人平等。
並且目前還找不到更合理的替代方式。因此在一個人口眾多的國家裡，用公平的方式選拔人才，可以更好地體現出教育制度的優越性。
西式教育的缺點：在國外，老師是不會體罰學生甚至責斥學生的，因為很多國家都過分的講究人權、自由、平等，老師的管理、紀律等對孩子的約束力很有限，在這種情況下，國外教育下的孩子大多沒有紀律概念和組織性。
現代中式教：
通過生活實踐、社會實踐、學術實踐、專案制管理、課題式研究等形式開展系統學習，將素質教育真正落地。培養孩子形成以東方文化為核心的精神素質，遵循《大學之道》，沿著格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國平天下的成長方向不斷精進。
未來世界，中國必將成為世界強國，擁有東方智慧的人才是真正擁有世界格局的人。而中國教育要想做到最好，當然不能固步自封，而是要將眼光投向西方教育，積極吸收西式教育的長處，同時將中式教育的智慧靈活運用，讓學生逐漸學會內觀自省。
教育是什麼，中國和西方教育有什麼不同呢？
20樓：網友
西方講究快樂式教育。中方講究套娃式教育。
中國的教育模式怎麼樣，中國的教育模式是什麼？
是應試教育體制。高等教育的形式根據受教育者在校學習的時間分為全日制和非全日制。全日制的教育形式是指學生在國家規定的修業年限內，全日在校學習的教育形式。採取全日制高等教育形式的學校稱為全日制高等學校。非全日制的教育形式是指學生在規定的修業年限內，部分時間在校學習，其他利用業餘時間進行學習，或者全部利用...
為什麼說建立教育督導制度是實現我國教育管理科學化的需要
1 建立督導制度是加強 對教育巨集觀調控的重要途徑。2 建立教育督導制度是實現依法治教的需要。需完善的內容 面向21世紀的社會發展和教育改革，我國教育督導制度在進一步專業化 制度化 科學化 民主化的程序中，還有許多急需的解決問題 教育督導評估制度進一步發展 督導大員的素質提高及專業化 督導過程的民主...
韓寒 現象的出現對傳統教育模式有哪些衝擊
對傳統的教育模式並沒有產生多大沖擊，但對正在接受傳統教育的學生卻產生了巨大影響，讓他們從思想生有這麼一個萌芽，由一個想要衝破傳統束縛的想法，這是最可貴的地方。傳統的教育私以為就是 應試教育 是科舉制度的另一種形式，可以說是 封建餘孽 就是不注重實際的東西，僅僅是為了分數而學習，無休止的考試，還有大多...