1樓：匿名使用者
是的。指人的意識、精神。與「客觀」相對。
辯證唯物主義認為主觀和客觀是對立的統一，主觀能動地反映客觀，並對客觀事物的發展起促進或阻礙的作用。 瞿秋白 《餓鄉紀程》八：「由主觀立論，一切真理－－從物質的經濟生活到心靈的精神生活－－都密切依傍於『實際』。
2.指人的認識不從實際情況出發，即主觀性。 趙樹理 《鍛鍊鍛鍊》：「剛才怨我太主觀，不了解情況先說話！」
2樓：匿名使用者
唯物論和唯心主義的辯論。
人的世界是主觀的世界
3樓：新科技
世界也許是客觀的，但人的世界一定是主觀的。
薛丁格的貓」理論或假設，之所以能夠成立，就是因為人民相信世界是主觀的，貓處在乙個既生又死的狀態，而不是客觀的或生或死的狀態。
我們對房間裡的貓的猜想，就像我們對這個世界的認知，既主觀又客觀、或主管或客觀，不管你認為這個世界是主觀還是客觀的，都不重要，重要的是，不管你認為世界是主觀的還是客觀的，都不影響你的生存。
人類所有的認知都是為了求存，而不是為了求真。
主觀世界和客觀世界的關係是
4樓：000小單
1、客觀世界制約和決定主觀世界。
2、主觀世界能動地反映和改造客觀世界。
3、實踐是主觀世界和客觀世界辯證統一的基礎。
主觀世界是指人的意識、觀念世界，是人的頭腦反映和把握物質世界的精神活動以及心理活動的總和、是知、情、意的統一體；客觀世界是指物質的、可以感知的世界；是人的意識活動之外的一切物質運動的總和，包括自然存在和人的社會存在。
主觀世界與客觀世界的區別：
1、特點不同——主觀世界與客觀世界具有異質性。
客觀世界特點存在於人的意識活動之外；具有直接現實性；按照自己的規律運動著。
2、基礎不同——外部自然存在的物質基礎在其自身，人的社會存在的物質基礎是物質資料生產方式。
主觀世界則以人腦為物質基礎，以意識等要素及運動為機理。<>
主觀世界和客觀世界的關係是
5樓：流量
主觀世界是客觀世界在人腦中的能動反映，主觀世界的物件和內容由客觀世界決定，主觀世界的形式則具有自己的特點主觀世界與客觀世界的一致表明，兩者在本質上服從於同一規律，但在表現形式上各異。
主觀世界指人的意識、觀念世界，也是人的頭腦反映和把握物質世界的精神活動以及心理活動的總和。它既包括意識活動的過程，又包括意識活動過程所創造的觀念，即意識活動的結果。
客觀世界是指物質的、可以感知的世界，它是人的意識活動之外的一切物質運動的總和。
世界是客觀存在還是主觀存在？
6樓：零零讓他南韓人
世界是主觀存在還是客觀存在？這個世界上人幾乎都糊塗，從來都不知道主觀與客觀是怎麼一回事？
人類的文明認知是從迷信中逐漸走出來，各種思想無疑都是從意識的認知中得到啟迪。
顯然這裡出來乙個問題，沒有意識就不可能存在人類認知的這個世界。換句話說，沒有人類的主觀意識認知，這個世界完全是不存在。
當人類的認知如同現在的豬牛狗羊的意識認知時，我們所謂的這個宇宙所謂這個世界顯然是不存在的。然而古人類對這個宇宙認知也認為這個世界只有銀河系那樣的天地。顯然現代億萬光年的宇宙認知，在古人的眼裡是不存在的。
這意味著任何客觀存在的東西，包括宇宙都是在人類主觀意識的認知下才產生。
然而很多人還不明白這個道理，還會錯誤的認為人類沒有意識時，這個宇宙還是自然的存在，客觀的存在，甚至是人類滅亡時這個宇宙這個世界還會存在。
沒有人類的意識顯然也沒有人類認知的一切，既然沒有人類認知的一切，那麼客觀存在又是從**來的？顯然所謂的客觀存在，其實是從人類主觀想象中虛擬出來的產品。
7樓：惠華小知識
世界是客觀存在的。因為世界是由人組成的，而人是乙個主觀的個體。所以世界是客觀存在的。
8樓：小u自**
世界是客觀存在，它並不以人類的意志為轉移，不管你怎麼想，它都在那裡。
9樓：哈卡努力
世界當然是客觀存在。因為整個世界都是自然形成的，我們只不過是這個世界裡的一部分，雖然能夠改變和破壞世界，但是我們的力量在世界當中還是不足為道的。
10樓：醋溜新鮮事
肯定是客觀存在的，因為馬克思主義認為物質決定意識。
世界是客觀存在還是主觀存在？
11樓：別墨跡
客觀存在的，畢竟全世界就那麼多國家，衛星勘測出來的地球全貌也符合宇宙中星球的設定。假如是我們被愚弄了，世界和地球都是被幻想出來的東西，那麼平行世界多次元宇宙論就都是假的，那麼這麼天大的乙個謊需要不斷圓下去。不是說寧可信其有不可信其無，而是說真金不怕火煉。
比如很多人說三國時期的劉備是假仁德，偽君子。但是乙個人，如果一生都虛偽，至死也沒有變，那麼就算這個人是裝的，他也是真的。這才是禁得起考驗的東西。
所以很多事情我們不需要去打破砂鍋問到底，甚至可能沒人能給你真正絕對正確的結論；但是我們還是要本著做人的原則，寧可信其有。畢竟真理跟大多數人是沒有關係的，我們要做的就是好好活下去。
12樓：運動用品鑑定
毫無疑問，世界絕對的客觀存在，這是不用質疑的事情，不用懷疑的真諦來的呢！畢竟世界真正存在於這個環境裡面的，包括太多太多了呀。其實你自己看看世界的定義就知道的呢。
世界是人性中所形成的一種格式：人類對世界的認知，是自己對所在宇宙的詮釋。人類以世界作為某種格式，把宇宙劃分了不同的區域—範圍。
如：礦物世界、植物世界、動物世界、多重世界、虛幻世界和現實世界等。世界的不同，表示不同的活動區域。
宇宙中各種不同形態的物質，它們的活動都遵循一定的規律，在自己的世界進行相互的作用，從而來完成宇宙的整體執行。
所以絕對的就是客觀存在的，而不是主觀存在這樣的荒謬想法喲，所以你一定需要真正的唯物心態才是可以更好的去理解這樣的描述的呢。
13樓：吳詩妍好
假設我誕生在乙個只有我存在的世界，那麼我會想什麼，我是這個世界唯一的觀測者，我生前死後都無法對這個世界進行觀測，那麼誰能證明我所在的這個世界在我生前死後是存在的？
同理於我們存在的現實世界，其實與上述假想世界並無分別。看似有數十億個相同的人類同胞在一同觀測著這個世界，好像這個世界不因任何乙個人的生死而發生翻天覆地的變化，但是你無法知曉他們究竟是否是真正和你一樣的觀測者。換句話說這個世界也好像是乙個只有我存在的世界，其餘的數十億同胞甚至可以比作只是世界上的風景，這世界上的任何一件事都是風景。
那這個世界依舊是乙個只有我存在的世界，在我生前死後無法被觀測，也無法證明它在我生前死後存在，那麼我完全可以認為，是我的意識的誕生使得這個世界誕生，我的意識不存在時這個世界就不存在，世界是我意識的產物。
我甚至可以這樣說：意識的誕生就是乙個世界的誕生，就是一次宇宙大**。
乙個人的誕生之前甚至可以類比成這樣--宇宙大**的之前。
以上僅就我本人的觀測視角而言，如果你認為你也是觀測者，那麼該猜想對你也同樣適用。
14樓：做真實的自己
我個人認為：動物世界是客觀的，而人類世界即使客觀的，同樣也是主觀的。
理由：因為，主觀和客觀是一對哲學範疇。客觀指的是人的意識之外的物質世界或指一切認識的物件；而主觀指的是人的意識、精神。
主觀和客觀的關係問題，實際上是思維對存在，精神對物質的關係問題，這是認識論的基本問題。而主觀想象指的是人們的思想，包括思想意識，思想方法和認識能力。從而決定了【主觀現象】得以成立的條件，必須以【文化現象】為最高原理為基礎和前提；離開這一提前，主觀和客觀這一對哲學範疇就無從談起。
從而決定了主觀和客觀反映的是【自然世界】和【文化世界】兩種截然不同的文化範疇；二者差異在於：前者反映的是人們先天生理本能所反映的人們看得見、摸得著、感覺到的【自然世界】的存在方式；而後者反映的是人們後天文化本能所反映的人們看不見、摸不著、感覺不到的【文化世界】之中的文化現象，它如同人們日常生活中的「時間」和「空間」一樣，除了看不見、摸不著、感覺不到之外，它無處不在，並和人們日常生活密切聯絡，形影不離，並決定著整個人類社會的發展方向和命運，從而決定了人類社會始終生活在【自然世界】和【文化世界】倆個世界之中。並由此決定了人性和動物的本質區別，以及人性獨具的主觀和客觀兩種截然不同的文化本能，並由此構成二者相互依賴，互為因果，不可分割的命運共同體，使二者如同車之兩輪，鳥之兩翼，只有相互交叉同時發生作用，才能推動整個社會的發展和進步，任何一方的缺失，都會導致它方的消亡，並由此決定了動物世界是客觀的，而人類世界即是客觀的，同樣也是主觀的。
15樓：網友
世界的本質是物質，這是唯物主義的基本觀點。物質的基本定義是「客觀實在」，客觀說的是不以人多意識為轉移，實在說的是不依賴人的精神而存在。這種觀點很容易跟客觀唯心主義的觀點混淆。
恩格斯認為劃分唯心主義和唯物主義的唯一標準是討論「物質和意識」的關係，誰是第一性？誰決定著誰？物質=存在=物，意識=精神=心，這是不同哲學流派中使用的不同名詞，本質上指代的同樣的概念。
誰是第一性？這個問題決定誰是世界的本質。唯物主義認為物質是第一性的，是構成世界的本質。
而唯心主義認為精神主宰了世界，客觀的唯心主義認為在世界之前存在一種絕對精神，是這種客觀的精神創造了世界，或者認為是神創造並主宰著世界。主觀的唯心主義認為世界是否存在與我的意識有著直接關係，存在即被感知，心外無物，我心就是宇宙。
16樓：家鄉的雲
世界是客觀存在的。客觀是不依賴於主觀而獨立存在的。客觀和主觀意思相反。通俗話說就是、主觀是指人的意識、精神、方式，比如思考方式、思想意識等。
送你乙個讀書圖，順祝你生活愉快！
17樓：向天再借一把刀
世界是客觀存在的，並不是主觀存在的，隻前已經存在，並且長期發展的，對於整個世界來說，人類只是它時間軸上的某個節點而已。如果人類滅亡會有新的用智慧型生物統一是地球。我們只能在世界上客觀的改變。
18樓：lzl瞬間
世界是客觀存在的，他不會因為人的意志而轉移，他也不會因為其他東西而消失，所以事件是客觀存在的，它並不是主觀存在的。對於我們而言，世界它本來就是客觀存在的，它並不是我們認為的主觀存在。
19樓：創作者
世界是客觀存在的。而自己的主觀世界決定了客觀存在。客觀存在反作用於主觀存在。所以積極投入社會建設，改造客觀世界將是我們人類永恆的任務和主題。
20樓：城裡郊外
世界是客觀存在，而不是主觀存在。因為，客觀存在的世界，非常的博大。世界是客觀存在的，不會因為個人的主觀意識，而完全的改變。所以，世界是客觀的，而不是主觀的。
21樓：網友
世界是客觀存在還是主觀存在， 這是個很深奧的問題， 每個人有自己的看法， 我認為世界是客觀存在的， 它不以人的意志為轉移， 世界存在和發展的基礎也是客觀的， 不是靠人主觀想出來的。
人為的世界是主觀的對麼
不對不論你主觀上想怎麼改造客觀世界，你都無法逃脫客觀規律的限制，就像在你主觀世界可以想象自己能一拳在1米厚的鋼筋水泥牆上打穿個大洞，但現實中你還得用大炮炸藥等工具去打，沒有你就打不動。就算是人改造後的所謂人為的世界，那也不是隨意想怎麼改造就能怎麼改造的，都自然環境，科學技術等等限制，主觀上改造的意願...
意識是人腦對物質世界的主觀映像,這表明
物質和意識具有同一性 2 意識是對物質的正確反映 3.意識的內容是客觀的，形式是主觀的 如何理解意識是物質世界在人腦中的主觀映像?意識是一種主觀判斷，完全由個體的不同而不同 即對同一事物，不同的人會有不同的意識。意識不是憑空出現的，意識的物件必然是客觀存在 即是外部的物質世界對人腦產生的刺激結果，又...
主觀的世界
你應該是閱讀了唯心主義的書之後發的這個感慨吧。裡面唯心主義的話語太多，而且有些基本上師原話。其實這個問題要看你怎麼理解了。因為用唯心主義的思想確實可以說明很多東西。比如。當我死去的時候，並不是 我 這個本體要離開了。而是這個世界要隨我的思想的消失而消失了。所以 我 才是世界的中心。勸你少看這樣的書，...