1樓：星星時尚官
大家都知道，當年白宮的經濟顧問呼籲美國**不惜一切代價將企業從中國遷移走；二是日本**撥出專款約157億人民幣支援在華的日企搬遷回日本本土以及東南亞地區的國家。
對此很多人表示不屑，認為美日能在中國投資的都是低端製造業，對於這些製造業沒有必要挽留，不過4月13日曹德旺接受**訪問的時候，卻反駁「不必挽留低端製造業撤走」的論調，他表示「中國工業化的基礎本來就很差，這些企業都搬走了，我們還剩下什麼呢？我認為，必須要留住這些企業，否則將來我們一定會後悔的。」
曹德旺還表示，短期內全球產業鏈離不開中國，但危機過後，全球產業鏈會減少對中國的依賴。因此一定要警惕全球產業鏈去中國化。可見，等到這次危機結束時，我們將會面臨更大的考驗。
對於第二點中的警惕全球產業鏈去中國化，我認為這點確實是很有必要的，一旦全球形成了產業鏈去中國化，所有的產品都儘量不使用中國貨，而以各國外遷的企業作為**，那麼中國的經濟會面臨的嚴重的危機，這是因為出口是拉動我國經濟增長的三駕馬車之一。
其實中國的工業基礎目前在世界範圍之內並不算太弱，而日美在華投資的基本也不涉及到高精尖，曹德旺之所以建議挽留美國企業，主要更大的擔心就是這些企業都搬走，到時候真的會出現去中國化的產業鏈的形勢。而日美如果都沒有企業在中國，那麼去中國化對於這些企業不會造成太大的影響，相對應的這些企業的背後財團也就不會在其國內發力支援從中國採購，所以一旦在美國的嚴厲打擊你，全世界是真的有可能出現跟風都去中國化的現象的，所以曹德旺的挽留更像是一種綁在戰車上的感覺。
總結。外資企業在我國帶動了投資、就業以及稅額，特別是繫結了部分的國際大公司（能參與跨國投資的企業都不會小），因此確實有必須要挽留一下，但天要下雨孃要嫁人，我認為適度挽留即可，不能為了挽留而毫無底線。船到橋頭自然直，即使這些企業真的都離開了，我相信最終中國依舊可以自己適應改正過來，只因為我們是中華民族。
不管怎麼說，防患於未然沒有錯，未雨綢繆是應有之義。一方面要安撫好外資企業，另一方面也要真心實意鼓勵創新，扶持有競爭力的民營企業，兩手抓，兩手都要硬。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
贊同，因為這些企業還是能給中國帶來收益的，所以挽留一下很有必要。
3樓：帳號已登出
是的，我覺得有必要挽留，可以提供中國的就業率，也可以帶動經濟發展。
4樓：每日話題心說
當然贊同，因為國外的企業會促進國內的經濟發展，而且增加就業機會，所以有必要挽留。
5樓：咖咖
是的，我贊同，因為一家企業可以提供很很多的崗位，為社會創造很多的價值。
6樓：卷卷
贊同，因為我覺得中國也是乙個很大的市場。
從中國寄美國用那個快遞比較划算，從中國郵寄重要資料到美國，用什麼快遞公司比較
從國內寄快遞到美國的話，根據不同的包裹屬性，可選擇的快遞公司也不同。一 如果寄普通物品或內建電池商品，可以選擇dhl，時效最快，有體積重，即體積和實重取大值，適合寄體積小的物品 二 如果寄食品，香菸等敏感物，只能選擇以ems為主的郵政渠道，ems是萬國聯盟，各國郵政部門對接，所以到了國外海關優先清關...
從中國到美國做什麼飛機
機場和飛機型號無關 中國民航常見737 777，320 340 以首都機場為例，亞洲第一大國際航空港，日起降架次在1400以上，09年吞吐量6530萬，排世界第三。這樣的機場裡幾乎所有常見的民航機型都可以找到。b737 及 a320系列最多以國內航線為主，也飛一些亞洲航線，飛國際航線取決於客流大小和...
從中國郵寄信到美國大約要多少錢，從中國寄信到美國紐約大約要多長時間？多少錢？寄包裹呢？
國際郵件有三種郵寄方式 1.航空 郵資 屬最高，寄達速度最快一般一週到半個月左右，具體時間看當地郵政辦事效率 2.空運水陸路 與速度都次於航空，一般半個月左右 3.水陸路 最慢，但郵資最低，20克以內的平信不 通達全世界都為4元，且少數亞洲鄰國是3.5元，一般一個月以上 國內大陸任何一個省市自治區寄...