同樣是打日本，為何蘇聯很輕鬆而美國很吃力呢？

1樓：養於情

眾所周知，在二戰期間關東軍事日本軍隊中最有震懾力的一支部隊，那個時候還有「皇軍之花」的稱呼。關東軍在各大戰場上都獲得了驚人的成績，絕大部分戰爭都是關東軍打贏的，抗日戰爭中也是關東軍佔領了我國東北。這支軍隊中的每乙個士兵都接受過專業的軍事訓練，裝備的**也是最先進的。

二戰時，日本的關東軍被稱為是「皇軍之花」，是陸軍所有部隊中裝備最齊全，也是戰鬥力最強和規模最大的一支部隊。不過在二戰末期，當這支關東軍在面對蘇聯的軍隊時，卻一點抵抗力都沒有。不僅在乙個禮拜左右的時間裡被蘇聯軍隊擊斃了近9萬人，還有近60萬的關東軍成了蘇聯的俘虜。

不過同樣是打日本，美軍從1945年5月就開始進攻日本的本土，但是直到8月份也一直沒有拿下日本，反而還損失了很多兵力。最後是靠著兩顆原子彈的震懾力，日本才宣佈投降的。那麼同樣是打日本，為何蘇聯很輕鬆，但是美國卻打的很吃力呢？

其實這主要和當時日軍的兵力分佈有關係，日本是乙個島國，一直是非常重視海軍的發展，其海軍實力比陸軍要大很多，僅次於美國海軍和英國海軍，排名世界第三。因此當美軍在面對日本海軍時，所受到的阻力就會比蘇聯面對日本陸軍的大。

而且蘇聯打日本關東軍的時候，戰場是在平原上，是非常方便大規模派軍的。而當時蘇聯最強大的也就是陸軍坦克兵團，日本的豆式坦克根本就不是蘇聯t34坦克的對手。但是美軍在打日本時，戰場主要要太平洋上，無法實現大規模的投送兵力，所以美軍才一直沒有打下日本的。

2樓：小1**

因為蘇聯和日本都在亞洲，離得比較近，而美國距離太遠，很多時候後勤補給不到位。

3樓：帳號已登出

因為蘇聯的本土離日本並不遠，可以輕輕鬆鬆打到日本，而美國和日本隔離乙個太平洋，美國想打日本還要跨越太平洋。

4樓：ss資深裝甲兵

輕鬆？諾門坎戰役蘇軍裝備比日軍好，死的比日軍還多。

5樓：積蓄力量

放屁！日軍主力就是被美軍消滅於太平洋！

日本怕蘇聯還是怕美國

6樓：乾萊資訊諮詢

日本最怕的國家不是美國，也不是蘇聯，而是澳大利亞。

一九四二年，日本直接打進澳大利亞，近幾百駕日軍的飛機轟炸了澳大利亞北部，炸死炸傷近近千人，澳大利亞在之前和日本沒有什麼利益衝突」，所以澳大利亞對日本這種蠻不講理的侵略恨之入骨。

紐幾內亞之戰」，戰鬥力彪悍的澳大利亞軍隊，將日軍打得苦不堪言。日軍被迫躲在潮溼的山洞裡，由於供給線給澳大利亞軍隊切斷了，日軍甚至不得不吃同伴的屍首。

日本兵敗後，同盟國對日本戰犯進行了審判，將戰犯送往遠東軍事法庭審判，名單由同盟國各國提供。中國提供了32人，英國提供了11人，美國提供了3名甲級戰犯名單，而澳大利亞提供了乙個1人的大名單，是同盟國中提交甲級戰犯最多的國家。在澳大利亞提交的這份名單中，日本裕仁天皇赫然在名單上。

澳大利亞這種近於「有仇必報」的舉動，導致日本人對澳大利亞又恨又怕。這種情緒，甚至反映到電影裡。一九三七年，日本拍過一部電影《日本沉沒》。

這部電影裡，日本列島沉沒在即，世界各國紛紛伸來援手，唯獨澳大利亞人不但不救援，還向日本勒索大量財寶，就算過了幾十年年，日本還對澳大利亞耿耿於懷。

同樣都是打日本，為何蘇聯很輕鬆美國卻很吃力呢？

7樓：韓諾諾

因為進攻的路線不同，日本的海軍非常強大，所以美國打起來比較吃力，相比陸軍蘇聯有坦克洪流，日本幾乎沒有坦克。

8樓：為真實發聲

所在的時期完全不同，美軍和日軍戰鬥時，可以說打的是地球上最強的海軍之一，而蘇聯攻陷東三省時，日軍已經沒什麼戰鬥力了。

9樓：戀愛小天才

因為美國的裝備非常先進，而且當時的美國非常強大，擁有別的國家所沒有的技術。