都說大眾不夠豐田耐用,為啥國人買車的時候依然都選擇了大眾?

2024-12-27 09:10:17 字數 3628 閱讀 4888

1樓:不著急上課

因為大眾的品牌非常的悠久,大眾的質量也是值得信賴的。再加上大眾有很多選擇的空間。

2樓:析尋菡

因為大眾這個車子雖然沒有很出眾的地方,但是品牌影響力很大,很多人買這個車都是為了兼顧家用。

真正懂車的人買大眾還是豐田?

3樓:科技源於生活

懂車的人買豐田。首先在技術方面,豐田相比大眾相對更有優勢。比如說豐田tnga平臺可以使豐田生產線一次合格率達到,領先行業平均水平約10個百分點,可以說完全罩氏祥碾壓大眾mqb平臺。

並且新一代凱美瑞、 豐田亞洲龍、新一代雷凌都是基於豐田tnga平臺打造,均獲得了不錯的呼聲。

大眾汽車雖物搏然目前在國內市場市場份額比較大,但是可以看到豐田的銷量依然呈現不斷增長的勢頭。隨著豐田「雙車」戰略的進一步提速,豐田的市場佔有率也有望實現快速提公升。

汽車市場:對於豐田來說的話,雖然其品牌進入中國的時間沒有大眾早,不過從口碑上來講的話,「開不壞的豐田」是由國內消費者的冠名,看來豐田車的整體質量還是比較靠譜的,要不那麼多懂車的人也不會去買豐田了,雖然豐田在國內的銷量沒有大眾多。

但是從全球範圍內看的話,豐田才是第一,如果從質量上說核含的話,不管是大眾還是豐田其技術雖然不同,但是兩者在汽車市場上都是非常成熟可靠的。

真正懂車的人買大眾還是豐田?

4樓:網友

真正懂車的人肯定會買大眾,因為大眾這輛車最大的優點有兩個,第1個就是非常結實,第二乙個就是效能比較穩定,用的時間長了之後也不會出現經常修車這樣的情況。

5樓:汽車大師董你

您好,您的諮詢的問題我已經看到,請稍等片刻,馬上為您解答。

您好,我是您的汽車大師專屬精英技師,祝您生活愉快,虎年大吉大利。我們承諾 用心,細心,專心為您解答愛車問題,為您找到相對應問題的解決方案及解決方法! 大眾車的優點:

用的車身鋼材質好,厚實,比較安全。駕駛感來說比較沉。駕駛感操控感很強。

舒適感一般懸掛一般偏硬朗。座椅也是比較硬的。正好和日系的沙發般感覺成反比!

因為大眾覺得那叫做支撐力不足是覺得不可以的!內飾來說電子科技是有的但是設計不是很新潮一般偏穩重和中庸。適合商務和居家。

用料和做工都是上乘的。給人信心。外觀是每個人審美的不同來分的。

大部分也是偏商務穩重大方。總得來說大眾車是不錯的!但是同樣的配置日本車和南韓車會便宜點,大眾車會貴點。

但是買來質量還是值得的! 缺點是小毛病多 大眾通病 abs感測器損壞 變速箱換擋頓挫 等 日系車優點 1、日系車精緻2日系車燃油經濟性好日系車價效比高:同樣的錢在別的系買不到的配置,但是在日系車裡可以買到。

6樓:劇菁英

一般都是會買豐田的。因為豐田車它的質量是非常好的,而且操控性也是比較不錯的,非常舒適,也很省油的。

7樓:梅馨尹我

真正懂車的人,我覺得選大眾比較好,畢竟口碑相對比較好一些。

8樓:百科知識小幫手

如果是真正懂車的人,那麼一定會買豐田。因為豐田這款品牌的車型更加省油,更加耐用一些。一年基本上也不用去維修。

9樓:網友

其實不管大眾還是豐田嗎,我覺得都很好,豐田比較耐操,這個也是大家所公認的。

10樓:快樂生活

都可以買,各有春秋,希望對你有所幫助,謝謝!

11樓:網友

小日子的車提速慢的和蝸牛一樣,個人喜歡暴力駕駛,更喜歡大眾一點。

真正懂車的人買大眾還是豐田?

12樓:在竹山洞欣賞交響樂的曹仁

真正懂車的人當然是買大眾了,大眾系列這特別的膩而且效能特別好關鍵安全係數高,而豐田安全係數相對特別的低。

13樓:網友

真正懂車的人都會買合資。

真正懂車的人都會首選合資的豐田和本田和日產還有大眾。

因為豐田開不壞。

本田發動機送車。

日產移動沙發。

大眾皮厚抗撞。

其實懂車的人基本都是買著幾個品牌並沒有說指定單一的。

14樓:羅二虎

真正懂車的人,當然是買大眾的。

15樓:satan居士

這個要看個人喜好的,因人而異。

16樓:朝華曼

懂車的人買大眾還是豐田?這個需要你自己喜歡什麼品牌,再買什麼品牌,看哪個效能好才買再說?

真正懂車的人買大眾還是豐田?

17樓:壹涯鼠

新手最喜歡買大眾、豐田2個品牌,但真正懂車的人,全買這3款車。

18樓:明破丟由部深

許多小夥伴的邏輯思維視角錯誤,覺得某某某車不耐用就不能買?可事實上現如今的車輛不管獨立、合資企業、進口的跑個三十萬千公尺都不費勁,三十萬千公尺不足您用的?就算豐田強大、經久耐用,它可以用到40萬多公里,而大眾應用到30萬多公里(假定),可您具體里程僅有不上20萬多公里,因此這種耐用性差別對您有什麼影響?

您可以上二手車市場看一看15萬多公里之上車子都不好找,更別說一手車了!因此磨練車輛是不是經久耐用需看具體出行里程,而非肯定里程;

或是那一句話,豐田再經久耐用就算可以開五百萬千公尺的里程不出問題又有什麼作用?絕大部分司機也是在20萬多公里之內換車了,因此經久耐用不耐用太無現實意義,如今車輛的基礎理論使用壽命遠高過具體使用期限,因此無須考慮到經久耐用問題了!如今不單單是大眾車輛不耐用,就連大眾車輛的安全也不咋樣。

絕大多數我們中國人選購大眾根本原因是大眾車輛結實耐造,平穩靠譜,不容易出現問題,而且最主要的是安全係數高,可是依據中保研測試結論能夠發覺,大眾車輛安全係數其實就是看見牢固,事實上都是一塌糊塗,而豐田奕澤和豐田凱美瑞等車系,車輛搭乘安全係數及行人保護都做的不錯,大眾去玩現,實驗結論狠狠打臉。

實際上就車輛來講,使用者評價較為關鍵,一旦貼上經久耐用節油高大上的標識,要想撕下也不容易,大眾就是這麼一款車,大眾在我國早已發現了30很多年,從我國國有制知名品牌都還沒開始的時候,大眾就早已入華,大眾車輛結實,平穩,如今許多的士都應用大眾車輛,像朗逸,捷達這些,這種車輛無緣無故就需要跑個百八十萬多公里,這種耐用性不容置疑給大眾打乙個特別有創意的廣告,促進大夥兒選購大眾車輛。

豐田車平平常常,大眾車更重視效能。豐田車追求完美低常見故障,沒有什麼效能優點。而大眾車相比而言小常見故障稍多一點,但效能就突顯得多。

豐田車很多消費者都體現高速公路行車有漂的難題,而大眾跑高速比豐田好過多。有車友體現高速路上的可靠性豐田的凱美銳僅與大眾的polo有一比。豐田車合適城內代步出行,如果不追求完美所說操縱,或是好的。

19樓:小苒娛樂說

大眾的做工和安全配置比同級別的日系好,速騰和軒逸比較就知道了,高速的話比較穩,大眾的品質遠強於豐田,這是民眾共同認可的,銷量就能說明一切。

20樓:阿斯達歲的說

因為這款車**優惠,空間大,底盤穩,噪音較低,發動機強,內飾也好看,所以好多人還是會選擇大眾。

21樓:數位技術小輝

因為大眾汽車皮糙肉厚,質量可靠,非常符合國人的口味,所以國人買車的時候依然都選擇了大眾。

大眾速騰怎麼樣?耐用嗎,大眾速騰怎麼樣?耐用嗎?

全新大眾速騰剛剛上市,不太值得購買。全新速騰更新了家族語言,貫穿加下沉式中網融合了大燈,更顯沉穩,側面一長一短的雙腰線使側面線條更加修長,車頂線條也被拉長,後三角窗拐角更小,尾燈更加扁平更有奧迪範,這一切的設計都讓速騰往更寬更長的方向靠攏,也許官方想逐漸淡化它運動的屬性,慢慢讓它去填滿寶來和邁騰中間...

長安汽車咋樣都說長安汽車不耐用毛側

我覺得還行,我買的cs75,suv油耗相對轎車要高一些,但是對於我一年一萬公里左右的專上班族差不 了多屬少油錢,而且空間大,後排放倒就是雙人床,自駕遊時很方便,我原來車備箱總滿滿的,75正好也能裝,比轎車高視線好,而且長安cs75前後鋼樑,安全性高,這正是我這一家三口經常在車裡最需要考慮的 長安之前...

大眾的新寶來和豐田的威馳哪個好

寶來,外形上寶來個人感覺要勝一籌,配置的話寶來一直是車壇常青樹,駕駛者之車,他就是捷達的升級版,所以也算皮實耐用,配置也更高,地盤也比捷達高2代,而且寶來還有1.4t的車型了,個人覺得買1.4t的不錯,省油,動力強,安全舒適,安全性也更好,車頂和主體採用鐳射焊接,把整個車身焊成一個整體,結構剛性更強...