黃巾軍與曹操之間有大仇恨,為什麼最後還能夠收編黃巾軍呢?

2024-12-28 00:10:15 字數 4990 閱讀 5021

1樓:風中凌亂得樹

是因為曹操他一直就想把他們收編進去,而黃巾軍的能力還是特別的強,驍勇善戰,在乙個巧合的時候,他發現了他們的宗教信仰,經過一系列的動作,成功的把他們收編進自己的隊伍,使自己更加的壯大。

2樓:網友

主要是黃巾軍屬於農民起義,而且曹操實行的是屯田制,這就對黃巾軍是有好處的。

3樓:可樂雞翅

說明他們在戰爭失敗以後就已經屈服了對方,而且還向對方獻上了自己所有的兵力。

黃巾軍為何失敗?

4樓:關鍵他是我孫子

黃巾軍失敗的原因:

1、兵雖多而不精。

黃巾軍雖號稱數十萬人,但兵雖多而不精,缺乏戰鬥力。相比之下官軍士卒精銳,訓練有素,加上器械精良,在戰鬥力上佔有優勢。而且起義軍分佈在全國各地,沒有迅速集結起來,被東漢王朝抓住機會,把起義軍主力部隊各個擊破。

2、沒明確的政治目標。

黃巾軍說白了就是農民起義,宗教色彩的農民起義,所謂官逼民反,造反是為了吃飯,為了自己的小利益,沒有長遠的目光看待社會的發展方向,缺乏侷限性。

3、黃巾軍指揮調動不統一。

大多各自為戰,最後被各個擊破。裝備素質完全不能和正規軍比。起義爆發後,鎮壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍,而且還有各地豪強的大小武裝,他們面對的是整個地主階級的瘋狂鎮壓,最終寡不敵眾,終於失敗。

4、將雖勇卻缺乏經驗。

起義軍將領缺乏帶兵和戰鬥經驗。波才不懂佈陣紮營先勝後敗,張梁只懂得硬打拼,被官軍偷襲。其他將領如張曼成、趙弘等只知固守一城一池,不懂得運用靈活的戰術。

而官軍將領如盧植、皇甫嵩、朱儁、曹操等都很有軍事才能。

5、起義軍對敵人的力量估計不足。

為了對付黃巾軍漢靈帝下令解除黨禁,起用黨人。整個地主階級都動員起來,向起義軍舉起了屠刀。冀州,穎川,南陽的起義軍主力在中平元年十一月,終因敵我力量相差懸殊,和軍事指揮錯誤,奮鬥十個月而失敗了。

張角病死,張寶,張梁陣亡,主力被消滅。但是餘部又堅持鬥爭十餘年。

黃巾軍沒有建立根據地的根本原因是思想認識沒有那麼完備,同時物質條件、組織能力也不完全成熟,這才導致了最後的被鎮壓。

5樓:迷人的小

黃巾軍失敗原因如下:

第一,起事倉促,起義之初便被叛徒出賣。導致裡應外合之戰略計劃失敗,張角被迫提前舉事。

第二,農民起義軍根本沒有正確的戰術戰法,領導人基本不具備軍事才能。沒有戰略首腦,起義的軍隊雖然人數龐大,但黃巾軍的力量並未集中到乙個點上。導致黃巾軍各自為戰,彼此孤立行動不能給漢**致命一擊。

第三,「本是同根生,相煎何太急」。農民起義軍本來是貧苦百姓自己的隊伍,對於殺官吏誅暴卒,這是他們反抗的必經之事。不過對待同為受壓迫的農民,他們也為了一己之私慾而大力屠戮。

相比於過去的腐敗官府來說,他們是有過之而無不及。沒有後方兵員支撐,沒有基地建設組織後勤。

黃巾軍主力皆為農民,仍然秉持著日出而作日落而息的生活作戰規律。這在兵者詭道的非常時期如何能不敗,最重要的一點是黃巾軍沒有乙個根本的政治,治國理想。他們只是做了舊時代的破壞者,而沒有想過,也沒有能力想過如何建立新時代。

自身缺陷再加上殘酷的外在環境,使黃巾起義最終歸於失敗。

6樓:匿名使用者

1東漢統治根基深厚,經過漢武帝行推恩劉姓在各地已經多達幾十萬,且在莊園經濟中有相當的比重,劉秀登基以後,大興學習型社會,推行全民教育,實行察舉制,東漢尚具有群眾基礎。

2世襲地主階級(四世三公的袁家,宦官勢力的曹家)歷久彌堅,天下的明白人大多在這些人手下充當門生,厲害的武士也充斥於豪強地主極其爪牙之中,地主階級對知識的壟斷。

3東漢皇帝雖然不行,漢軍依然在竇氏的率領下徹底擊破匈奴,漢軍軍事實力經過不斷建設不容小覷,甚至強於東漢前期,三國時期三國對外戰爭均取得重大勝利和在末年表現強勁的西涼董卓幷州呂布就足以證明。

4梁驥大行搜刮擾亂國家但終為一家一姓之過錯,漢朝百姓還是對漢王朝有信望。

5張角煽動了很多人,但侷限於中原地區,漢朝具有以全國敵一隅的戰略優勢和東出武關的地緣優勢,且僅僅中原地區,漢朝的行政體系尚存,很容易將起義軍各個擊破。

6起義軍缺乏有效的戰略,準備不充分。不加以區分燒殺搶掠將地主階級推向了團結(為民請命要有為民請命的樣子,沒必要殺太多人)

7**集權的政治機器無時無刻不在高速運轉,我們看到演義裡面,聽說起義後朝廷就講勾結張角的宦官斬首了,然後派將領征討。這套系統,有人做事有人稽核有人監督有人善後,要錢給錢要糧給糧。豈是連健全根據地都沒有的張角能比呢(張角倉促起事,我甚至覺得不是他主動勾結的宦官,而是宦官為了權力爭奪主動發展的他,後來脫離控制了而已,否則張角在各州發展不可能不為州刺史察覺,這與大澤鄉起義是最大的不同,所以因為相互知根知底,實力佔優的漢軍很容易就平定了黃巾起義)

7樓:匿名使用者

我來copy

回答1.首先起義者多是農民階級,缺乏遠見。往往都是燒殺擄掠,不事生產經營,基本上後勤靠搶,兵員靠搶,越往後越缺乏群眾基礎,沒人支援了還混個啥2.

黃巾起義說的好是遍地開花,其實也就是各自為戰,張角在還好,張角一死,就完全亂套,而且黃巾的統領,渠帥什麼的,多是個人勇武,兵法韜略什麼的,懂很少,而且當時有文化的人都恥於同黃巾為伍,所以黃巾打仗基本靠人海,人死完了就去裹挾流民,最後沒流民能抓來當炮灰了,黃巾自然也就完了3.說了黃巾主要是農民+流民,兵器基本上都是農具什麼的,制式兵器缺乏,很多都是木頭棒子什麼的,大漢再落寞,還是有一批可觀的正規軍的,黃巾除了人數優勢是什麼都沒有。

4.還有各地豪強世族都有自己的謀算,開始黃巾亂,大漢還是由集權的,為了對付黃巾,只好對大家族妥協,最後大家族都起來割據了,這割據的就都是自己的地盤了,當然不能讓黃巾胡來了,所以就同朝廷一起打黃巾,這幫人是真正擁有群眾基礎的。

黃巾起義是哪個朝代的 黃巾軍被打敗後三國開始

8樓:得書文化

黃巾起義。被稱為古代時期最大的農民起義,他們的開始代表乙個亂世的開始,不過可惜的是他們的起義並沒有得到成功,真正的主角才開始登場,那麼黃巾起義是誰領導的,為何會出現這個組織,黃巾起義是哪個朝代的?一起來看一下。

黃巾起義是東漢末年時候發生的,他們的出現在三國的出現正式拉開序幕,黃巾起義之後各路諸侯挑杆而起,開始了真正的推翻東漢政權的道路,黃巾起義和別的起義不同點在於他們是通過宗教的形式來反抗當時統治的,組織里大部分人都是屬於被朝廷長期壓榨的農民階層。

在東漢末年時期,割據勢力都在想辦法豐富自己,朝廷也沒辦法管理,國家中戰亂頻發,百姓流離失所,國家也沒有能力去承擔欠下的債務,在多次加收賦稅的時候,終於爆發黃巾起義,宗教和農民第一次聯合登上歷史的舞臺,打擊了當時東漢昏暗的政治。

黃巾起義領導者是誰,黃巾起義的頭領主要有張寶。

和張角,他們兩人後來還被人說成叛賊,東漢末年的時候,朝廷的大權都被一些小人所掌握,加上東漢還對外族進行戰爭,朝廷的國庫空虛,還出現土地兼併。

一是百姓得不到朝廷的安撫,沒地可種,沒飯可吃,二是因為當時大多數百姓都信仰宗教。

宗教讓他們可以免受戰亂的危害,張角用這兩個理由,開始慢慢拉起了起義的大旗,越來越多的人加入到了這個行列,張角和張寶也就成了當時人們心中的英雄。

黃巾軍起義。

讓更多的勢力有藉口來起義,各路諸侯都以打壓黃巾軍為藉口招兵買馬,但其實打壓黃巾軍的只是少數部隊,很多都是看個熱鬧,黃巾軍抵不過各路諸侯的打壓,最後以失敗結束,黃巾軍被打敗之後,各路諸侯也開始角逐,三國鼎立。

正式開始。

盤點三國時期那些參與了黃巾軍卻又能善終的人

9樓:愛創文化

說到三國時期的黃巾軍其實大家都知道的,這一夥勢力還真的不容小覷啊,而且還是很多其他人發家致富的基礎啊,很多人玩遊戲首先要打的就是黃巾賊才能積攢一些比較基礎的兵力和物資的,那麼其實在三國時期,黃巾賊雖然被看做是不厲害的角色了,但是其實也還是有很多著名三國武將是出身黃巾賊的,下面我就給大家盤點盤點吧!

在演義裡,羅貫中給張闓、廖化這兩位人物加了戲:他們在歷史上沒有參加黃巾軍的記載,是羅貫中說他們都參加過黃巾軍。

所以,有人舉例張闓、廖化的,這是把演義和歷史混著說。

還有人把蒙特內哥羅軍人物來充數的,這也是錯的,漢末地方百姓起義中,蒙特內哥羅和黃巾軍是不能直接劃等號的。

按照方詩銘在《三國人物散論》中的推測,也只推測了蒙特內哥羅軍的中「郭大賢」可能是後來的白波黃巾首領「郭泰」這一種可能,證明兩者還是有交集。

在《後漢書·公孫瓚傳》中也提到:初平二年(191年),青、徐黃巾三十萬眾入勃海界,欲與蒙特內哥羅合。

由此可見,黃巾軍在形勢不利的情況下,投奔蒙特內哥羅軍,也是有佐證的。

兩者在亂世時互相融合,幫助,這是可以肯定,但兩者不能劃等號,因為:黃巾軍是信奉太平道,而蒙特內哥羅軍是沒有信仰的。

言歸正傳。李樂

此人為白波黃巾將領,在漢獻帝東歸時出了力,在河東郡安邑縣時,混了個徵西將軍,領涼州牧的名頭。

後來漢獻帝想還都雒陽,李樂為了讓漢獻帝放棄這個念頭,在途中造謠,說前方有匈奴人,結果漢獻帝不聽,他知道謊言即將被拆穿,擔心漢獻帝責難,就找個藉口跑路了。

他返回安邑後,繼續做自己的土皇帝,不久,病死。

比起他的「戰友」楊奉、韓暹、胡才等人被殺,他算是得了善終的。

楊奉是被劉備騙殺。

韓暹是被地方將領張宣所殺。

胡才是被仇家所殺。

管承

管承是青州東萊郡的地方豪強,割據一方,在《三國志》這些史書裡,沒有說他是黃巾軍,倒是在《太平御覽》卷74引《齊地記》中說他就是黃巾軍賊帥,可備一說。

管承在地方上很強勢,曹操讓何夔去地方做官,還得向他招安,他當面一套,背後一套,最終曹操還是徵調樂進、李典、張郃等人討伐管承,管承眼看打不過,就帶著隊伍出海到海島上避難了。以下是史料。

太平御覽》卷七十四引《齊地記》:嶗山東北五里入海有管彥島,是黃巾賊帥管承後也。

按照這個記載,管承從此做了海盜,還傳宗接代至後人管彥。

歷史上有善終記載的黃巾軍將領大概就這兩位,其他沒有戰死記載,也沒有後續記載的人物還有幾個,我就不說了。

黃巾起義中,最後戰事是如何平定的?主力軍是誰?

10樓:紅色紙飛機

最後被曹操收服了,因為到最後黃巾軍頻頻出現策略失誤,導致失敗嚴重。當時黃巾軍的主力軍是,因為他是最早起義的,麾下人群最多。

影視中的曹操與史實中的曹操有何不同

在演義中曹操是一個人見人恨野心很大的奸雄 而歷史中曹操是一個胸懷天下的 英雄。演義之中的曹操被羅貫中先生貶的人品太低了,這就是 的不好。史實中的曹操是很可愛的,建議可以去看看百家講壇的易中天品三國。影視中的曹操比較帥。歷史中的曹操與 中曹操有何不同 和曹操有關的史實 歷史上的曹操與三國演義裡的曹操有...

情緒與降之間有什麼關係,情緒與健康之間有什麼關係

人體是一個整體,人的健康與情緒 有密切關係.人的情緒是一種心理現象.高興 愉快 歡樂 喜悅 輕鬆 欣慰 悲傷 害怕 恐懼 不安 緊張 苦惱 憂鬱等都屬於情緒活動.情緒分為積極情緒和消極情緒兩大類.積極情緒對健康有益,消極情緒會影響身心健康.我國自古就有喜傷心 怒傷肝 思傷脾 憂傷肺 恐傷腎之說,可見...

繩子與定滑輪之間有摩擦嗎,滑輪與繩子之間的摩擦是哪種摩擦力

當然是有的,否則,滑輪也不會轉動啊。正是繩子的摩擦使滑輪轉動的。實際情況中肯定有的,但是初中高中的物理題中常常為理想情況,忽略摩擦。滑輪與繩子之間的摩擦是哪種摩擦力 5 靜摩擦力,因為在使用時,繩子和滑輪之間是無相對滑動的,只是有一種相對滑動的趨勢。應該是靜吧,你搜一下 繩與定滑輪之間是否是滾動摩擦...