1樓：折鑲露
看你學習怎麼樣咯。
如果你愛好歷史地理政治 高一又沒怎麼認真學 物理化學感覺吃力學文科。
如果你物理化學成績不錯 英語不錯 語文一般 選理科！
如果成績都可以的得話 當然選理科好 要得人多啊！好上名牌大學，就業範圍廣，現在連新聞系都文理都收了，文科以後越來越不好混了，社會接納少很多了～
2樓：肖喬老師
你對不同學科知識的理解能力怎麼樣？語文、數學、英語不用說，選哪科都要學。在理科方面你是不是有嚴謹的思維和多元的方法，也就是說你有沒有較強的抽象思維能力，對數字是否敏感；在文科方面你是不是能讀懂別人文字下面的內容聽懂別人的弦外之音，也就是說你有沒有較強的形象思維能力，對語言是否敏感。
希望對您有所幫助。
提問。還有別的方法嗎？
語文和數學我感覺都不怎麼感興趣，就是說我語文不喜歡寫作文，沒看過幾本書。其他的題目我也不怎麼懂，數學難一點的題目好像也轉不過彎來。
你的興趣是什麼？俗話說：「興趣是最好的老師。
文理分科可以使學生選擇自己感興趣的科目，學習積極性和效率都會因此而提高，為了做出明智的選擇，同學們應對自己作一番認真客觀的剖析，弄清自己的興趣愛好。不要忘了，你作出的選擇將決定你未來六年甚至九年的學習內容，如果不感興趣，很難有所成就，當然，從另乙個角度想，興趣雖是一項重要指標，但是青少年經歷所限，興趣還沒有完全表現出來，現在的興趣可能是表層的，所謂的興趣也是可以後天培養的。
提問。你這個我看過了能不能說點你自己說的。
就是說我兩個都不怎麼喜歡，所以我才問你的。
嗯，如果這樣的話，按照就業環境理科的會比較廣，文科就業率比較低。
我說的文科低是在所有崗位上看，對口文科專業也好就業。
女生讀個文科吧，文科有天賦，數學學不懂那是真不懂，語文即使沒看過書，會說話也沒編寫作文。
學文學理如何客觀選擇
3樓：
摘要。理科生嚴謹、善於推理：一滴水在他們眼中可能首先想到的是水分子，甚至能夠推演到他們的穩定性，結構性以及構成！
學文學理如何客觀選擇。
理科生嚴謹、善於推理：一滴水在他們眼中可能首先想到的是水分子，甚至能夠推演到他們的穩定性，結構性以及構成！
文科生往往更加感性，思維充滿靈感：在文科生眼中，往往一滴水都能看出來整個世界的浪漫，甚至還可以旁徵博引，從歷史到地理，從各個角度為你陳述他們的靈感！
如果你女兒那一方面分數高最好選擇哪一方面 先考個高分還有選擇好大學的權力。
物理歷史都可以，歷史較好一些，但文科招的少，可選專業少，所以很糾結。
看你女兒興趣來吧。
我的建議是那個高分選那個。
這樣還能上個好大學。
學文學理哪個更適合我怎樣選擇學文學理
我個人建議你選擇文科。鄙人當初高一和你差不多的水平，語文，數學，英語總體可以平均120，化學不錯，但是物理生物就拖後腿啦。當分科的時候，考慮到以後就業方面，我毅然選擇了理科。因為我覺得我的理科還有補救的希望，自己能夠迎頭趕上。可不幸的是，我的理綜還是沒有達到我理想的分數。一次又一次的生物不及格導致我...
不單單是學文學理，學文學理各有什麼優缺點啊？
高中在班裡的名次是不重要的，你的目標就是可以考上大學！不要在高中耽誤太多的時間！同意樓上的說法，想學文科可以考慮轉入高二！轉回高一太誇張了吧！其實文科很容易的，地理的東西很簡單，找個帶高考有經驗的老師補下課就好了！而且可以直接針對高考補課！自己認識到落後了，知道學習了，想迎頭趕上了，就拿出恆心和毅力...
高中學文學理關於高中學文學理的問題
學文容易，其實學什麼都要看自己的興趣，如果沒了興趣，都不會學得多好。其實沒必要考慮太多，未來是什麼樣的誰也不知道，計劃永遠趕不上變化。問問你自己，喜歡什麼就學什麼，誰也沒有權利干涉你的未來。我看到的說法是無名指比食指長有得精神病的傾向 高中的話學文學理其實沒有太大的差別，因為大學學的東西和高中的基本...