大家幫我乙個法律問題好嗎

2025-01-08 10:55:30 字數 2439 閱讀 3529

1樓:網友

我國法律規定,拾得物的所有權歸原物主。所以張應當將所拾物在確認確實屬於陳所有之後,返還予陳。所以無論陳有無允諾付拾者二萬五,都應當確認張的返還義務。

否則陳可以不當得利的罪名,向張提出返還的要求。

但本案的關鍵在於,陳已經做出了償付二萬五的酬金,所以這個在法律是理解為陳做出了許諾。所以,陳一旦被返還失物,就因為自己當初的許諾行為而對張承擔了支付酬金的義務。

綜上所述,張應當還物給陳,陳應當付錢給張。如果張因為陳不付錢就不還物,張就是不當得利;如果陳因為二萬五太多,只願付五千,張可以陳不遵守承諾,而訴諸法律。

2樓:劍葉草

陳某本身應當受到他所訂立的。5萬懸賞金的約束,但張某不返還財產與法無據,最後由法院的裁判進行返還財產和合理的獎賞。

3樓:網友

判決張某歸還陳某財務。

這是法律所規定必須的。

陳某不給那麼多錢是失信,但不會受到法律追究的。

你好,我有法律上的問題要問

4樓:

摘要。親親,您好。很高興為您解答<>

我有法律上的問題要問是可以的。法律分析:法律援助是指由**設立的法律援助機構組織法律援助的律師,為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務。

你好,我有法律上的問題要問。

親親,您好。很高興為您解答<>

我有法律上的問題要問是可以的。法律分析:法律援助是指由**設立的法律援助機構組織法律援助的律師,為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務。

法律依據:《法律援助條例》第一條 為了保障經濟困難的公民獲得必要的法律服務,促進和規範法律援助工作,制定本條例。第二條 符合本條例規定的公民,可以依照本條例獲得法律諮詢、**、刑事辯護等無償法律服務。

第三條 法律援助是**的責任,縣級以上人民**應當採取積極措施推動法律援助工作,為法律援助提供財政支援,保障法律援助事業與經濟、社會協調發展。

親 您說。中級人民法院判決輸了,還有什麼辦法嗎?

二審是嗎?還是一審判決。

中級人民法院我們就開了一次庭,本來在我們縣法院開了一次庭輸了,我又上訴中級人民法院也輸了,我該怎麼辦,我也不懂法可是我知道那塊地是我們的。

有沒有房產證?

那塊地是什麼地?親。

或者有沒有土地證。

您這個情況是可以重新在申訴的。

你可以將證據提交到高階法院,進行重新審理。

我有乙個法律問題,能解答一下麼?

5樓:快樂點噢耶

你好朋友,關於法律方面的問題是可以問出來的,這裡有很多法律方面的專家和人士可以幫助你解決這樣的問題的。 11. 在短暫的人生中,不要愁苦,不要悲傷,一切都很簡單,笑看人生是我們必須學會的一大學問,讓我們的眼中,更添一些色彩,一些美,一些生機,一些希望!

人生的價值,即以其人對於當代所做的工作為尺度。演戲很容易,做人卻很難,戲可以演無數次,而人生的機會卻只有一次。世上好演的是戲,難做的是人,戲是虛構的,人卻是真實的,戲裡演的是人生,人生就像一場戲。

12. 人生的價值,並不是用時間,而是用深度去衡量的。

13. 從不充分的前提中推斷出充分的結論,這種藝術就是人生。

14. 當爭鬥在乙個內心中發生,他的生存就有價值了。

15. 對於我來說,生命的意義在於設身處地替別人著想,憂他人之憂,樂他人之樂。

16. 工作就是人生的價值,人生的歡樂,也是幸福之所在。

17. 光輝的人生中,乙個忙迫的鐘頭,勝於無意義的人生的一世。

18. 活著,要有自己的價值,要作為乙個強者存在於這個世界。

19. 即使我們是一支蠟燭也應該「蠟炬成灰淚始幹」;即使我們只是一根火柴也要在關鍵時刻有一次閃耀;即使我們死後屍骨都腐爛了也要變成磷火了在荒野中燃燒。

20. 路是腳踏出來的,歷史是人寫出來的。人的每一步行動都在書寫自己的歷史。

21. 沒有比生命更寶貴的東西,生命想象不到地短暫。

22. 強者向人們提示的是確認人生的價值,弱者向人們提示的卻是對人生的懷疑。

23. 人不應該像走獸那樣活著,應該追求知識和美德。

24. 人的價值並不取決於是否掌握真理,或者自認為真理在握;決定人的價值的是追求真理的孜孜不倦的精神。

6樓:朱博楠

?你好,你有什麼需要諮詢的可以詳細描述哦,我這邊幫你解析用法律維護自己的權益的途徑主要有:

1)要求公安機關、勞動行政部門、民政部門、基層人民**等有關部門依法進行處理;

2)有權依法人民調解組織申請調解或者向仲裁機構申請仲裁;

3)可以依法向人民法院提出訴訟。如訴訟困難,可以申請獲得法律救助;

4)向個別組織投訴。比如消費者協會或者婦女聯合會等社會組織等。

7樓:網友

與一企業簽訂了電子合同,後也發了紙質合同,但與電子合同有些許不一樣,有法律效應嗎?紙質合同乙方未簽名,甲方是電子列印,並有章,有法律效應嗎?

問大家法律問題,問大家一個法律問題?

把他打倒,哪怕讓他受到輕微傷害,都算正當防衛,依現場你已佔據明顯優回勢情況下,又朝他要 答命的腦袋上踩一腳,而且踩爆了,你有多厲害,是鐵腳吧。當然違法,就是人們說的以合法的行為掩蓋非法的目的。踩屁股應沒事。這個情況屬於防衛過當,應當按照故意傷害罪,追究你就刑事責任,一般可以從輕處罰。最近關於防衛過當...

大家幫我看個問題好嗎,謝謝了

其實,像這種問題,從你這兩年來即使跟他鬧翻了,但到現在還是無法完全無視的情況來看,你到底還是在意這個朋友的,當朋友僅是不理你而依舊對他人和顏悅色時,我覺得當時你就該考慮是不是自己說的那句話或是做的那件事不對,傷害了他,你可以試探性的問問他,與他開開小玩笑,或是對他反省一下自己,也不用一上來就說對不起...

諮詢法律問題諮詢一個法律問題

我的看法是 如果你能夠舉證證實你的前夫在貸款時你不知情,貸款後你沒有參與經營,收益也沒有用於家庭並且貸款的銀行也知道以上事實的話,可以通過上訴或申請再審請求改判。理由如下 最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 一 第十七條 婚姻法第十七條關於 夫或妻對夫妻共同所有的財產,有平等...