世人對隋煬帝楊廣的評價褒貶不一,楊廣對後世有什麼貢獻?

2025-01-11 08:05:18 字數 3042 閱讀 1250

1樓:愛分享的土撥鼠

1.縱觀楊廣的一生,開拓了很多的事業。他統一南北朝,遷都洛陽,攻滅吐谷渾,征討契丹、琉求,三徵高句麗,開鑿大運河,確立了三省六部制,開創科舉制度。<>

2.隋煬帝在位期間,雖然在疆域上實現了統一,但是北方與南方事實上仍是貌合神離,為了完成南北兩地從形式到精神的真正統一,也為了加強****對四方疆域的控制,他下令徵調百萬餘人修建大運河。大運河連線黃河流域和長江流域,連線了兩個文明,如此浩大的工程,利於千秋萬代,開通大運河,貫通南北**,促進了運河兩岸城市的發展,江都、餘杭、涿郡等城市很快繁榮起來。

唐朝能迅速興盛,大運河的開通起了非常大的作用。另外 楊廣是極有戰略眼光的,對於建功立業那也是狂熱的追求,本來這些也是好的,但偏偏同時進行,沒有考慮到老百姓的承受能力,或者說他根本就不在乎,才會有這些濫用民力的行為。當時被徵發擾動的農民不下一千萬人次,平均每戶都有一人以上,造成「天下死於役」的慘象。

也正是他不在乎的這些人,在他第三次征討高句麗失敗後,成了壓垮隋朝的最後一根稻草。

<>3.楊廣少好學,喜歡詩文。他的詩歌反映了他所處的時代風貌,也客觀的為我們展現了他的思想感情和政治抱負。

他在推動詩歌格律化,開拓詩歌新氣,,融合南北詩風方面都做出了很大的貢獻,他的詩及其詩風對後世都產生了一定的影響。

楊廣詩文在中國文學、詩歌史上佔有重要地位。然而亡國之君,多被譭譽,但他和後來的那幾位有才華的亡國之君是有著本質上的不同。

2樓:你好看看內臟

詩人對隋煬帝楊廣評價褒貶不一楊廣對後世的貢獻就是他下令開通的運河,這條運河一直沿用至今,價值非常大。

3樓:為人人

楊廣的功績有很多,遠征高句麗,修建大運河,建造江都,發展商業,而且推行科舉制度,為後世的寒門子弟出頭奠定了很大的基礎作用。

4樓:幸福小豬豬

楊廣最後是最大的貢獻就是修了大運河,興修水利造福了所有的老百姓,讓他們不再依靠老天爺吃飯,而且也不再受到洪澇災害的影響。

5樓:考拉

世人對隋煬帝楊廣的評價褒貶不一,楊廣統一南北朝,遷都洛陽,攻滅吐谷渾,征討契丹、琉球,三徵高句麗,開鑿大運河,確立了三省六部制,開創科舉制度 。特別是開鑿大運河,使南北運輸變得容易,開創科舉制度,使統治階級有了新的選拔人才的渠道,這些都是利國利民對千秋萬代有影響的政舉。

楊廣有很多偉大成就,為何後世對他的評價卻很差呢?

6樓:帳號已登出

因為他在之後做了很多違背倫理道德的事情,人們是不太喜歡這些事情的,所以對他的評價不是特別的好。

7樓:安妮的心動錄目

雖然說有粗明很大的成就,但是這個人在當時巖備告也做了很多不禮貌的事情,並且也做了很多非常不好滾侍的事情,所以最後的評價就不會特別的高。

8樓:王志剛剛剛

這是因為人無完人。每乙個人都是有兩面性的,所以世人對他的評價是褒貶不一的。

9樓:丹智宸

有很多偉大的成就,你就說成就啊,成就呢?

隋煬帝楊廣的一生,成為中國歷史上名聲最差的皇帝之一是為什麼呢?

10樓:佴瑜英

今天我們來說說中國歷史上的隋朝,隋朝是中國現在公認的最強大的朝代,當時的隋朝是開國皇帝隋文帝,然而我們今天說的是隋朝的第二位皇帝隋煬帝,,當時的隋煬帝被稱為歷史上最沒用的皇帝,據說隋煬帝狂妄自大,肆意殺戮,而且奢靡到極點。肆意發射**,導致老百姓苦不堪言,那麼,關於隋煬帝我們也來看看他的一生吧!

<>隋煬帝楊廣(569年-618年4月10日)是隋朝的第二個皇帝,是楊堅的第二個兒子。他才華橫溢,頭腦精明,總體上是乙個積極進取的人。對於國家事務,他也有巨集大的抱負,並付諸於實踐。

上任後,他巡視邊疆,開闢西域,推動大建設。然而,最後,由於人民無法忍受他反覆的軍國主義,他因其殘暴而聞名。有人將他與商朝的紂王和秦始皇相提並論,稱他為暴君。

他對人民的奴役是如此嚴重,以至於生產受到嚴重破壞。

隋煬帝是中國歷史上最壞的皇帝之一,因為後來寫歷史書的人的意見,以及他的諡號楊廣是最有貶義的,後來人們認為楊廣是最壞的皇帝,與秦二世的胡亥一樣。從以上種種可以看出,隋煬帝對中國歷史的發展確實有很大的貢獻,但卻沒有得到後人的讚譽,"千古一聖 "的隋煬帝為什麼會被歪曲?這是因為他一生不僅建立了不朽的功績,而且還留下了種種劣跡,而人們往往會抓住別人的缺點不放,所以自然就落下了惡名。

針對問題做得詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什麼問題可以在評論區給我留言,大家可以多多和我評論,如果**有不對的地方,大家也可以多多和我互動交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關注我哦,您的點贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。

11樓:生梨情感分析員

因為歷史是由勝者書寫的,隋煬帝雖然不是乙個暴君,但作為取代他的唐朝確實十足的勝利者,為了讓他們的反叛變得合理,自然要醜化當時的統治者隋煬帝,只有這樣,他們的反叛變得正義。

怎麼客觀評價隋煬帝楊廣?

12樓:夢之緣文化

後人評價古人有很多的困難,因為環境的不同、人性的複雜,還有就是許多記錄的不完整。

楊廣歷來被看做是亡國之君的乙個最鮮明的例子,但是如果結合當時的環境來看我們不難看到楊廣的難處,許多的羈絆。

他有乙個身份歷來被為人所熟知,那就是詩人。他天賦異稟,文筆華美,從他留下的詩歌之中我們不難看到他是胸襟廣闊抱負極大的君主。不說廣為人知的紀遼東二首,就是春江花月夜也是幾乎可以吊打李唐所有的地王。

春江花月夜全詩如下:

暮江平不動,春華滿盛開。流波將月去,潮水帶星來。

詩中寫出了時光易逝的道理,但是卻沒有傷感,反而有一種「往者不可諫,來者猶可追」的豁達。

他也不知道,這僅僅是他勝利的開始也是他人生悲劇的開始。接著他修築長城,開鑿隋唐大運河,出兵越南,破吐谷渾,破突厥,這一切的一切在他看來如同兒戲,他彷彿像神一樣無所不能。

面對著權利的喪失,他們不得不開始與皇帝起衝突,楊廣本身就有讓別人批評的地方,人們加以利用,所以最後楊廣只剩下乙個昏君的罵名。

鬥志,只有在無可奈何之中結束了生命。

大隋給他的諡號是「明」,而唐朝給他的諡號「煬」,雖然沒錯,但是唐朝也太小家子氣了。

王安石的人品,為什麼被評價的褒貶不一呢

我覺得因為每個人對他的看法都是不同的。在我個人看來,王安石是一位被歷史視為 清正廉潔 的 他的個人需求無限接近於零 吃喝玩樂 他什麼都不擅長。他唯一的愛可能是寫書 三京新沂 淮南雜語錄 語錄等 將來有很多人批評他,但幾乎沒有人能從他的個人道德開始,這是他品格的最好證明。王安石是一位政治家 改革家 思...

感覺網路上對心度文化的態度褒貶不一,你們怎麼看

認為只有自己親復身感制受過才能對一件事情下結論,有幾個感受了心度文化的朋友可能就推崇他們的課,但也有上了一階段就退出的人,對於每個人來說,一樣的課卻有不一樣的感受,所以褒貶不一是很正常,如果想知道好不好,還是自己感受才能清楚。想知道你們怎麼知道心度文化的?我是我朋友介紹的,去了之後上了四天的課三個階...

電影《風中有朵雨做的雲》為什麼褒貶不一

很正常的現象,每一部新上映的電影難免會褒貶不一。畢竟蘿蔔青菜各有所愛。我個人是非常喜歡這部 的,當看到演員陣容的時候,我就決定一定要去看它。看完之後,我男票對我說了三個字,太亂了,有點沒看懂。我反而很欣賞這種敘事手法,舊事與現實穿插著,沿著時間軸一點一點,不會讓人覺得情節太過簡單。再加上港式電影的整...