二戰中法國為什麼不戰而降呢?

2025-01-17 00:00:25 字數 3814 閱讀 3162

1樓:ug大師時代

二戰時期法國的突然投降令全世界都感到非常詫異,曾經號稱擁有歐洲最強大陸軍的法國在不到6個星期的時間裡面就宣佈投降了,一時間全世界投降的陰影密佈,反法西斯同盟遭遇重挫。

而關於法國投降的原因,也是一直以來人們討論非常多的。

首先,法軍在軍事上的保守戰略是導致法軍失敗的乙個主要原因,法軍長期以來把希望寄託在所謂的馬奇諾防線上,斥巨資修築和強化馬奇諾防線,但是實際上馬奇諾防線不堪一擊,德軍完全可以繞道比利時和荷蘭,從側面攻擊法國,但是法軍中許多人並沒有意識到這一點,所以在德軍突然大軍壓境的時候,整個法軍都亂了陣腳,最終不戰而降。而法軍在軍事上雖然有數量上的優勢,但是在**裝備以及後勤運輸等多個方面,法軍都處於相對劣勢,法軍在機動**的數量上,主要是飛機和坦克一直是處於劣勢的,法國總理多次向美國求援,最終都是無果而終。德軍的高度機械化的部隊進行的閃電戰是法軍所不能承受的。

其次,比利時的投降對法國的投降起到了一定程度的催化作用。在戰前,法國國內就和英國、美國一樣,和平主義和反戰思潮佔主流。因此,當德法戰爭爆發後,隨著德軍空襲法國,法國民眾開始恐懼,開始反戰、厭戰。

1940年5月底,比利時宣佈投降,德國的報紙在此後開足馬力宣揚比利時的投降之舉。比利時的投降之舉對法國產生了巨大的衝擊。

實際上法國失敗的最主要的原因在於法國從上到下都沒有做好戰爭的準備,法國**一度把希望寄託在將納粹德國的禍水東引,因此一再縱容德國,即使德國閃擊波蘭後,法國也沒有從背後進攻德國,這讓一般人無法理解。

法國投降後,除了維希法國的傀儡和敗類們與納粹德國狼狽為奸外,依然有法國人在堅持戰鬥,那就是戴高樂領導的自由法國運動。

也正是因為法國過早的投降,在二戰中,法國的地位一降再降,最終降到連中國都不如了。

2樓:悠悠說百態

整體的局勢不投降已經不行了。德國繞過了馬其諾防線,從比利時直插法國,此時再不投降肯定就要亡國了。

3樓:夏見冬

因為法國當時的實力很弱,如果捲入了這場戰鬥的話,可能會有亡國的可能,所以他們投降了。

二戰中,法國是哪一年投降的?

4樓:我不要太可愛

1940年6月22日,法國在貢比涅森林中的向德國遞交投降書。這是世界大國在第二次世界大戰中第乙個也是唯一乙個向軸心國投降的國家。

在二戰期間,德國自1940年5月10日開始進攻法國,6月10日法國**就撤出了首都巴黎遷往圖爾,此時戰爭剛剛開始乙個月。6月14日,德軍佔領巴黎。6月18日,法國**宣佈停止抵抗。

6月22日,法德簽訂停戰協定,法國戰役結束。

5樓:北京創典文化

1939年9月1日,納粹德國百萬大軍閃電襲擊波蘭,第二次世界大戰爆發後,緊接著1940年4月25月初,德軍又以迅雷不及掩耳之勢,使荷蘭、比利時、盧森堡、挪威等國相繼淪陷。6月22日,法國投降。

6樓:老鬼他變了

1940年6月22日 二戰法國投降。

二戰法國為什麼要投降?

7樓:網友

從軍事上來說,法國面臨幾乎無力挽救的危局。法國投降前,比、荷、盧全部投降,英軍通過敦刻爾克行動撤回本土,100萬聯軍頓時作壁上觀,外援已無。法軍**、被俘210萬人,主力部隊損耗殆盡。

至投降時,法國北部、中部一帶均淪陷,本土戰略縱深狹小,在本土已失去抵抗可能。

從國際關係上來說,一是法國本土四面是敵,德、意向法宣戰,西親軸心,不排除背刺可能。二是在法軍主力被消滅後,盟軍在陸、空軍上完全無法與軸心國抗衡。同盟國此時基本由共和联邦成員國、法國、歐洲其他被侵略的國家組成,英國本土正規軍僅十幾個師,靠著敦刻爾克撤回去的30萬續命,為防範登陸都不得不組建百萬民兵;共和联邦成員國陸軍實力一般、且遠水難解近渴;其他成員國要不投降要不流亡,都game over了。

且慈父蘇、燈塔美均無意參戰,彼時同盟國在歐洲大陸大勢去矣。

從再動員可能性上說,一是法國人力缺乏,戰爭初期法國已動員了1/3的20-45歲適役男子,無潛力可挖;二是陸空一體聯合作戰、機械化閃電戰等新型戰術,全面領先於法軍,主要將領甘末林、魏剛等接連戰敗,無人出面主持危局,部隊內失敗主義情緒蔓延、高層戰爭信心已失;三是法國主要工業區被佔領,裝備物資匱乏;四是民眾厭戰情緒嚴重。

從領導階層來講,一是內閣和議會抵抗派和投降派對立嚴重,在悲觀情緒的影響下投降派勢大,總理雷諾無法獲得議會信任而辭職,投降派的貝當老帥上臺;二是法國本身戰爭意願不強,法國是基於英、法對波蘭的獨立保障被破壞而被迫參戰的,本身缺乏明確的戰爭目標(所以才出現奇怪的西線靜坐戰)。

從出路來講,本土抵抗計劃破產後,法國**前途已無。①流亡英國;②流亡北非;③實現英法合併(邱吉爾也是腦洞大)。似乎都不是什麼好路子。

特別是在戰爭中英法兩國裂痕加深,憑什麼留著法國人的血為英國人在前面做擋箭牌。從國際形勢看,法西斯勢力在30年代風生水起,儼然已成為一種潮流,加入軸心大家庭也未必不是一種出路?

從綜合實力來看,從二戰始,戰爭不光是軍人的戰爭,是總體戰、無限制戰,是綜合國力的比拼。法國受一戰勝利、經濟危機等多重影響,法國的經濟實力、戰爭潛力、資源儲備、動員能力在戰爭前夕已遠落後於德國。

總體來看,主要原因是軍事上的潰敗的太快,而臃腫官僚的**無法做出及時有效的反應,國民和領導層又嚴重缺乏戰爭動機、信心和支援度,本身縱深、國力又不足以支撐持續抵抗。

8樓:新左右

法國沒有進行抄有效的備戰,法國襲本來就地處西歐,土地面積也比較狹小,也沒有任何迴旋的餘地。

而且一旦遇到戰事不利,基本上就會陷入亡國的狀態,法國的戰敗還由於士兵的抵抗信心,而且特別相信馬其諾防線。覺得這條防線是非常牢固的,然而人是活的,德國人在進攻的時候,直接避開了這條防線,從比利時借道殺入法國,可法國人並沒有想到,而且德國的機械裝備,飛機坦克快速推進,在乙個多月的時間裡,所以法國300萬軍隊投降了。

9樓:克萊夫基斯汀

一些軍事專家分析,法國投降有兩個原因。第一,是安於現狀,缺乏尚武精神,以為第一次世界大戰結束,得到了德國人賠償就世界和平了。第二,是沒有遠見,納粹德國的希特拉都狂成那個狀態了,都沒有察覺到危機,還是相信興登堡元帥簽署的「凡爾賽和約」和希特拉跟英國法國簽署的割讓捷克斯洛伐克和奧地利的「蘇臺德」協定。

結果停留在幻想中的法國被當頭一棒。

10樓:網友

從歷史上上說,歐洲戰爭,很少有亡國滅種,到了最後時刻,可以投降,歐洲大部分國家關係複雜,不會往死了搞對方,也就是說在他們傳統文化裡不以投降為恥辱,誰強誰就是王者。

11樓:德系重型

這還用問嗎?德國閃擊歐羅巴,歐洲沒有乙個國家能扛得住,二戰科技皆來自於納粹!當時納粹世界最強!希特拉世界級征服者!偉大的一代領導人!希特拉以後,再無德意志!

12樓:雅居歸舟

那是法國打敗了,投降也不是不可接受。普法戰爭拿破崙三世不是也投降過嗎!

13樓:守護迷途

當政者意志薄弱。再說歐洲各國歷史上的原因,相互投降是常有的事。

二戰中法國投降之後怎麼了

14樓:

二戰中法國投降之後,事實上投降之後的法國,除宵禁和主要工業品供給德國外幾無損失。這避免了與德國鏖戰後嚴重的經濟衰退和殖民地損失,從而讓英國和蘇聯獲益。

1940年6月22日法國宣佈投降,同時成立以貝當元帥為首的親納粹「維希法國」。由於英國擔心法國艦隊為德國所索俘虜,英國派艦隊擊沉了法國艦隊,由此造成了維希法國和盟國的敵對關係。但是法國在戴高樂和他所領導的自由法國(後稱戰鬥法國)繼續跟法西斯抗爭。

法國50萬「內地軍」在解放巴黎中的建立了不朽的功績。

第二次世界大戰,法國為什麼投降?

15樓:手機使用者

這裡有很詳細的分析 看看吧。

劉表死後,荊州為什麼不戰而降呢?

因為當時劉琮認為,自己對付不了曹操的軍隊,而且蔡瑁等人也極力慫恿他,所以他不得不這樣做。因為當時曹操剛剛打敗袁紹,威勢大振,併成為了北方的霸主,用兵數十萬,而劉表所在的荊州軍僅有一座城池,且兵力並沒有曹軍強悍,因而荊州部將便決定投降。主要原因在於蔡瑁。劉表死後,軍政大權幾乎都落到了劉表小舅子蔡瑁手中...

二戰日本為什麼打不過中國,二戰時期法國為什麼打不過德國

1927年,日本田中內閣在東京召開了 東方會議 制定了 對華政策綱領 也就是所謂的田中奏摺。奏摺稱欲征服中國必先征服滿蒙,如征服世界必先征服中國。為實現這一陰謀,日本蓄意製造了皇姑屯事件,開始了入侵中國的第一步。1 得道多助,失道寡助,日本侵略者上違天道,下失人心,非正義之戰必然自取滅亡。2 中國人...

二戰前後德國與法國有什麼恩怨,二戰時期德國和法國是什麼關係,急急急!!!!

一戰結束後,法國希望能夠對德國在經濟上進行報復,並最終削弱這個強大的鄰國。凡爾賽條約 對德國實行條件極為嚴厲的經濟與軍事制裁,德意志帝國失去了13 的國土和12 的人口,德國被解除武裝,德國的國防軍被控制在10萬人以下,不準擁有空軍。德國雖然在一戰中最後戰敗,但德意志帝國的元氣並未受到過多的傷害,工...