元氣森林將0蔗糖改為低糖,0蔗糖是誤導還是欺騙?

2025-01-19 00:15:22 字數 5961 閱讀 8749

1樓:老馬看百態

元氣森林將0蔗糖改為低糖,0蔗糖我覺得是在欺騙粉絲。

因為現在元氣森林的廣告打得非常響亮,很多人知道了才把0蔗糖改為低糖,這肯定是在欺騙粉絲。廠家在研發的時候也肯定知道是含有蔗糖的,只是成分比較低,所以為了吸引大家的注意,才把廣告語寫成0蔗糖,難道這不是在欺騙粉絲嗎?

一、元氣森林在欺騙廣大消費者。很多人購買元氣森林這款飲料是因為它沒有含蔗糖,能夠幫助我們**,很多女孩子喜歡喝飲料,又不希望裡面還有蔗糖,因為可能會增加我們的體重,所以當出現了元氣森林的時候,因為它的廣告語上面一直都主打的是0蔗糖,所以大家會非常的信任才會去購買元氣森林,現在連廣告語都是在欺騙粉絲,這讓大家如何再相信這款產品。<>

二、元氣森林欠廣大消費者乙個道歉。我覺得對於品牌來說信譽是非常重要的,元氣森林出現這種嚴重的欺騙粉絲的行為,也讓品牌的信譽降低。之後無法讓元氣森林的粉絲沒有辦法再次相信這款飲料,我覺得對於這款品牌來說並不是誤導而是在欺騙,因為他們明知道含有糖分卻在欺騙粉絲,欺騙廣大的消費者必須要受到嚴重的懲罰。

三、欺騙消費者必須要受到懲罰。作為消費者我們有理由維護自己的合法權益,很多**的女孩子想通過喝這款飲料**,沒有想到的是浪費了很多女孩子的心思,不但不會**還有可能會增肥,很多女孩子聽到這個訊息真的是五雷轟頂,因為體重對於乙個女孩子來說非常的重要。所以我覺得元氣森林欠所有的消費者乙個道歉。

現在元氣森林的目的也已經達到了,他們的廣告人人都熟知,人人都認識這款品牌,就算現在查出了廣告有問題也為時已晚。

2樓:從此就是社會人啊

元氣森林將0蔗糖改為低糖,0蔗糖在我認為之中是誤導,而並非欺騙,其實很多消費者一直以來都以為零蔗糖就是零糖,但是很多人並沒有真正的去了解,所以不算欺騙。因為本身標註著零蔗糖其實是含有糖分的,這點沒有錯的,所以他這只是誤導而並非欺騙。

什麼是零蔗糖零蔗糖,其實就是還含有糖分存在的,比如麥芽糖、葡萄糖、澱粉糖等,所以,這些無蔗糖其實也是含有所謂的代糖存在。那什麼又是代糖呢?代糖就是一種食品安全新增劑,它的出現是因為人們喜歡甜的東西,所以在一些飲料的製作配方里面所延伸出來的糖漿。

而元氣森林的標註著零蔗糖也就是它本身還是有含有糖分的,它所含有的糖分就是一種結晶單糖,而現在為了不誤導人們,就改成了低糖,這樣顯然讓大家更加的明確,不會存在誤導的現象。

什麼是零糖什麼是零糖,顧名思義就是沒有任何一點糖分存在的飲料,就可以備註成零糖了。現在很多人都喜歡無糖的,因為糖分攝入過多所帶來的的毛病太多,現在很多亞健康人群的現象,所以越來越多人喜歡無糖的。

糖分攝入過多容易引起的毛病糖分攝入過來容易引起毛病,比較常規的就是糖尿病、高血壓、痛風、肥胖病等等,這些都是比較嚴重的問題,所以現在很多人都開始注意養生以及注重糖分的攝入過多問題,開始注重自己的健康了。

人們喜歡甜的東西,而甜的東西吃的太多也是不好的,漸漸的就有了很多無糖或者少糖的食品飲料出現,這樣能夠滿足人們需求的同時又能夠有效的控制住疾病的發生。但是市場還是很多人不知道零蔗糖和零糖的區別,這次元氣森林的事情,就大大提高了人們的認知。

3樓:三千笑笑

感覺就是誤導吧,元氣森林好歹火了圈了一波粉,正是巔峰期,為啥要故意欺騙呢,就是太多人不理解這個意思,然後就說是無蔗糖的,如果是欺騙何必說出來然後說是被誤解的,對元氣森林沒什麼好處吧。

4樓:甜豆說娛樂

屬於欺騙吧。因為大多數人沒有這個常識,看見0蔗糖就認為是沒有糖的成分,其實這是虛假資訊,騙得大家紛紛去購買。

5樓:光頭小寶貝

我個人覺得元氣森林有存在誤導消費者的嫌疑,元氣森林的宣傳給人的感覺就是在玩文字遊戲,算是一種虛假宣傳,誤導消費者。

6樓:春季的風啊

0蔗糖它是欺騙,他們這種行為給我們消費者帶來很不好的利益,我們消費者是有權利舉報他的。

7樓:雙魚七夏

我覺得是欺騙,既然元氣森林都宣傳說是0蔗糖了,那宣傳一定要和產品符合呀,要不就是欺騙。

8樓:網友

零蔗糖應該是欺騙,根本就不是誤導,如果說一點蔗糖都沒有,那才能稱之為零蔗糖。

9樓:倒黴喜歡我

我覺得是欺騙,有就是有沒有就是沒有,別跟大家玩文字遊戲,欺負我們文化素質低唄,真沒有意思,讓這麼多人被騙。

10樓:前程似錦

在營養學上,無糖≠不甜,這些飲料產商用各種代糖作為甜味劑來滿足口感,只要按照標準規定合理使用這些代糖甜味劑,實則是安全。

11樓:小李美死了

是欺騙行為。會讓消費者有非常不好的消費體驗。是特別惡劣的行為。

12樓:辰楠侃

零蔗糖是欺騙,因為這會讓消費者感覺到這瓶飲料是沒有任何的糖分地喝了試沒有增肥的效果。

13樓:依依很美的

應該是算欺騙,因為它根本就沒有達到0蔗糖的標準。這只是乙個噱頭。

14樓:帳號已登出

我覺得應該是欺騙,有很多**人士很喜歡喝飲料,就是衝著他說的0蔗糖,才購買的。

15樓:廢后將軍工坊

我覺得是一種誤導的行為,因為它這樣寫會讓很多人認為是0糖的飲品,有一些糖尿病患者就會去喝,很容易發生危險。

16樓:哇塞塞影視剪輯

我認為是欺騙。而且這樣的牌子存在虛假宣傳的現象,所以我認為應該被罰款。

17樓:你到底敢不敢

其實也是屬於一種欺騙,本身飲料成分只要含有糖,是不可能達到零糖分的,大家也要了解清楚。

元氣森林的0糖是什麼糖

18樓:雙麗劍

「0糖」飲料,往往新增甜味劑。

元氣森林0糖飲料,首選的甜味劑,都是赤蘚糖醇。

赤蘚糖醇是什麼?

這是我國飲料中常用的甜味劑。

人工代糖如安賽蜜、阿斯巴甜等,幾乎不會產生卡路里,合法安全,但歷史上有過一些爭議。

0卡的甜菊糖苷有苦澀回味,影響口感,而糖醇類,大部分會產生卡路里,食用過量還容易導致腹瀉。

被元氣森林選中的赤蘚糖醇,屬於甜味劑中的「天選之子」。

它吸熱效果明顯,口感清爽,可以和茶飲、氣泡水等清淡的飲料完美搭配。

你喝下去的赤蘚糖醇,不會進入代謝系統,而是直接排出。

它不會提高胰島素或者血糖水平,是肥胖和糖尿病患者適用的甜味劑。

赤蘚糖醇,也是常用糖醇中唯一的「0卡」選手。

耐受方面,它也是例外。

人體對它的耐受度遠高於同類糖醇,即使不小心吃多了,也不易引發腸胃不適。

元氣森林道歉了,0蔗糖、0糖、低糖到底有啥區別?

19樓:秦秦兒愛美食

我認為低糖是具有一定的糖分含量,但辯液是含量比較低於一些正常的飲料相比屬於低糖分,零蔗糖是表示其內一點蔗糖的含量都不含,而攜答物靈堂則表示其內不含有人們平時所食用的單舉衡糖,多糖等成分,但是其內具有一些甜味劑。

20樓:綠茶加冰

0蔗糖是代表沒含蔗糖,但橡遊是不包括奶中的乳糖,0糖是指不含糖,但用了調味劑代糖,蔗糖是糖旅腔類其中的一種,低糖拆如衫是指含糖量比較低,元氣森林之前那樣寫,很容易讓消費者誤導。

21樓:魔鬼天使聽說

0糖指的是糖的含量不會超過州亂 。襪氏包含多種糖類,比如麥芽糖,葡萄糖等。0蔗糖,指的是蔗糖的含量不會超過 。不是真正意義上的無糖,所以用低糖稱呼比較冊好檔合適。

22樓:不猜餓了

零蔗糖不代表就是談搜零糖,還可能有其他的代蠢衡糖,低糖還是有糖,只是含帶侍做量沒有那麼高,所以元氣森林宣傳零蔗糖等於零糖,就是在虛假宣傳。

23樓:結局哪個杯

「0蔗糖」是指糖含量不超過,即使在原料中天猛納然存在的糖也算,「0蔗糖」指不含蔗糖,而「低枯液糖」是枝敗沒指糖含量不超過5%。

24樓:理秀雅

0糖正滑輪就是沒有糖的意思,0蔗糖是低糖的意思,低糖也是有糖和0糖它是舉信兩個意思。所以元氣森林的標讓消語有誤導消費者的嫌疑。

25樓:阿公尺巴

0蔗糖只是說裡面是沒有蔗糖的,並不是說沒有糖,而0糖才是含糖量為零,低糖是含糖量比較低。

元氣森林因「0蔗糖」致歉,0蔗糖是誤導還是欺騙?

26樓:小斐學姐

我覺得就是商家在搞擦邊球。其實這就是一種欺騙。因為普通人都會以為0蔗糖是0糖分的意思。

所以大家也會覺得這個飲料非常健康,抱著這個態度來買這個飲料的。但是這完全就是兩種概念。商家就因為普通消費者會混淆這兩種概念,所以一直用這個來迷惑消費者。

如果這都不是欺騙的話,還有什麼是欺騙呢?商家肯定以為你在質問他的時候。他是有話可說的。

因為他標註的是0蔗糖。他說我這個產品裡就是沒有蔗糖啊。但是不代表沒有糖分啊。

是你自己沒有搞清楚概念。商家就會這樣回覆。感覺這完全就是在搞小聰明。

我覺得一定要抵制這樣的廣告廠商。這樣誤導消費者的行為真的非常不好。有的人真的是衝著這個飲料沒有任何糖分才來買的。

如果他喝了這個飲料導致**失敗。這個責任要誰來付呢?我覺得我們的產品應該真實一點。

有什麼東西就真實的告訴消費者。只有知識才能贏得大家的尊重。這種欺騙被**的時候,大家也會非常氣憤。

以後都不會買這個牌子的產品。<>

其實我覺得元氣森林做的還是非常好的。因為他們的營銷非常成功。他會請很多網紅來推銷自己的產品。

因為自己的外包裝也非常好看。所以會得到現在很多年輕人的支援。其實他不用宣傳什麼零蔗糖。

就宣傳別的賣點就好。本來就是一款人氣產品。但是他非要宣傳零蔗糖。

就讓網友抓住了小辮子。<>

這個事件之所以能夠發生,是因為李佳琦在自己的直播間說。元氣森林是非常健康的飲料。沒有糖分。

然後網友就開始了扒皮模式。感覺李佳琦真的要哭暈了。以後再沒有廠商敢跟他合作了。

感覺他的生意以後會減少很多。

27樓:會種田的機械師

屬於欺騙,因為他們沒有明確寫明白零糖和零蔗糖的區別,很多消費者根本不清楚這其中的區別。

28樓:筱離

其實元氣森林這件事情已經算欺騙顧客了,因為零蔗糖主要是以代糖為主,並不含脂肪和真正的糖分。而它們的飲料中確含有大量糖分。

29樓:白珍全全全

誤導,雖然現在元氣森林已經就此事道了歉。但是這樣欺騙消費者的行為,應該給予懲處。

30樓:慄慄子愛吃肉

元氣森林屬於欺騙消費者,宣傳稱這款飲品是無糖,喝不胖,健康的,大家也都是因為這個廣告才購買,實際上卡路里是非常高的,**也不便宜,完全是騙錢還讓人發胖。

31樓:劉心安兒

我覺得這就屬於欺騙,這是因為他在宣傳的時候主要打造的就是低值的模式,這樣的話也會吸引很多的消費者購買。

32樓:小自信

是誤導,因為真正的飲料不可能做到無蔗糖,沒有蔗糖的話會讓這些飲料的銷售下降。

33樓:王志剛剛剛

是欺騙,因為人們根本分不清蔗糖和磷糖到底有什麼區別,也不會注意它的配料表。

34樓:王祿

是誤導,所以元氣森林已經作出了相關的道歉解釋,也確實承認了自己的錯誤。

35樓:大樹苗

是欺騙,因為這種廣告都是存在一定的虛假宣傳,我們應該要認清楚,不能夠被誤導。

36樓:叄么肆鋒

0蔗糖是欺騙,它的這種做法就是在欺騙消費者,讓消費者以為是沒有含糖量的。

37樓:開個心冒個泡

我覺得0蔗糖是一種對於知識的混淆,給大眾造成了一種誤導,即使不構成虛假性質的廣告,也構成了誤導性的宣傳。

將二叉樹轉化為樹森林將樹森林轉化為二叉樹的基本目的是什麼

二叉樹轉bai換為森林 前提 加入一棵 du二叉zhi樹的根節點有右孩子dao,則這棵二叉樹專能夠轉換為屬森林,否則轉換為一棵樹。轉換規則 1 從根節點開始,若右孩子存在,則把與右孩子結點的連線刪除。再檢視分離後的二叉樹,若其根節點的右孩子存在,則連續刪除。直到所有這些根結點與右孩子的連線都刪除為止...

我國《森林法》將森林分為五類 防護林 用材林 特種用途林 薪炭林和什麼

選b,經濟林.下面是森林法中的相關規定 第四條 森林分為以下五類 一 防護林 以防護為主要目的的森林 林木和灌木叢,包括水源涵養林,水土保持林,防風固沙林,農田 牧場防護林,護岸林,護路林 二 用材林 以生產木材為主要目的的森林和林木,包括以生產竹材為主要目的的竹林 三 經濟林 以生產果品,食用油料...

怎麼設定單元格格式將等於0點設定為 ,將大於0點用百分比表示

設定單元格格式為 0 記得填充時選擇僅僅填充其格式 設定為0.00 excel 怎麼設定一個數字小於0就顯示0,大於就顯示實際的數字 選中這個單元格 設定單元格格式 自定義 型別中寫入 g 通用格式 0 確定 如果是要用公式得出則 text 原公式,g 通用格式 0 或 if 原公式 0,0,原公式...