1樓：南國見悠然
在**三國演義中，為神化諸葛亮的人物形象，安排了智激周瑜，三氣周瑜這些虛構的情節烘托出他的神機妙算，周瑜的形象在羅貫中筆下完全彆扭化，成為了乙個鼠腹雞腸，氣量狹小之人。**並非真實，歷史上的周瑜可是高大的英雄形象，年僅24歲就當上了年俸兩千石的建威中郎將，江東地區的人們就稱其為周郎，郎在古代是特指英俊帥氣的男生，可見周瑜不光是事業有成，而且也長得十分的英俊。
年少有為的周瑜自然吸引了萬千少女的矚目，就連著名的江東美人小喬也不例外，不久後粉妝玉黛的小喬也成為了他的妻子，想想看，作為乙個才24歲的年輕人，就成為了一方的高階將領，還有乙個嬌豔欲滴的妻子，他的事業與家庭都達到了人生巔峰，可謂是相當的圓滿。
就連著名的詩人蘇東坡也寫了一首《赤壁賦》表達出自己對周瑜的羨慕之情，其中就這樣寫道：遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，牆櫓灰飛煙滅。
公瑾就是指周瑜拿著羽毛扇子，帶著青色的頭巾，安之若定的指揮千軍萬馬與曹操決一死戰，這是乙個多麼儒雅且神武的形象啊！
在赤壁之戰的時候，初出茅廬的諸葛亮只是作為乙個使者出使東吳，連正式的官職都沒有，更談不上建功立業。這樣的情況下英姿勃發的周瑜為什麼去嫉妒他呢？還會因為嫉妒而活活氣死自己？
此乃無稽之言罷了，以他英氣逼人的形象別人妒忌他還差不多。
就連諸葛亮的主公劉備也評價周瑜為「器量頗大之人」，所以說周瑜並不是沒有格局的人，相反他是乙個恢弘大量的人，可**中卻成為了襯托諸葛亮的犧牲品，完全被醜化罷了。
2樓：不知道幾千裡也
不是，歷史上的周瑜是乙個非常大度又有能力的人，只是在演義中為了將其赤壁之戰的功勞轉嫁給諸葛亮而將其黑化了。
3樓：惠華小知識
周瑜不是這種人。如果他小肚雞腸，不可能輔佐孫權成就一番事業。
4樓：帳號已登出
笑話，在正史的周瑜可不是這樣的人，反而和這個相反，你看的《三國演義》就是一部**，裡面很多內容都是作者添油加醋的。
歷史中周瑜是否真的很小氣，經常嫉妒諸葛亮？？
5樓：網友
周瑜嫉妒諸葛亮是假的，在歷史上，古人都評價周瑜心胸非常寬闊，從來沒有嫉妒別人，而且赤壁之戰，整個大戰全都是周瑜自己安排的，根本就沒有諸葛亮的事，我不是在說諸葛亮，而是周瑜他自己的心胸非常寬闊，草船借箭也是胡編亂造的，是當時孫權草船借箭的，因為三國演義是由蜀的後人記載的，所以大大誇高了蜀國的實力，以及蜀國的智慧，而且家東南方也是假的，周瑜自己早就料到會有東南風。
所以請大家千萬不要相信什麼草船借箭，什麼周瑜嫉妒諸葛亮從來沒有這回事，周瑜本來就是乙個心胸寬闊的人，不要不服氣，有的人說啊，他是諸葛亮的鐵粉什麼的，我也不是說諸葛亮真實記載周瑜的心胸特別寬闊，根本不可能有嫉妒這一說( ﾉ不要不信，這是正史！！！
6樓：網友
不是。歷史上周瑜很大度。更沒有嫉妒諸葛亮一說。
**這樣寫是為了神化，美化諸葛亮。諸葛亮的才能事實上也沒有**寫得那麼神，根本不必被人嫉妒。按現代的邏輯，要嫉妒應該是諸葛亮嫉妒周瑜才對，威懾呢？
當時周瑜年輕有為，年紀輕輕已經是位高權重，老婆又漂亮，而且赤壁之戰又打敗了曹操。可謂官場，情場，戰場場場得意。他妒忌諸葛幹嘛，諸葛妒忌他還差不多。
7樓：世事結其緣
歷史上的周瑜並不嫉妒諸葛亮。史載周瑜「性度恢廓，大率為得人」，也就是胸襟寬廣，和演義中心胸狹隘的形象恰恰相反。周瑜對諸葛亮應該是「惺惺相惜」的，所有後人會說「一時瑜亮」。
8樓：網友
所謂既生瑜，何生亮。 倆人都是非常有才華的人，但是處於當時的環境下，倆人是敵對的關係，並不存在所謂的嫉妒！
9樓：落雨京華
真實歷史上周瑜和小氣什麼的沒有關係，且周瑜比諸葛亮年紀雖然只大一些些，但出道成名的時間要早很多。
10樓：網友
那是周瑜有美妻有名氣，根本用不著妒忌諸葛亮。而且周瑜氣量是挺大的。
11樓：ink一
不是。周瑜很英俊哦。很有能力。周瑜的結局，餓哦一致認為那是假的。
12樓：路人丁
不是氣死的是被諸葛亮坑死的畢竟年輕再聰明沒那麼多經驗啊。
13樓：匿名使用者
不小氣，小氣的是三國演義人物形象塑造的**形象。
真實歷史上的周瑜真是乙個「心胸狹窄，嫉賢妒能」之人嗎？
14樓：網友
古典名著《三國演義》塑造了很多生動的人物形象，在民間擁有極高的知名度。但《三國演義》中有些人物的民間形象與真實歷史之間是存在誤差的，這其中的代表人物就是東吳的周瑜。
在很多人的民間印象裡，《三國演義》裡的周瑜是「心胸狹窄，嫉賢妒能」之人，數次加害比自己智謀更高的諸葛亮。而在真實的歷史上，周瑜是一位雅量高致，心胸寬廣的優秀統帥。
後世不少學者認為歷史上的周瑜之所以會在民間形成「心胸狹窄，嫉賢妒能」的形象，主要原因就是《三國演義》。那麼《三國演義》的原文真的將周瑜塑造成「心胸狹窄，嫉賢妒能」嗎？
首先，最能體現周瑜雅量高致的歷史典故就是結交程普。老將程普曾經因為周瑜年少掌權而心生不滿。但周瑜卻不計前嫌地與程普結為好友，程普更是稱讚周瑜「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」。
在**《三國演義》中，作者對周瑜結交程普的典故進行了詳細描寫，可見《三國演義》明顯不是要將周瑜寫成「嫉賢妒能」。要知道這個典故對後來故事發展作用不大，完全可以省略。
其次，根據《三國演義》原文，在周瑜第一次發現諸葛亮的智慧超過自己後，魯肅提出了讓諸葛瑾勸諸葛亮輔佐孫權的建議，而周瑜立刻同意了魯肅的意見，根本就沒想過要殺害諸葛亮。
如果《三國演義》中的周瑜真是「嫉賢妒能」，那他為什麼要將諸葛亮召入東吳，這豈不是更加威脅自己在東吳的地位嗎？可見周瑜不是嫉恨諸葛亮的才華勝過自己，而是忌其才不能為東吳所用。
第三，在**《三國演義》中，周瑜每次對諸葛亮起殺心時，無論是嘴上還是心裡想的都是「此人助劉備，必為江東之患」。周瑜從來沒有想過為自己殺諸葛亮，都是為了整個孫權集團。
周瑜真是乙個小肚雞腸的人
15樓：匿名使用者
周瑜並非小雞肚腸，他是認為諸葛亮之才不能為東吳所用。
16樓：匿名使用者
周瑜不是小肚雞腸，歷史上更本沒有周瑜被氣死的事，要看正統歷史要看《三國志》三國演義很多是假的。
17樓：匿名使用者
三國演義畢竟是演義，可以去讀《三國志》，或者去看百家講壇的易中天品三國這個有合理的介紹。
周瑜真是被諸葛亮氣死的嗎，周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？周瑜有啥功績？
不是。是病逝。周瑜 175年 210年 字公瑾，東漢末年名將，安徽廬江舒縣人 1 洛陽令周異之子，堂祖父周景 堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌 精音律，江東有 曲有誤，周郎顧 之語。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌...
周瑜當過什麼官，周瑜是個什麼官
周魚經過千辛萬苦終於當上了南陽的四大天王！周瑜一開始在孫策的手下就是建威中郎將，孫策還封過他為江夏太守，不過是個虛位，真正的江夏太守是黃祖。孫策死前的官位為中護軍。孫權嗣位時，周瑜仍為中護軍，曾擔任過前部大督及左右部督的臨時職位，最後在死前一年才升偏將軍，領南郡太守。周瑜到東吳 孫策任命他做過春壑長...
周瑜是怎麼死的，周瑜怎麼死的？
第一種 被諸葛亮三而死 最家喻戶曉的一種說法 毛宗崗曾說用 美人陪襯大美人 是演義很高明的創作手法.演義裡周瑜生來就是為了襯托 絕世美人 諸葛亮的主要 美人 之一.羅貫中雖然不忘有時在他頭上插點花,但那是為了使他襯得別人更好看用的.所以他就是死了也要派派用場,於是就演義了一段非常好看的 三氣周瑜 小...