距離是不是一種美？距離真的能代表美嗎？

1樓：侍雨石

有一條魚生活在一片海域裡，它每天就是不停的游來游去。一天，有乙隻迷途的鳥兒飛過這片海域的上空，它很疲倦，低下頭尋找海中的一片陸地，水裡的魚覺得水面的光線變得有些昏暗，就抬頭望向天空，這樣，魚和鳥的視線交織到了一起。孤獨的魚和迷途的飛鳥深深地彼此吸引著對方。

飛鳥給魚講遼闊的天空，講廣袤的大地，……魚給飛鳥講深邃的海洋，……它們為彼此開啟了一扇未知的卻又豐富多彩的窗；

它們還有好多共同的話題：每個早晨的朝霞，每個傍晚的落日，每個夜晚的星空，每分鐘空氣裡的味道，樹木的，土地的，海水的，春天的，夏天的，秋天的，冬天的，……它們彼此深深愛慕著對方，這樣就過了好久，它們以為此生就這樣斯守，飛鳥可以忘卻飛翔的天空，魚可以忘卻深潛過的海底。

誰說魚和飛鳥就不能在一起？

一天，飛鳥看見別的鳥飛過，它想起了天空，它問魚是否願意和它一起感受風從身邊掠過的自由，魚看看自己的鰭沒有說話；又是一天，魚為了躲避暴風雨，深深潛入水中，在太陽重現的時候，它興奮的問飛鳥是否能看到水中珊瑚的燦爛，飛鳥只能看著波光粼粼的水面苦笑。

它們知道了飛鳥與魚是不可以在一起的，雖然彼此相愛，但是魚終歸是水裡的魚，飛鳥終飛鳥離開了那片海域，永遠的再也沒有回來，它並不知道，魚亦再沒有游回這片海域，它們都在小心翼翼地躲避那段往事，那段飛鳥與魚的故事。

2樓：令狐絕

不好講啊我跟女友現在距離60公里吧，每晚發簡訊聯絡，乙個月見2次面，老感覺時間過的飛快，見了面親的不得了，就算是簡訊裡面吵架了見了面就好，兩個人都十分珍惜在一起的時間。反正這種感覺不錯，就不知道以後天天在一起了會是個什麼樣子呢，呵呵。

純真無暇的感情很難，但是我們至少要內心去希望它的存在，若連希望都沒了那還有什麼意思啊。

3樓：澤皖枋潤

距離是一種美，但是若想談戀愛，那麼你必須要學會坦然面對對方的一切，無論是有點還是缺點！~遠距離的戀愛，不一定有結果，如果你們真的是深愛著彼此，那麼無論相隔多遠，感情都不會發生變化，甚至可能會加深，彼此更加珍惜。但是如果你們之間的感情不夠牢固，距離只能讓你們越來越遠。

距離真的能代表美嗎？

4樓：縱小雯麴曦

距離是能產生美的，不管大碰早簡家看法睜仔怎麼樣？畢竟現在的現實社會中，還是有距離產生美的案例。也就證明了距離是可以產生美的。

至於有些朋友說距離不能產生美，那是因為長時間的或是不可能在短時間內相見的或超出了這個所謂的「距離」的範圍，那肯定可以說距離產生不了美，因為距離產生美也是有侷限也是有環境因素、工作因素的影響，所以要說完全產生美那是笑褲不可能的，必須具體問題具體分析。

簡單的說，如果你的女友在美國，可能是留學，可能是因為其他原因等等要呆上好多年，而你又只能在國內，日夜相思，不能過去陪伴，這個時候你的女友她再愛你感情也會受到一定因素的影響，難道這個時候你就說距離不能產生美了嗎？或難道你就說距離能產生美嗎？像這樣的例子數不勝數，所以距離既能產生美，也可以失去美。

美，是要靠彼此的珍惜，彼此的締造。所以我認為，距離能產生美，但美的前提是必須在「距離」的範圍之內。