求 圓明園是否該重建 辯論會的開場白和結束語。謝謝

2025-01-24 09:55:20 字數 2333 閱讀 4730

辯論會:是否重建圓明園之正方

1樓:剛陽文化

它(顫局圓明園)彷彿在遙遠的蒼茫暮色中隱約眺見的一件前所未知的驚人傑作,宛如亞洲文明的輪廓崛起在歐洲文明的地平線上一樣。」

重建圓明園,讓後橡族人看到我們曾經的輝煌,就更會增加他們的民族自信心和自豪感,讓人們更好的去了解古代文化,豐富人們對古代的認識。具有文化特色。總有人說我們的民族文化正在消失,重建圓明園不久可以撿起一些我們曾有的古代文化了嗎?

而且也不會造成土地的浪費。不然那些土地在那裡荒著,什麼用途也沒有,不就是一種浪費嗎?

如果說,重建圓明園會讓人們忘記歷史,那麼我就要問,不重建的話,人們就一定會銘記那段屈辱的歷史嗎?如果這個假設不成立的話,那麼重建圓明園人們就會忘記過去的假設也是不成立的。如果你受了傷,你是希望傷口趕快好起來,還是希望留下乙個傷疤讓你時時刻刻記住你曾經受過的屈辱呢?

況且這又是一段不光榮的歷史,我們沒有必要一定要永遠生活在過去的陰梁洞弊影裡,我們總還是要向前的,該忘記的還是要忘記。

而且,不重建的話,圓明園只怕會消失的更快。

國外也有很多被毀了的建築後來又重建了。比如說美國的世貿大樓,沙俄時的皇宮,日本的廣島,德國的柏林。所以我們的圓明園也可以重建。

圓明園是否重建辯論會

2樓:手機使用者

前一段時間我們上了一節公開課,名字叫:《圓明園的毀滅》,在課文和老師的課外資料中我體會到了圓明園的美麗,也為失去這樣乙個世界瑰寶而惋惜,在快下課時我們對圓明園是否重建做了小小辯論,雖然圓明園是那樣美麗那樣璀璨,但是圓明園不能重建!

部落格小小辯論會。

我在此和表姐做正反方,希望大家多提意見。

反方:我認為圓明園不能重建,因為在當時圓明園花了乙個半世紀才建造好,而且動用的錢財更是數億價值,沒有人能推算出來,而且建造出來也不象原來那麼華麗了,而且這樣做是對中國人的恥辱。

反方:我不同意正方的觀點,因為這樣子的圓明園完全沒有價值值得我們去看了,反而還浪費了大量物資,不如留著那片圓明園廢墟,好讓子孫後代見證法蘭西和英格蘭的行為,見證清朝**的無能與腐敗。

3樓:網友

它繼承了中國三千多年的優秀造園傳統,既有宮廷建築的雍容華貴,又有江南水鄉園林的委婉多姿,同時,又吸取了歐洲的園林建築形式,把不同風格的園林建築融為一體,在整體佈局上使人感到和諧完美。真可謂:"雖由人做,宛自天開"。

圓明園不僅以園林著稱,而且也是一座收藏相當豐富的皇家博物館。法國大作家雨果曾說:"即使把我國所有聖母院的全部寶物加在一起,也不能同這個規模巨集大而富麗堂皇的東方博物館媲美"。

園內各殿堂內裝飾有難以計數的紫檀木傢俱,陳列有許多國內外稀世文物。園中文源閣是全國四大皇家藏書樓之一。

所以應該。

圓明園毀滅開場白

4樓:中道明一般靜心

圓明園那昔日的光輝哪去了?金碧輝煌的殿堂哪去了?玲瓏剔透的亭臺樓閣哪去運橘了?世界上最大的博物館、藝術館哪去了?那熱鬧的「買賣街」、田園風光的山鄉村野哪去了?

原本華麗的圓明園,如今已是一片廢墟,那是英法聯軍一把火燒了的瑰寶與精華呀!好幾代帝王的夢想和人民的心血呀!惋惜之餘,問題悄悄爬上了心頭,為什麼英旁慧團法聯軍敢在中國的土地上肆意搶掠、燒殺、毀壞呢?

為什麼中國人不敢去制止呢?思考再三,答案是:當碧旁時的清**太弱,太弱,弱到不堪一擊。

想管?卻力不從心。只能眼睜睜的看著它的毀滅。

5樓:匿名使用者

可以參考一下 金鐵木導演的大型記錄片《圓明園》我個人很喜歡的!!

6樓:相忘於江湖

為什麼中國人不去制止呢?思考再三,答案是:

皇帝的妓院,洋人要燒,關我p民差告鳥事,洋人燒完了,搶完了,鬧梁p民們還可以逞著皇帝沒回來,偷點建材給家裡裝修用。

洋人不認識路,龔自珍的兒子挺身而出,不認識皇液慶運上的妓院呀,我來帶路,這就帶路黨的先驅。

辯論賽圓明園應該重建的理由

7樓:今天的邂逅

重建圓明園,也只能重建出乙個圓明園的軀殼,她的靈魂早已經消失了。

8樓:好名字被龜起了

因為圓明園位於北京這個大都市,不重建使大部分地區浪費,如需留念只需一角即可,重建後用這座古代的園林區賺取外匯,繁榮經濟,帶動經濟發雜。

2:尊重歷史,重建後於廢墟區顯示鮮明對比,具有更好的教育意義。

3:世界各地的古代遺蹟多為復原其原貌,復原後可讓人瞭解我國古代的優秀建築文化,建築技巧。

9樓:手機使用者

1讓中國乃至世界人都瞻仰中國古代最巨集偉的建築群,讓世界人明白中國的能力2讓學生們能更好的瞭解清國的歷史,便於實地考察。

辯論會圓明園該不該重建,辯論賽圓明園該不該重建

已經沒有多大意義了,如果我們重建了那些流失國外的寶貝,他們能送回來,重新回到他們原來的地方還差不多,感覺浪費錢去建他,還不如多給老百姓做點實事 不需要觀點和說服性 一句話 你出錢重建啊?誰能出得起?沒意義。看看人家俄羅斯冬奧會就知道,花錢不見得就不討好。辯論賽 圓明園該不該重建 圓明園管理處帶著一份...

關於高中生是否應該過生日的辯論會

拿高中生和初中生,小學生,大學生對比 難道高中生就不是人?不能過生日?雖然高中學習壓力非常大,面臨著高考的難關,但是生日是一年才有一次,你可以放棄過生日.但是你不能說高中生不能過生日.都說過,懂得休息的人才懂得工作.高中生一年有多少天在學習?休息這麼一天,我想不為過吧?說有學習壓力,難道初中生沒有?...

羚羊木雕的辯論會總結 求大哥大姐幫幫忙

認真看書吧,比較真實。羚羊木雕 辯論會,支援木雕應該要回來。著急啊!我認為羚羊木雕不應該要回,原因有以下幾點 一是父母說過木雕已經送給我了,我就有權作主。二是萬芳是我的好朋友,真誠幫助過我。三是既然送出去了,再要回來,傷了我的心,也傷了朋友的心。四是作者的思想傾向是批評父母的重財輕義,傷害了孩子之間...