1樓：小小小小鑫
·認真看書吧，比較真實。
《羚羊木雕》辯論會，支援木雕應該要回來。著急啊！
2樓：宇智波鼬【強
我認為羚羊木雕不應該要回，原因有以下幾點：一是父母說過木雕已經送給我了，我就有權作主。二是萬芳是我的好朋友，真誠幫助過我。
三是既然送出去了，再要回來，傷了我的心，也傷了朋友的心。四是作者的思想傾向是批評父母的重財輕義，傷害了孩子之間的感情。五是君子一言，駟馬難追……
師：她說了七點，比較全面，而且條理性很強。誰能像她一樣繼續說？不必舉手，直接站起來說。
生2：（主動站出來）我贊成羚羊木雕要回：一，這木雕是父母親當年支援亞非拉的年代，爸爸把他的青春和熱血灑在非洲的紀念，太珍貴了。
二是父母送給了你，並沒有讓你送給別人。三是如果不要回來，不是傷害父母的感情嗎？
生3：我認為不應要回，因為萬芳為「我」作出很大的犧牲，是「我」的好朋友，送木雕，更送的是友情，友情是無價的，父母是重財輕義，可以說是對孩子的「精神虐殺」
生4：「不能這麼說，爸爸送給孩子的不僅是物質上的木雕，更包含著父母對孩子的愛心和期望，你把爸爸送給你的珍貴禮物送給別人，難道不是對父母的精神虐殺嗎？」
生5：可是父母畢竟送給我啦，我就有權處置。
生6：根據法律，十八歲以下未成年人的行為是無效的。所以你不能自作主張。
生7：爸爸說過是給我的，我就有權支配，有權送人，不能說我自作主張，既說給，又說沒有允許我拿去送人，這是自相矛盾的。
生8：那你也應該經過父母的同意。
生9：我覺得父母沒有尊重孩子的友情，把自己感受強加給孩子，就是不尊重孩子的感情。
3樓：糖糖shi靖
要回來怎麼會傷害兩個人之間的感情呢？如果是真正的朋友，要回來她也不會生氣的，如果萬芳生氣了，說明她並不是「我」真正的朋友。文章最後也寫到萬芳沒有生「我」的氣，和「我」仍是好朋友。
父母雖然送給「我」了，但並沒有允許「我」去送人。如果這一次送出去了父母不管，下次再把貴重的東西送人了怎麼辦？況且文中「我」又撒謊欺騙了父母。
這木雕代表著爸爸對「我」的疼愛，這代表著親情，不應該送人。
4樓：網友
正方：我方認為木雕應該要回來，因為父母將這個木雕送給我就是表明我擁有對這個木雕的使用權，但並不代表我對這個木雕擁有所有權。
反方：我方認為木雕不應該要回來，因為做人要講信用，你已經送給別人了，還要回來，實在是說不過去。
正方：反方辯友既然提到了信用，那我們就來談信用，父母既然將這麼名貴的木雕放到我手裡，就充分顯示了對我的信任，信任我能把它管好，但是作者辜負了父母的信任。
反方：但是木雕已經送出去了，父母還要把它要回來，這是父母不瞭解體諒孩子的心理。
5樓：匿名使用者
這是父母送你的但是並沒有准許你送人呀，，你應該珍惜別人送你的禮物，，即使不是木雕，，你送的是父母送你的，，你就有必要與你的父母交談後再做決定，，如果這樣，，也就絕對不會釀成你與王芳友誼的破碎。。這課我們剛剛上，，絕對沒錯。。
6樓：匿名使用者
木雕是我的，我是我媽的，所以我的就是我媽的，我媽叫我不送我就得不送。
羚羊木雕辯論會我該不該向萬方要回羚羊木雕 反方 不該
7樓：化靜逸
送出去的東西沒有要回來的道理，我不是個小孩子了，做人要有信用這不是你們經常教我的嗎？為什麼現在卻讓我失信？
8樓：網友
當然不該了，友誼比任何事物都重要，＂**有價情無價＂，人與人之間的交往靠得是真誠的友情與信義，這是任何貴重的東西也代替不了的。既然羚羊木雕已經送給＂我＂了，我就有權カ去支配它，更何況是送給我那麼仗義、那麼要好的朋友！！木雕有價可情無價啊！！
如果要回來，那＂我＂就對萬芳反悔了呀！！那我做人豈不是沒有一丁點兒的信用了呢？當然不該要回來！！！
9樓：匿名使用者
1 不該，友誼遠比乙隻羚羊木雕更重要，無論它多貴重都不能拿它與友誼相提並論。
2 雖然不要回來會傷了父母之間的感情，但要回來後就不會影響我和父母之間的感情嗎？
3 父親說把羚羊木雕給我了，又不許我送人，這不是自相矛盾嗎？
我們辯論過，我也是反方）
羚羊木雕到底該不該要回？辯論過程
10樓：溫嶼
分類： 文化/藝術 >>文學 >>**。
解析： 1如果不要回來，不是傷害父母的感情嗎？
2父母送給了你，並坦鬥沒有讓你送給別人。
3爸爸媽媽非常珍視這隻羚羊木雕，因為那不僅是一件用黑 色硬木雕成的珍貴的工藝品，而且是爸爸從非洲帶回來的——那是當年支援亞非拉的年代爸爸把他的青春熱血灑在非洲的紀念。
我」不像爸爸媽媽那樣珍視這個木雕，更缺乏他們對木雕的感情，因為畢竟沒有把青春和熱血灑在非洲大地的經歷，也缺乏對爸爸***理解。
5「我」這個年齡段的學生比較重視友情，認為「友情無價」，而且往往把友情放在親情之上，還會認為媽媽「重財輕義」。這是一種感情的錯位。
6這個木雕十分貴重，是決不能送人的，正如後舉信睜文所說：「那隻羚羊，就是爸爸媽媽也捨不得送人啊！」不尊重父母，不理解父母，把父母送給自己的珍貴禮物轉贈他人，才是「輕義」。
父母一把屎一把尿地把自己撫養大，*了多少心，費了多少力，熬過多少不眠之夜，又受過多少委屈！朋友為自己付出的只不過是一條褲子和她父母的責罰，而你父母為自己付出的，則是十幾年的辛勞，十幾年的青春！
7世界上最大的是海洋，比海洋更大的是天空，比天空更大的，是父母對兒女的恩情。這恩情是自己一生一世也報答不完的，可是，課文中的「我」卻把對朋友的感情放在父母之上……。
8這麼說，爸爸送正歲給孩子的不僅是物質上的木雕，更包含著父母對孩子的愛心和期望，你把爸爸送給你的珍貴禮物送給別人，難道不是對父母的精神虐殺嗎？」
9據法律，十八歲以下未成年人的行為是無效的。所以你不能自作主張。
有關辯論會的有關辯論會的資料。。。
嚴格要求未必成就一個人的資料。1 一位長者向我講述了她女兒的事例。爸爸是個工程師，對女兒要求極為嚴格。女兒很乖，無論爸爸說什麼都默默地接受，好像自己從來就沒做過對的事。高考回來，女兒一聲不吭，爸爸問她考的怎樣？女兒低下頭像個淚人 我考砸了。爸爸感到很失望，小聲地安慰女兒。女兒終於抬起頭，她大聲吼叫著...
辯論會科技發展的利大弊大弊端的
此時此刻,你千萬別看你的後面,因為,用肉眼是看不到的 如果你不把這篇帖子複製發給3個人,凌晨四點,你將會死於非命 沒辦法,被逼的 我們班要舉行一場辯論會 科學的發展利大還是弊大?我是反方 弊大 反方有哪些事例?首先,你要理解,科技發展利大於弊還是弊大於利這要分開來看,科技發展本身就是有利有弊,辯題比...
雷鋒辯論會，關於雷鋒的辯論會內容 反方辯詞
雷鋒資料 雷鋒 1940 1962 中國人民解放軍全心全意為人民服務的楷模，共產主義戰士。湖南望城縣人。1949年參加兒童團，擔任兒童團長。1954年加入了中國少年先鋒隊。1956年在鄉人民 當通訊員。不久，調到中共望城縣委當公務員，被評為工作模範。1957年2月8日加入中國共產主義共青團。曾參加溈...