古希臘的民主制度是否是建立在法制之上

2025-01-27 21:05:19 字數 3214 閱讀 5979

1樓:網友

對的,古希臘是有法律的,而且有議會,現在西方國家都是這樣。

這在當時是具有非常大的先進性的。

2樓:蔫壞的苞公尺

這道題不能選其他三項的另乙個重要原因是因為其他三項與提問不符。

這段材料並不能反映出其他三項。

古希臘民主制的產生

3樓:小慧說教育

<>1、自然地理環境,古希臘雅典地區海岸線支離破碎平原面積狹小,山脈眾多,半島被縱橫交錯的群山分割成一小塊一小塊的區域,不少地區彼此隔絕,沒有條件進行統一的、大規模的農業生產,難以形成統一的政治中心,不容易建立領土廣闊的**集權國家。因此,雅典形成了以城邦民主政治為基礎的鬆散的聯邦國家。

2、經濟因素,地少人多的特殊地理環境使古希臘人憑藉港灣眾多的有利條件,積極向海外進行殖民擴張,發展海外**。希臘商業活動頻繁,經濟發達,商品流通需要自由的環境,這是雅典民主制度形成的經濟原因。

3、政治條件,梭倫改革中按財產劃分社會等級,克里斯提尼用地域去打破血緣標準,同時還設立了五百人議事會,成立十將軍委員會,確立了古希臘民主制度的框架。古希臘民主政治是在一次次的政治改革中完成的。

古希臘民主制度的侷限性

4樓:過異的人

<>1、希臘民主只是成年男性公民當家作主的政治制度,即希臘的民主政治是城邦男性公民內部的民主,而且對公民的定義非常苛刻,有些人是不能算作公民的,例如部分的奴隸,婦女,外邦人等;

2、在希臘的民主政治中存在一部分貴族擁有最高權力。而且由於時間、經濟等條件的限制,參加公民大會的很少,而且參加公民大會的人員文化素質參差不齊,議事效率低;

3、法制有一定的侷限性。法律上對於犯罪的處罰不平等。而且希臘為了審判的效率而實行一審終審,判決就是最後的判決;

4、制度的侷限性。希臘的提案負責制嚴重妨礙了監察制度,而且複雜的提案程式,很大程度上剝奪了公民的提案權;

5、希臘全部的行政**並不是組成某乙個行政首腦領導下的**,各種行政**任期不一,由公民大會和其他機構直接選出,各自獨立對公民大會或其相應機構負責。

古希臘民主制度的侷限性

5樓:山河阿的家

1. 庶民沒有投票權。古希臘的民主制度主要依賴於一群富人(公民)的投票權,而這些公民之外的庶民少數人沒有任何政治權利,也沒有投票權。

2. 法律制定不公平。法律制定者選擇和制定的法律都是這些富人利益的擴張,而不是平等機會,這導致了法律制定存在不公平的情況。

3. 缺乏多元化。在古希臘民主制度中,只有男性才能參加各種投票活動,女性連投票權都沒有,這就造成了古希臘民主制度缺乏多元化。

4. 不夠健全的體系。古希臘的民主制度沒有制定相應的道德原則,也沒有制定正確的法律條文,使得民主制度不夠健全。

古希臘民主制度的特點

6樓:過異的人

<>1、平民第一,平民政體。公民之間是和諧的,其利益大體一致。組成城邦的公民,不論他們的出身、地位和職務有多麼不同,從某種意義上講都是同類人。

除奴隸、外族人、被流放的人和婦女以外,由全體公民直接管理國家;

2、權力制約。公民以集會方式直接決定有關法律和政策的。城邦的每個自由人都是公民,公共由他們選舉出來的執政官主持,由全體公民組成的公民大會議直接民主表決的方式決定城邦的重大事務;

3、法律至上。雅典政制嚴格實行法治,絕禁人治。每個**任職以前,要宣誓:他們將公正地和依法地從政,絕不以他們的職務接受禮物,如果接受任何東西,他們就要立一尊金像,遺臭萬年;

4、公民意識。公民的參與並不侷限於集會,還包括積極參與城市的管理。每個公民可以通過抽籤,擔任一定的官職。可以通過公民大會、法庭等機構,親自參加國家大事的管理。

古希臘民主制度的侷限性

7樓:御妹

希臘民主的理論與實踐,為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。民主氛圍創造的空間,使希臘在精神文化領域取得了輝煌成就。

但是,希臘民主亦有其侷限性。

第一,希臘民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度,即希臘的民主政治是城邦男性公民內部的民主——城牆裡公民的民主,而且對公民的定義還極其苛刻,有些人是不能算作公民的,例如部分的奴隸,婦女,外邦人等。

第二,在希臘的民主政治中存在一部分貴族擁有最高權力。而且由於時間、經濟等條件的限制,參加公民大會的很少。而且參加公民大會的人員文化素質參差不齊,議事效率低。

公職人員雖經選舉產生,但是條件很多,降低了一般公民競選公職的可能。

第三,法制有一定的侷限性。法律上對於犯罪的處罰不平等。而且希臘為了審判的效率而實行一審終審,判決就是最後的判決,因為根本就無上訴法院,所以法院的第一審就代表全體公民的意志。

第四,制度的侷限性。希臘的提案負責制嚴重妨礙了監察制度,而且複雜的提案程式,很大程度上剝奪了公民的提案權。希臘還實行了陶片放逐法。

陶片放逐法本意是將那些公認的危害份子驅逐出境,但結果確實剝奪了僅為嫌疑犯公民的辯護權,使其不能有效地表達自己的意願,甚至失去公民資格。

第五,在希臘全部的行政**並不是組成某乙個行政首腦同意領導下的**,各種行政**任期不一全都由公民大會和其他機構直接選出各自獨立對公民大會或其相應機構負責。因此,公民大會自身就要處理許多具體行政事務,立法權與行政權很難分開。而且陪審法庭既行使司法權又參與立法,其主席可管理城邦各項事務,其許可權劃分和設定混雜交叉。

簡要評價古希臘的民主制度

8樓:匿名使用者

①雅典民主政治的基本特徵:全體公民是統治者,參與政治,集體。

掌握國家最高權力;公民集體內部相對平等;法律至上。②歷史作用:它重視公民的個體自由和責任感;鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格,其民主氛圍創造的空間,使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就;雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。

雅典民主政治的實質和侷限性:雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益,其實質是建立在奴隸制基礎之上,是少數人的民主。雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度,民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言,是遙不可及的,它與現代民主是不同的,它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力,帶有很大的侷限性。

4,雅典民主是小國寡民的產物,真正能夠享受民主的人只是少數。過於氾濫的直接民主逐漸成為政治腐敗、社會動亂的隱患,再加上城邦內部的混亂和城邦之間的戰爭,那種狹隘的城邦體制,與日益迅速發展的政治、經濟難以匹配,城邦民主政治不可避免地衰落了。西元前338年被馬其頓王國所征服。

希臘城邦民主政治,湮沒在歷史的塵封中。

民主制度對古希臘發展的影響

雅典民主政治的基本特徵 全體公民是統治者,參與政治,集體掌握國家最高權力 公民集體內部相對平等 法律至上。歷史作用 它重視公民的個體自由和責任感 鑄就了希臘人渴求知識 樂於 的民族性格 其民主氛圍創造的空間,使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就 雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的...

誰能說說古希臘民主制的主要特點,古希臘民主制度的特點

以雅典為代表 表面看起來是很民主的制度 但是這個制度內隱的實質卻是少數人對政權的壟斷雅典民主制度按照財產給公民劃分等級 並由此選舉產生執政官,執掌大權 而當選的執政官權利大小卻相當於現代社會所說的 者國家的政策完全由執政官個人來決定 有的雅典學者就認為,雅典的民主其實就是偽裝很好的 古希臘民主制度的...

古代希臘城邦制度的城邦制度,如何理解古希臘城邦制度與政治思想的關係

在古代希臘人建抄 立的眾多城邦襲中,影響最大而又最具典型意義的是雅典。雅典城邦以其民主政治 經濟發達和文化繁榮而著稱。雅典城邦位於希臘中部的阿提卡半島,主要居民是愛奧尼亞人和阿卡亞人。境內多山,礦產豐富,海岸線曲折,多良港,卻缺乏良田,適於發展航海業和工商業,而不利於農業發展。公元前8世紀,阿提卡全...