1樓：網友
維新興起是因為無權的皇帝希望通過變法來掌權，維新派希望通過維新來實現強國理想，根本原因是中國本身的落後需要改變現狀，誘因是中日甲午戰爭中國的失敗！
百日維新失敗的原因1在與維新派的天真，把維新變法的希望放在乙個沒有實權的皇帝身上！2維新的皇帝的目的只是為了維護自己的統治而得不到實權最大的守舊勢力的支援！3當時的列強不希望中國通過維新而實現自強！
4當時的中國實在是痼疾已深，單純的改革已經沒有辦法改變中國現狀，只有將一切打破重建！
2樓：魚映忠博士
想向外學習日本！但是沒有考慮的中國的國情！把希望寄託在無權的皇帝身上！還有外國侵略者的抹殺。
維新變法發生在什麼時候？成功了嗎？
3樓：blue淺藍
發生在清朝，並沒有成功，主持人們都被抓起來了。當時的慈禧對這方面很敏感，動用了很多人力進行打壓。
4樓：小小桐
維新變法發生1898年，不成功： 維新只是一種形式上的，並未從根本上解決當時所面臨的困境。
5樓：波什嘚嗶嘚
維新變法發生在1898年6月11日 至 1898年9月21日，最終結果是慈禧發動政變，變法失敗。
維新變法失敗的原因
6樓：夢之緣文化
維新變法失敗的原因是多方面的，首先維新變法過程太過倉促和急迫，觸動了封建派的利益。其次維新派的人太過書生氣，只有規劃的能力，沒有執行力。最重要的是維新派的人沒有推動變法的力量。
維新派實行變法的目的是為了救助那些生活不好的人民，拯救被不斷侵略的國家。但是他們卻缺乏對於實際考慮，太過於執著於自己的理論、樂觀地估計了改革的形勢和變法的難易程度。他們對未來世界有著的過於虛假的狂熱幻想。
太過於急功近利、注重一些形式，輕實質的效果。他們等人在變法過程中的非理性行為，滯後了變法的進行，他們把改革看得過於簡單。他們認為三年就可以實現民族獨立。
光緒亦「政厲雷霆」、「令如流水」，短短103天，皇帝共發出改革諭旨286件，平均每天近3件。這種急功近利的大躍進心態，一開始就為變法的失敗埋下了禍根。
他們雖然認識到中國滿族傳統政治權威對現實的消極影響，但同時他們自身還殘存的權威意識和奴才意識也對自己的成果質疑。
當那些絕大多數實力派領導都一邊開始反對他們的時候，他們手上沒有真正的權力，而且更為要緊的是，他們的領導光緒也只是乙個空頭司令，所以，戊戌變法將註定以失敗告終。
維新變法運動在中國近代史探索中有什麼重要的作用
戊戌變法的歷史意義 1.進步意義.戊戌變法頒佈的法令雖然絕大多數都是紙上談兵,從來沒有真正實行過,但它表明歷史走向是進步的.在政治上,維新派深刻地批判了封建制度,主張設立議會,限制過重的皇權,希望通過改良的道路逐步變封建 制度為資本主義的君主立憲制度,雖然最終失敗了,但他們的宣傳 影響促進了資產階級...
為什麼日本的維新運動成功，而中國的戊戌變法失敗
他們可以通過日本實現對中國的管理與控制 還有我們還有個慈禧列 區別是對待外來文化的態度不同。中國當時閉關鎖國，而日本則積極吸收外國先進技術強大自己。當時的中國是安穩日子過的，而且曾經的強大讓中國的當時眼高於頂。1 社會基礎 日本好歹在全國內都有動員起來,但是中國的戊戌變法並未發動群眾的覺醒.2 外交...
為什麼日本明治維新會成功，而中國的戊戌變法會失敗
1，日本封建統治相對中國來說比較薄弱，因而倒幕派的實力能夠發展壯大 而中國的 封建勢力很強，中國的民族資產階級在半殖民地半封建的社會環境中，遭受著帝國主義與封建主義的雙重壓迫，想在這樣的夾縫中成大氣候很難。2，倒幕派發展壯大以後推翻了幕府的腐敗統治，擁立明治天皇實行改革 而中國的民族資產階級卻將寶押...