1樓：網友
複製人會給自然進化了若干年代的人類帶來什麼影響？它是否會干擾或阻斷人類以後的進化過程並最終危及人類的存在？被轉殖出來的人，究竟是人還是乙個由人類製造的產品？
它是否應當和正常人一樣，擁有同等的社會權利和社會義務？另外，人類該怎樣對待那些被轉殖出來的「殘次品」？
關於轉殖的優缺點 請說明優或缺點,並說明理由,
2樓：天羅網
弊大於利，因為：一是生態層面，轉殖技術導致的基因複製，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現乙個逆向的顛倒過程，即由複雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。二是文化層面，複製人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。
與當今正在興起的祟尚天人合。
一、迴歸自然的基本文化趨向相悖。三是哲學層面，通過轉殖技術實現人的自我複製和自我再現之後，可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
一是血緣生育構成了社會結構和社會關係。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對複製人，原因就是這是另一種生育模式，現在單親家庭子女教育問題備受關注，就是關注乙個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來一直如此，複製人的出現，社會該如何應對，複製人與被複製人的關係到底該是什麼呢？二是身份和社會權利難以分辨。
假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，該咋辦？是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上複製人川a0001、複製人川a0002之類的標記才能識別。第三，支援複製人的人有乙個觀點：
解決無法生育的問題。但乙個沒有生育能力的人轉殖的下一代還會沒有生育能力。你自認為優秀，可轉殖出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外，其性格、行為可能完全不同，你能保證複製人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎？
在複製人研究中，如果出現異常，有缺陷的複製人不能像轉殖的動物隨意處理掉，這也是乙個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納複製人。」
人們對轉殖技術進行了哪些嘗試？
3樓：漫閱科技
1998年7月，美國夏威夷大學宣佈，用小鼠卵丘細胞轉殖了27只成活小鼠，其中7只是由轉殖小鼠再次轉殖的後代，這是繼「多莉」以後的第二批哺乳動物體細胞核移植後代。
科學家們在不同物種間進行細胞核移植實驗也取得了可喜的成果，1998年1月，美國威斯康星—麥迪遜大學的科學家們以牛的卵子為受體，成功轉殖出豬、牛、羊、鼠和獼猴五種哺乳動物的胚胎。雖然這些胚胎都流產了，但它對異種轉殖的可能性做了有益的嘗試。1999年，美國科學家用牛卵子轉殖出珍稀動物盤羊的胚胎；我國科學家也用兔卵子轉殖了大熊貓的早期胚胎。
克隆技術與轉基因技術的利與弊，克隆技術和轉基因技術的區別
轉基因技術是利用基因工程技術創造出新的基因這些新的基因在某種已知的角度上對人類有益。可以使農作物增產，讓一個物種具有其它物種的特性。例如轉基因抗蟲棉具有蘇雲金芽胞桿菌的伴胞晶體可以抵禦害蟲的侵害。但人們不能 該基因在其它方面對該物種的影響。也就是說這個新來的 員工 對整個集體的影響是不可 的。不僅僅...
克隆技術是啥
克隆一詞是英文單詞clone的音譯，作為名詞，c1one通常被意譯為無性繁殖系。同一克隆內所有成員的遺傳構成是完全相同的，例外僅見於有突變發生時。自然界早已存在天然植物 動物和微生物的克隆，例如 同卵雙胞胎實際上就是一種克隆。然而，天然的哺乳動物克隆的發生率極低，成員數目太少 一般為兩個 且缺乏目的...
什麼是克隆，什麼是克隆技術 克隆有什麼用？？
從本尊 現實的視角來看，都是隻是 並無物理存在，而且他們都是本尊的意識的克隆 只不過從分叉的時刻開始，就沿著兩條不相交的路各自擁有意識 什麼是克隆技術?克隆有什麼用？克隆是英文 clone 的音譯，在臺灣與港澳一般意譯為複製或轉殖，是利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因組織後代的過程。科...