1樓：隨遇而安
<>效率和公平是發展社會主義市場經濟。
相輔相成，不可或缺的關係。效率優先，兼顧公平。首先，效率優先，就是要優化資源配置，實現效益的最大化，這是保證公平的前提條件，沒有效率就沒有公平。
其次，公平是社會主義所追求的根本目標。公平指的是在效率優先的基礎上，注重國有資源第二次分配時按照按勞分配原則進行再分配，只注重效率而忽視公平，將導致窮著越窮，富者越富。所以，我們要在強調效率優先的前提下，更加註重公平。
如此，才能夠均衡高效可持續發展。
與公平相結合，效率為基礎、公平為本體表明，效率與公平之間是可以相互並存的。效率與公平相結合，效率為基礎、公平為本體作為理念上對兩者關係的總體把握，並不排斥某一發展階段上對兩者關係實際狀況的具體判斷和處理 。效率與公平相結合，效率為基、公平為體是總體性的理念，適用於各個時期和發展階段。
2樓：區元楓
我認為市場經濟下效率更高。更重要。因為效率高創造的價值也高經濟效益也好。
3樓：坐看潮起花落去
在市場經濟上下公平更重要，因為公平是一切經濟的前提。當在沒有公平的條件下創造的效率也只是暫時的，時間長久的競爭的不公平，必然會影響市場經濟下的執行效率。最終在通過不斷的修正公平措施來提高。
因此公平是前提，效率是在公平的基礎上而產生的。
4樓：德智教育謝老師
您好：我認為市場經濟下公平更重要的，因為市場經濟下即使效率很高，不講公平，這樣市場也不見得有多好，只有講究公平，平等對待才是最正確的做法！
所以我認為市場經濟下公平更重要！希望能幫到您，望，謝謝！
5樓：網友
我覺得既然是市場經濟下的效率，應該是更重要的，雖然說公平，不能說不重要，但是因為所謂的公平，是乙個雙方認可的條件下的，這乙個公平嗯，有可能你認為是公平，但是他可能認為是不公平的，所以在這個市場經濟條件下，我覺得笑才是最重要的。
6樓：我要登出
市場經濟以下。效率是更重要的。公平只是在效率好的基礎上才能去談公平。你連效率都沒有你何嘗去談公平甚至你連談公平的資格都沒有所以必須先有效率然後才能有公平。
7樓：最後的傻根
你認為市場經濟下公平和效率哪個重要，當然是公平重要。公平的競爭環境，是市場經濟條件下，基本的要素之一。離開公平，一切都無從談起。
8樓：蕭如風
我認為公平是更重要的，因為如果前提製定的規則都是不公平的，根本沒有動力去實踐工作，調動積極性，更別說帶動經歷向前，所以公平的同時才能讓工作效率提高，帶動經濟發展！
9樓：溫暖魔王
我認為是效率更重要，市場經濟必須要順應市場，把握市場，如果沒有效率，那很難抓住機會。
10樓：網友
在市場經濟下公平和效率哪個更重要？當然是公平更重要了。由於市場是經濟大家都應該以公平競爭為主要目的。
11樓：我是乙隻皮皮鴨
一是思想觀念陳舊，行政管制過度、失當，錯過了大好商機。如所謂「防止國有資本流失」、實行股權分置，國有股法人股不流通；市場形態單一或畸輕畸重，上市公司少，中小企業入市無門等。錯過了我國經濟增長迅速、製造業欣欣向榮、加入世貿組織後的市場利好等難得機遇。
到後來，在經濟下行壓力加大、實體經濟基本面不振、傳統產業產能過剩明顯的背景下，加快***等多層次資本市場發展，「疾風暴雨」般地增加掛牌公司數量，其前景或困境是可以預期的。
二是資本市場結構性矛盾突出，主機板市場、場外市場及其供求關係失衡，發展次序、速度、比重、政策等，存在重大體制性困境。
三是資本市場化程序失序，產品的市場化滯後於資本的**化，實體資本的**化滯後於金融資本的**化，金融基礎產品的**化滯後於金融衍生產品的**化，造成體制性利益流失或輸送，以及經濟執行中的脫實向虛現象。
四是發行退市、供求機制等基礎性制度建設長期滯後，監管機構不盡適當地分別在a股需求側和「***」供給側進行花樣迭出的片面性「創新」，供求扭曲失衡，風險交叉複雜，市場險象環生，致使監管當局顧此失彼或頭疼醫腳，其中的突發事件和**災變已成佐證。
總之，資本市場的供求嚴重失衡、開放創新失序、結構人為扭曲、直接融資受限、企業融資艱難等，讓社會付出了不菲的學費，並且不得不設「科創板」以彌補市場缺陷。相關改革需要的或許並不是什麼艱深的專業知識、精細的技術工具或高超的「創新能力」，更多的是需要遵循基本市場規律，進行供求關係對應、市場結構均衡、准入退出便利等基礎性市場制度建設。
12樓：請
應該是公平吧。只有公平才能夠讓人們可以放手的去競爭。而只注重效率的話，往往會讓人們束手束腳，不敢於參與一些正常的活動。
13樓：網友
公平與效率同等重要。 在社會主義市場經濟的發展中，效率與公平之間的關係是乙個大問題。效率是指資源投入和生產產出的比率。
公平則是指人與人的利益關係及利益關係的原則、制度、做法、行為等都合乎社會發展的。
14樓：julie林凡
市場經濟某種意義上就體現了效率，效率也可以反映速度，但欲速則不達，公平才是最重要的。
15樓：學長王老師
公平更重要，必須是在公平的原則下才能更好的促進發展。
16樓：職教觀察室
自己覺得市場經濟最需要解決的事公平問題，至於效率是每個企業自己需要面對的問題。
17樓：網友
你好！我認為市場經濟下公平和效率都是很重要的，但是效率更重要一些，既要公平，也要效率。
18樓：網友
我認為在市場經濟下公平可能更重要，因為公平就意味著有效益，所以說無論在什麼時候公平都是論證乙個人以及乙個企業的很好象徵。
19樓：網友
我認為市場經濟下公平和效益，我覺得應該是效率更重要吧，厄市場經濟是有競爭的，有競爭才有效率。
20樓：扭力彈簧投石機
市場經濟的體制下，應該要注重公平，公正，公開是原則，在此基礎上提倡工作效率和利潤才是合法的途徑。
21樓：秋梵冰綠
市場經濟公平更好更強，也是值得推廣的，也許效率沒那麼好，但是會更顯得人性化。效率，效率高但是缺少公平，對一部分人來說是沒有意義的，市場經濟應該公平公正。
22樓：微微徐來
我認為市場經濟效率更加的重要，只有效率你才能夠創造業績。
23樓：網友
對呀公平和效益一。當然是公平最為重要了。無論是在社會上還是在家庭中都是要公平的。大家庭也好小家庭也好離開了公平。就不能和平相處了。
24樓：遇玉
我認為市場經濟下公平是最重要的，沒有公平其他的就無法談起，只有在公平下的競爭和效率才是合規合法的。
25樓：諾採傑
我覺得市場經濟效益更重要，因為市場經濟的效益就意味著盈利，而且意味著可能在市場上來說有著這種高效，一定也是有著一種公平。
26樓：乙隻漂亮小卡
市場經濟下效率更重要，只有效率提公升上去，所創造的價值更高，才能不被市場所淘汰。
公平競爭是市場的基本原則,也是市場效率持續提公升的前提條件。a對b錯？
27樓：網友
公平競爭是市場經濟的基本原則，是市場機制高效執行的重要基礎。
公平競爭是市場經濟的內在要求，也是激發各類經營主體活力的耐和重要保障。
公平競爭是市場經濟的核心。保護和促進市場公平競爭，有利於持續激發各類市場主體的創新和發展活力，有利於優化提公升市場資源的配置效率，有利於維護各類市場主體的合法權益、保護消費者利益、維護社會公平正義，有利於構建市場化、法治化、國際化營商環境，從更高水平、更深層次促進經濟更高質量、更有效率、更加公平頃渣、更可持續、更為安全的發展。
公平競爭是市場的基本原則昌乎盯，也是市場效率持續提公升的前提條件。綜上，此觀點是正確的。
高效率低公平是市場經濟的根本特徵
28樓：鬃昧度和
高效率低公平是市場經濟的根本特徵是對的。
市場經濟（market economy）是指通過市場配置社會資源的經濟形式。簡單地說，市場就是商品或勞務交換的場所或接觸點。市場可以是有形的，也可以是無形的。
在市場上從事各種交易活動的當事人，稱為市卜慎場主體。市場主體以買者、賣者的身份參與市場經濟活動，活動中不僅有買賣雙方的關係，還會有買方之間、賣方之間的關係。
如果不考慮**的作用，體系中有兩個部門，乙個是公眾（消費者），乙個是企業（廠商）。兩個部門的相互關係，可以說明市場供求的一般原理。
市場經濟的鄭橘特徵：自主性、平等性、競爭性、開放性、有序性。自主性。
市場經濟是一種自主經濟。具有經營自主性的企業是市場經濟存在的前提。平等性。
市場經濟是平等的經濟，它只承認等價交換，不承認任何超市場的特權。在商品交換中通行的平等關係是市場經濟執行的基本規則。競爭性。
市場經濟是竟爭經濟。
競爭是市場經濟存在和發展的內在動力機制。因而在市場經濟活動中機會和風險是並存的。開放性。
市場經濟是開放性經濟。企業為了獲取利潤。實現產喊弊團品的價值，會不遺餘力地開拓市場。
開放性是市場經濟發展的本性。有序性。有序性需要法律約束。
健全的法制是市場經濟存在和發展的內在要求。
為什麼說市場經濟是有效率的?
29樓：
摘要。您好，很高興為您解答。
西方經濟學裡說道完全競爭市場是最有效率的，因為相同的資源在該市場下的產量可以實現最大化。
市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由**機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。市場經濟乃是一種經濟制度，是市場在資源配置中起主導作用和基礎作用的經濟基礎。
為什麼說市場經濟是有效率的？
您好，很高興為埋和滾您解答。西方經濟學裡說道完全競爭市場是最有效率的，因為相同的資源在該市場下的產量可以實現最大化。市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由**機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。
市場經棚戚濟也被用作資本主義的同義詞。市場經濟乃是一彎餘種經濟制度，是市場在資源配置中起主導作用和基礎作用的經濟基礎。
您好，您所諮詢的問題涉及到個人私隱，按照規定我無法為您解答。
希望以上對您有所幫助~ 如果您對我的滿意的話，麻煩給個贊哦~
經濟效率和市場效率有什麼區別？
30樓：電纜
經濟效率就是市場效率，二者沒有什麼不一樣。西方經濟學研究的是用市場調控來使經濟效率提高，所以市場效率高了，經濟效率就高了。這兩者是一致的。
1完全競爭市場，是乙個理想中的市場，這個市場中有無數個生察褲產者和消費者，雙方資訊完全對稱，產品完全一致，生產者的利潤率趨於0，進入退出市場無壁壘。這種情況是希望經濟學認為最有效率的市場，是所有經濟學家希望的目標。2壟斷競爭市場，是目前大多數產品市場的表現，即眾多廠商間競爭，各生產者和消費者之間彼此有資訊的不對稱，有取得額外利潤廳物的機會。
產品有差異，（如去屑洗髮水和滋養洗髮水）廠家因各自不同的產品差異和地域差異而在各個細分市場中佔據些許的壟斷，進入退出都有一些壁壘，主要是資產成本。這個市場型別的經濟效率不如完全競爭市場，但在現實生活中比比皆是。3寡頭市場，是一種壟斷市場，整個市場只有幾家大企業存在，各企業間為了共同生存而需要制定**同盟，策略同盟，這以早期的托拉斯，辛迪加聯盟為主要表現。
企業聯盟會一起排擠新競爭者，維護自己的壟斷利潤，消費者只能接受其指定的壟斷**。這是一種沒有效率的市場。4壟斷市場是乙個企業完全壟斷的市場，沒有競爭者，所以沒有進步和研發的動力，資訊完全不對稱，**偏離價值，消費者只能接受。
生產者完全佔據市場，新進入者無法與之抗衡，這是最沒有效率扮沒液的市場。
辯論社會主義市場經濟條件下公平更重要還是效率更重要
在社會主義市場經濟的發展中，效率 與 公平 之間的關係是一個大問題，效率 是指資源投入和生產產出的比率，公平 則是指人與人的利益關係及利益關係的原則 制度 做法 行為等都合乎社會發展的需要。在激烈的市場競爭條件下企業沒有效率怎能生存？怎能發展？國企之所以要改革，重要原因之一就在於效率低下。但是，重視...
市場經濟下財政三大職能的含義
財經是指財政 金融 經濟。財經類專業是指經濟類和管理類專業，常見的專業包括市場營銷 會計 人力資源管理 金融 國際 企業管理 統計 財稅等，是近幾年來人才市場上的熱門專業。公共財政與國家財政之間是什麼關係 財政的作用是什麼 一 國家財政是促進社會公平 改善人民生活的物質保障。二 國家財政具有促進資源...
為什麼只有在市場經濟體制下經濟學才能真正成為大眾經濟學
一是市場經濟是公平競爭模式形 式，他的學術和理論就是研究如何適應大眾 專的 二是 屬市場經濟學只有大眾成為的經濟學才是最有生命力和大多數人歡迎的，如果只為某一類人群的經濟學則不可能受歡迎 三是市場經濟體制下經濟不中的巨集觀經濟也只能為廣大群眾服務的，他的宗旨也是不微觀經濟學服務和保障的。什麼是大眾經...