1樓：印珈藍雲
曹操唯才是舉又是漢室丞相，並且曹操手中仍然有漢獻帝這一王牌，手下軍士必定以死護衛曹操以及獻帝的安全。其他諸侯面對袁紹大勝曹操，此時他們必然不會讓袁氏兄弟做大，也會想方設法的幫助曹操。
<>跟東吳這邊的矛盾會漸漸激化，而孫權得到壽春、徐州後實力大漲，劉表又沒有了劉備當幫手，估計會失利。然後可能會有說客去找劉備聯盟，劉備最喜歡的就是幫忙打架，再伺機尋找潁川的英才。官渡之戰結束後，袁紹集團只是喪失了進攻的主動權，但手握四州的袁紹並沒有失城丟地，戰後的袁紹還有足夠的底氣與曹操叫板，甚至官渡之戰的第二年袁紹集團與曹操集團仍然發生了倉亭之戰。
雖然袁紹再度失敗，但曹操仍然沒有底氣進行最終的反擊。
他遠不如袁紹，一旦官渡戰爭失敗，很可能會招來許多其他勢力的覬覦，即使袁紹優柔寡斷，沒有立刻殺掉曹操，但作為家底比較弱小的曹操，很可能會在戰爭失敗後受到別的勢力的擊殺或打擊看曹操的戰鬥，有好幾次都是失敗，而且是大敗。可每次都可以東山再起，重整旗鼓。這不得不說曹操善於積累經驗，不氣餒，而且他的謀士也積極獻計獻策，從不因為失敗就打亂方寸。
就算因為一時的波動，出現大的損失，但也會及時糾正。
看曹操的戰鬥，有好幾次都是失敗，而且是大敗。可每次都可以東山再起，重整旗鼓。這不得不說曹操善於積累經驗，不氣餒，而且他的謀士也積極獻計獻策，從不因為失敗就打亂方寸。
就算因為一時的波動，出現大的損失，但也會及時糾正。隨著群雄割據，袁紹先是佔據了冀州，接著又先後將青州、幷州收入囊中。西元199年，袁紹打敗公孫瓚，攻下幽州，至此佔據整個北方。
2樓：網友
如果官渡之戰失敗了，那麼曹操會死在這場失敗當中。官渡之戰，曹操是破釜沉舟賭上了一切，如果他失敗了，下場只有乙個，那就是死。
3樓：帳號已登出
如果曹操官渡之戰失敗了，那就是死亡唄，官渡之戰本來就是曹操的搏一搏，結果搏贏了，直接單車變摩托。
4樓：wyd1933冬瓜
官渡之戰是三國歷史上以少勝多的著名戰例，是曹操和袁紹的生死之戰，當時袁紹坐擁四州，兵多將廣，糧草充足，實力比曹操強大。因此，如果曹操失敗了，他將死無葬身之地，只有乙個字：死。
官渡之戰誰投靠了曹操使他獲勝
5樓：生活社會百事通
官渡之戰中，許攸投靠曹操而使曹操獲得了勝利。
許攸（？～204年），字子遠，桐纖南陽（今河南省南陽市）人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被局棚仿收捕，許攸因此背袁投曹，併為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗於官渡。
後許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。
許攸最終恃功被殺
建安七年（202年），袁紹病逝，之後他的兩個兒子袁譚、袁尚為了爭位自相殘殺。
建安九年（204年），曹操攻破鄴城，佔領冀州，許攸立有功勞，但許攸自恃功高，屢次輕慢曹操，和春每次出席，不分場合，直呼曹操小名，說：「阿瞞，沒有我，你得不到冀州。」
曹操表面上嘻笑，說：「你說得對啊。」但心裡頗有芥蒂。一次，許攸出鄴城東門，對左右說：「這家人沒有我，進不得此門。」有人向曹操告發，於是許攸被收押，最終被殺。
官渡之戰中曹操是如何取勝的
6樓：用一生回憶
原文：曹操將擊烏桓。諸將多懼劉表使劉備襲許。郭嘉曰：「公雖威震天下，胡恃其遠，必不裝置，因其無備，帶祥碰卒破擊之，可破滅也。
譯文：曹操打算討伐袁尚和在北方三郡的烏丸，部下大多擔心劉表派劉備襲擊許都來討伐太祖，郭嘉說：曹公雖然威震天下，胡人依仗路遠，必定不加防備。
在他們沒有防備的情況下，突然攻擊他們，可以攻破消滅他們的。
曹操。且袁紹有恩於民夷，而尚兄弟生存。四州之民，舍而南征，胡人一動，民夷俱應，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非已之有也。
表自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用。雖虛國遠征，公無憂矣。」操從之。
現今四個州的百姓，還只是用威勢使他們歸附，還沒有施加恩德。胡人一旦有所動靜，百姓就會全部響應，使蹋頓產生野心，促成收復失地的計劃，恐怕青州，冀州就不會被我們所控制了。
行至易，郭嘉曰：「兵貴神速。今千里襲人，輜重多，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意。
操乃密出盧龍塞，直指單于庭，大破之，斬蹋頓及名王已下。尚及兄熙走遼東。
到了易地，郭嘉進言說蠢談：「兵貴神速。如今從千里之外襲擊敵人，輜重過多，不能馬上給予好處，況且他們聽到我們出征的訊息後，必定進行作戰準備；不如留下輜重，趁他們沒有意料襲擊他們。」
太祖於是秘密從盧龍要塞出發，直接向單于所在的地方行進，胡人突然聽到太祖來到，驚惶恐怖間戰鬥。太祖取得巨大的勝利，把蹋頓等身份尊貴的胡人等斬殺。袁尚和兄長袁宴陪熙逃到遼東。
7樓：匿名使用者
曹操軍與袁紹軍相持於官渡，在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁軍主力。
官渡之戰袁紹失敗的原因，在官渡之戰中曹操勝利和袁紹失敗的原因是什麼？
袁紹基礎比較好，因此戰敗後，其實還是有機會的 1 曹操在前期集中兵國擊敗劉備，這是非常高明的決策。否擊敗袁紹後再打劉備，戰爭性質就變了，就會無法徹底消滅袁紹。2 袁紹雖然在兩場決戰中損失了幾十萬人，主力盡滅，但是事態還沒到不可收拾的地方。考慮到東漢末年生產力破壞的狀況，只需要幾千人，擋住曹軍1 2月...
官渡之戰後，袁紹的兒子真的打不過曹操嗎
袁紹的兒子們並不比曹操差，在官渡之戰中就是袁紹這一方有叛徒才導致他戰敗的。之後袁紹暴斃而亡，他的兒子們都想上位就打來打去導致袁紹剩下的勢力被曹操逐一瓦解，如果他們不爭曹操就沒有機會。而在歷史上袁紹的兒子袁尚就打敗過曹操，足以證明袁紹的家族多麼強悍。袁紹死了之後，他的兒子們開始內戰，而袁紹內定的繼承人...
官渡之戰中，袁紹如果聽取了田豐的建議，曹操還有勝算嗎？
官渡之戰，田豐的策略是左右進攻，曹操救左，我則攻右，救右則攻左。袁紹人馬遠多於曹操，而曹操還要四處防守。公元年曹操親征劉備，田豐立改變原來策略向袁紹建議立馬攻擊曹操後方，可是袁紹根本沒有聽。戰時的消耗是平時的十倍，更容易拖垮曹操。沮授田豐不這樣做還是因為袁紹太遲疑了，而且又自大。官渡之戰時許攸建議趁...