科技力大還是弊大?弊大應該怎樣說?

2025-02-09 03:44:44 字數 1429 閱讀 9277

科技發達是利大還是弊大?

1樓:網友

科學發展是乙個悠久的過程,它不斷給人們提供方便。可是,人們雖然方便了許多,可也因此付出了代價。我認為科學發展弊大。

遠古時代的人們雖然沒有如此發達的用品,但是他們依舊過著自己的美好生活;朝政時期,人們利用馬車、划船來當作交通工具,他們照樣生活得很快樂。後來,人們發明了自行車,運用它來行走,也很環保、安全。隨著人們越來越不滿足只有自行車的生活,開始發明更加方便的交通工具。

於是,人們發明了汽車。它的到來給人們帶來了很大的方便,同時它也給人們帶來了巨大的損失。城市汽車噪音、尾氣汙染和車禍造成了人們死傷無數。

人們依然想發明一些不對環境汙染的汽車,可是在不對環境汙染的同時,又有了對資源浪費的做法。有乙個人寫過一篇文章,他模擬未來,在人們光靠高科技卻好吃懶做,得了很多病,導致人類的死亡。也許有人會說,沒有高科技,我們生病了如何只好?

那麼我告訴你,每年因車禍死亡的人幾乎比生病死亡的人還要多。

現在,有很多人都戴上了眼鏡。究竟是為什麼原因呢?是因為電腦、電視而造成了我們的近視。

如果沒有電視、電腦我們也許就不會近視 。只要我們姿勢正確,我們就可以保護好自己的眼睛,就不會近視了。

科學的發展使著人們越來越方便,有著更多的好奇心來對待每乙個好奇心的解答。在這成功的背後,是否對人類有著一定強度的危害呢?在我們開心的同時,也要發現再好的東西也有弊端,世上沒有什麼東西是十全十美的。

大部分人顯然認為科學發展是利的,當然有利則有弊。我雖然也在享受著高科技的方便,但我更想的是它的危害。所以,我的觀點還是科學—弊大於利。

2樓:網友

當然是利大。地球災難期到了,科技夠發達就可以星球移民。。。可是現在眼前利益太大,導致地球汙染。。

3樓:網友

不能單純的說利或弊吧,凡事都有雙面性的,你可以看一下哲學。

4樓:毛胤禾淑蘭

科技發達和環境汙染是一對共生體,它們相互影響相互發展,環境汙染了,科技就會隨著進步,科技進步了,新的汙染又會產生。

科技到底是弊大,還是利大呢

5樓:abc我x誰

科技可以讓人類有飛躍的發展,也可以讓人類互相殘殺,加快的毀滅!

6樓:匿名使用者

能夠建造出來的東西,其本質是利大。。

科技發達利大還是弊大

7樓:靜等花開的橙子

科技發達是利大於弊,主要原因如下:

第一,科技發達就是工具的發達,提公升生產效率,加速文明發展。

第二,拓展人類未知領域,例如黑洞**的發現,為生命科學。

新**運營等,與網際網絡各種各樣的崗位。

但是以上說的各點都是要在合理利用的前提下,才能發揮更大的作用,獲得更大的優勢。

科技發展利大還是弊大?(滿意後給分)

對人類有利,對環境,不知道,清潔能源有利,核能,也許就不利了。科技發展弊處大於利處嗎?5 個人覺得你們比較難打。可以從桃花源,以前社會的安穩說,注意不要被扯到現在的進步。說進步時,也要說出事情的倆面性。科技發展弊大於利,還是利大於弊?既大於弊也大於利。科技發展利大還是弊大?說明理由 利和弊都大 只不...

科技發展利大還是弊大小練筆,科技發展利大100字左右小練筆

我支援bai利大我自己列出來的,粗糙 du的自己zhi改下1 生活水平的提高2 知識儲備dao的增長3 個人觀 專唸的進步屬4 社會經濟的發展5 文明程度的上升6 工作效率的加強7 社會剩餘財富多8 醫療條件的好轉9 增強了重要規劃中科學和合理性10 方便了我們的生活,拉近我們的距離,給你舉三個事例...

科技發展是利大還是弊大的反方辯論詞

反方一辯 人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的...