知識價值是否屬於剩餘價值？
1樓：匿名使用者
我認為兩者沒有直接聯絡，自然也無從屬關係。
剩餘價值，被統治階級剝削的那部分 勞動者創造的價值。
那 末，為了解決這個問題，就會有「知識價值能被剝削嗎」這樣乙個問題。
舉兩個例子，1.如果說甲是某公司的某研究小組成員，研究出了什麼新東西，寫了**，發表了，獲得了稿費啊各種費，但是甲被公司收了裝置的使用費，又或者公司要求以公司的名義註冊專利，那 末，這時甲便被這個公司剝削了。
2.乙研究出了什麼東西，他手上有乙個智財權，別人生產某東西要給他交專利費，這時他便沒有被剝削，這智財權倒還沾有一點生產資料的顏色了。（霧）
所以這兩者沒有必然性聯絡，被剝削的剩餘價值終究是是勞動產生的價值，只是它可以表現為知識價值罷了。
2樓：網友
知識價值是知識對於人類社會的存在和發展，以及豐富個體精神生活所具有的價值。包括知識的物質價值（知識對於人類物質生產所具有的價值）和精神價值（滿足人類精神需求的價值）。
隨著人類社會的發展，知識的物質價值呈現不斷公升值的趨勢，人們的精神需求也日益豐富。對知識的追求，是人類精神需求的重要方面。
價值是凝結在商品中的差別的人類勞動。」即勞動價值論，它如果是一種人類勞動，那麼代表的就是人支配人的權力或者說社會關係。商品（貨幣）拜物教之謎，就是把人支配人勞動的社會關係，說成的物質的屬性或者物質屬性的轉化率。
正如剩餘價值代表的實際上是剩餘勞動支配形式的權力，而並且什麼具體財富。價值剩餘也可以認為，剩餘的可以支配社會其它成員的勞動時間。
金錢計量的作為社會成員相互支配關係的勞動，不是什麼要素（包含勞動）與物質有用性轉化的相對關係。
當然商品生產中所包含的勞動，具有二重性，一重是為作社會支配關係的勞動，它就是價值，因此勞動是價值這種貨幣（商品）所計量的原子的唯一源泉。另一重，是勞動作為自然力的一部份，在引導其它自身力轉化物質有用屬性的表現，物質的有用屬性是物質在那種形態下的客觀存在，不存在真正意義上的創造，"創造"一詞只不過是根植於社會關係形成的語言下的一種習慣，實際上掩 蓋了真像。
剩餘價值的實質是什麼呢?
3樓：一粥美食
剩餘價值是指在剝削制度下，族虛被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即「由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。
剩餘價值考察的是勞動過程當中的「歲穗拆價值增殖」。顯然，此「增殖」非彼「增值」，但決定了經濟現象領域中的**和利潤增長運動。
剩餘價值轉化為乎棗利潤。利潤和剩餘價值本來是乙個東西，所不同的只是剩餘價值是對可變資本。
而言，利潤是對全部預付資本而言。剩餘價值是利潤的本質，利潤是剩餘價值的轉化形式，二者是內容與形式的關係。
利潤率。是剩餘價值與預付總資本的比率，利潤率總是小於剩餘價值率。
利潤率掩蓋了剩餘價值的真正**。利潤率是資本主義商品生產的推動力，資本家從事生產經營的唯一目標，就是追求最大限度的利潤，**的利潤率高，資本就投向那裡。
什麼是剩餘價值？其實質是什麼
4樓：blackpink_羅捷
根據馬克思的理論，剩餘價值是指在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即「由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。
其實質是僱傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是僱傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和僱傭工人之間剝削和被剝削的關係。作為政治經濟學批判的學科奠基。
5樓：我才是無名小將
剩餘價值是僱傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是僱傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和僱傭工人之間剝削和被剝削的關係。 剩餘價值要在生產中創造出來。
6樓：網友
1867年，德國的馬克思出版了《資本論》。馬克思認為勞動力是一種特殊的商品，他一天創造的價值同他每天的消耗全然不同。僱傭工人每天除了補償自身勞動力價值以外，還必須額外工作若干小時，馬克思稱為「剩餘勞動時間」,剩餘勞動時間創造的價值稱為「剩餘價值」。
工人賺企業的錢，企業賺消費者的錢，產品的**越高，賺得越多。剩餘價值理論既不合乎邏輯，也不符合實際。
剩餘價值分為哪幾類？
7樓：義哥說金融
剩餘價值分為三類類：絕對剩餘價值、相對剩餘價值、超額剩餘價值。通過延長工作日而生產的剩餘價值，叫作絕對剩餘價值；通過縮短必要勞動時間、相應地改變工作日的兩個組成部分——必要勞動時間、剩餘勞動時間的量的比例而產生的剩餘價值，叫做相對剩餘價值。
超額剩餘價值指的是商品個別價值與商品價值之間相差的、並被資本家無償佔有的價值。
絕對剩餘價值和相對剩餘價值的關係。
1、絕對剩餘價值是在生產技術水平和工人的必要勞動時間不變的條件下，由於工作日的絕對延長而生產的剩餘價值。相對剩餘價值是在工作日長度不變的條件下，通過提高勞動生產率，縮短必要勞動時間，相對延長剩餘勞動時間而生產的剩餘價值。
2、二者的本質和結果是一致的，它們都延長了工人的剩餘勞動時間，增加了剩餘價值量，提高了剝削程度；
3、絕對剩餘價值生產是資本主義生產的一般基礎，也是相對剩餘價值生產的起點；
4、兩飢巖者的物質基礎不同，在資本主義發展的各個歷史階段起著不同的作用。在資本主義初期，生產技術水平低，絕對剩餘價值生產是增加剩餘價值的主要方法。隨著資本主義的發展，生產技術水平不斷提高，相對剩餘價值生產日益成為增加剩餘價值的主要方法。
超額剩餘價值和相對剩餘價值的聯絡和區別。
1、所謂超額剩餘價值，就是個別資本家比其他大多數老襲資本家多獲取的那部分剩餘價值。相對剩餘價值是在社會勞動生產率普遍提高情況下，所有資本家普遍獲得的、比以前多的多的剩餘價值。
2、超額剩餘價值是相對剩餘價值的產生原因，相對剩餘價值是超額剩餘價值的必然結果。全體資本家對超額剩餘價值的競相追逐，使得社會生產率普遍提高，勞動力價值降低，資本家因而獲得了相對剩餘價值。
3、超額剩餘價值與相對剩餘價值的區別在於：超額剩餘價值是個別勞動生產率提高的產物，它的實現是得宜於商品個別價值與一般價值的差距，併為個別資本家獲得，它只有在其他大多數資本家都沒有獲得的前提下才是超額剩餘價值（否則就僅僅是剩餘價值）；而相對剩餘價值則是整個社會的勞動生產率普遍提高爛含御的產物，它的實現得宜於勞動力價值的降低。它讓「全體」資本家都獲得了更多的剩餘價值，而不僅限於個別資本家。
剩餘價值的概念是什麼？
8樓：情感生活談
根據馬克思的理論，剩餘價值是指在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即「由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。
剩餘價值考察的是勞動過程當中的「價值增殖」。顯然，此「增殖」非彼「增值」，但決定了經濟現象領域中的**和利潤增長運動。
關於剩餘價值理論，馬克思給出總的評論：「所有經濟學家都犯了乙個錯誤：他們不是就剩餘價值的純粹形式，不是就剩餘價值本身，而是就利潤和地租這些特殊形式來考察剩餘價值。」
剩餘價值的概念是什麼？
9樓：匿名使用者
僱傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是僱傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和僱傭工人之間剝削和被剝削的關係。
剩餘價值的本質是什麼？
10樓：西湖岸邊盪鞦韆吖
資本的本質是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關係，即資本家憑藉對生產資料的所有權剝削失去生產資料的僱傭工人的剩餘勞動。
資本的最初表現形式常常是貨幣，拍帆但貨幣本身並不是資本。貨幣轉化為資本的前提條件就是：勞動力成為商品。
勞動力成為商品必須具備兩個基本條件：一是勞動者有人身自由，有權支配自己的勞動；二是勞動者喪失了一切生產資料和生活資料，除了自己勞動力以外一無所有，只有靠出賣自己的勞動力謀生。
資本主義勞動過程具有兩個特點：一是勞動力的支配使用權歸資本家所有，工人在資本家監督下勞動；二是勞動產品全部歸資本家所有。在資本主義條件下，工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間兩部分。
工人在物賀襲必要勞動時間再生產自身的勞動力價值，在剩餘勞動時間則生產剩餘價值並被資本家無償佔有。剩餘價值生罩兄產過程就是價值增值過程。
什麼是剩餘價值剩餘價值是什麼
指勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值 如勞動者創造的價值不夠或僅夠滿足自身及家庭的需要，沒有一點剩餘，那他便沒有創造剩餘價值。如工人創造的價值若還不抵其工資，他便沒有創造剩餘價值，只有創造的價值比工資多，他才創造了剩餘價值。馬克思說 剩餘價值是僱傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的...
什麼是榨取剩餘價值 簡略地講幾句
你給老闆打工，一天給老闆賺了100元，但是老闆只發你10元工資，剩下的90元自己留著了，這就是榨取你的剩餘價值。我給工人5元原料 他加工成100元商品 我發了10塊錢給他 我得到剩餘價值 1867年，德國的馬克思出版了 資本論 馬克思認為勞動力是一種特殊的商品，他一天創造的價值同他每天的消耗全然不同...
什麼是剩餘語素要求通俗易懂，如何將剩餘價值理論解釋的通俗易懂？
剩餘價值 概念是馬克思主義政治經濟學的核心概念，認為資本主義生產的實質就是剩餘價值的生產，剩餘價值規律是資本主義的基本經濟規律，它決定著資本主義的一切主要方面和矛盾發展的全部過程 決定著資本主義生產的高漲和危機 決定著資本主義的發展和滅亡。剩餘價值就是指僱傭工人在生產過程中所創造的，被資本家無償佔有...