量刑建議3年實判幾年, 量刑建議三年判了半年

2025-02-13 14:40:06 字數 2929 閱讀 7064

1樓:丹的葵奎

一、對於犯罪分子決定刑罰的時候,法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,依照刑法的有關規定判處,檢察院的建議刑只是作為參考; 二、如果法院判決三年以上的刑期,則絕對不可能是緩刑; 三、法律依據:《刑法》第七十二條 【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑: (一)犯罪情節較輕; (二)有悔罪表現; (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。

宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。

2樓:網友

你好量刑建議三年,一般實際判的話應該是判三年左右,也就是說會兩三年不到或者是三年以上1點。

3樓:蔣科普法律

一般情況下,量刑建議書三年就判三年。檢察院建議判刑3-5年,只要是認罪認罰的按鍵,扒磨法院的判決一般人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但是如果被告有異議的,檢察院未作出調整的,法院會依法來進行判決。在三到四年的幅度內由法院裁量,理論上講裁量三年零乙個月到四年整都是正常的,主要是根據情節、犯罪數額、危害後果來綜合考量與裁定。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第六十二條。

從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

第六十三條。

減輕處罰】犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的,應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的,應當在法定量刑幅度的下乙個量刑幅度內判處刑罰。

犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節,咐此檔但是根據案件的特殊情況,經最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判處刑罰。

刑事犯罪的構成要件是什麼。

1、犯罪主體。刑事責任年齡。未滿14週歲,不負刑事責任,無刑事責任能力;已滿14週歲未滿16週歲,對八種犯罪行為,應負刑事責任;

2、犯罪主觀方面。包括犯罪故意和犯罪過失兩種罪過形式;

3、犯罪客體。指刑事法律所保護而為犯罪行為所侵害的社會關係;

4、犯罪客觀方面。是刑法規定的具有社會危害性應受刑罰衡亂處罰的行為,以及由此行為造成或可能造成的危害社會的結果。

4樓:元創_陌上人

量刑建議3年,這個是檢察院給出的量刑建議。

量刑建議為三年,到了法院一般會按三年的量刑來進行處理,但具體的也要看案件的實際情況,對於檢察院給的量刑法院會作為參考,對於判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申請緩刑的。

犯罪分子有自首、立功等法定量刑情節的,可以判處三年有期徒刑。對於犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度綜合確定。

量刑,指法院根據行為人所犯罪行及刑事責任的輕重,在定罪基礎上,依法決定對犯罪分子是否判刑、判處何種刑罰、何種刑度以及是否立即執行的刑事審判活動。

緩刑的適用物件包括三個條件:

1)被判處拘役或三年以下有期徒刑。

2)犯罪分子確有悔改表現,法院認為不關押也不致於再危害社會。

3)不屬累犯和犯罪集團的首要分子。

法律依據】刑法》第六十一條,對於犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,依照本法的有關規定判處。

.量刑建議三年判了半年

5樓:王曉

量刑建議三年判了半年是完全符合法律規定的,因為法院獨立行使審判權不受任何國家機關、社會團體、個人的干涉,檢察院出具的量刑建議一般情況下法院會參考量刑建議而做出判決,但是如果法院經過審理後認定檢察院出具的量刑建議明顯不符的,檢察院可以進行調整,檢察院沒有調整的,法院應當依法作出判決。所以如果量刑建議為三年,法院判了半年的,如果被害人認為判決錯誤的,可以向檢察院申請抗訴。

法律依據:《刑事訴訟法》第二百零一條 對於認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應當人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:

一) 被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;(二) 被告人違背意願認罪認罰的;(三) 被告人否認指控的犯罪事實的;(四) 起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;(五) 其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的,人民法院應當依法作出判決。

6樓:宮洪臣

對於犯罪分子決定刑罰的時候,法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,依照刑法的有關規定判處,檢察院的建議刑只是作為參考;

法院根據自己查明的案情定罪判刑,不受檢察院量刑建議的約束,當然,如果檢察院的建議有事實與法律依據,法院也會。

法律依據。中華人民共和國刑事訴訟法》第五條。

人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條:在被告人最後陳述後,審判長宣佈休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實仿簡、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:

一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;

二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;

三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

最高人民法院關於規範量刑程式若干問題的意見》第一條。

人民法院審理刑事案件,應當保障量刑活動的相對獨立性。

最高人民法院關於規範量刑程式若干問題的意見》第十六條。

人民法院的刑事裁判文書中應當說明量刑理由。量刑理由主要包括:

一)已經查明的量刑事實及其對量刑的作用;

二)是否公訴人、當事人和辯護人、訴訟中國人發表的量刑建議、意見的理由;

三)人民法院量刑的頃大姿理由和法律依雀絕據。

檢察院建議實刑有可能緩刑嗎,檢查院建議判緩刑,法院會判實刑嗎

回答檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議,建議使用緩刑。但法院是否會採納檢察院的量刑建議,要根據案情來具體分析。檢察院具有量刑建議權,可以建議緩刑。量刑建議權是由代表國家行使追訴權的公訴人或公訴機關。量刑建議權作為 於刑罰權的一種派生權力,具有刑罰權的國家壟斷性。法律依據 人...

信用卡3萬多未還己構成詐騙罪會判幾年

應該判處一年六個月左右有期徒刑,如果已經還清,有機會判處緩刑。刑法 第一百九十六條 有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金 數額特別巨大或者有...

判3年,緩刑4年半執行。什麼時候到期

自接到判決書之日起年半以後,如果沒有以下情形的,原判刑罰不再執行。 在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的 在緩刑考驗期限內,違反法律 行政法規或者 公安部門有關緩刑的監督管理規定,情節嚴重的。指第七十五條 被宣告緩刑的犯罪分子,應當遵守下列規定 一 遵守法律 行政法規,服從...