1樓：嘟嘟娛
我該怎麼說呢，如果夫妻感情破裂，已經無法彌補，那也只能離婚。但是從標題來看，感情並沒有破裂，只是婚姻不如意，至少還有改造婚姻的問題，只是怕對改造婚姻的投資會更高，所以想，離婚費用會不會低一點？我可以告訴你，離婚費用會更高。
原因很簡單。離婚再婚屬於離婚，離婚的選擇面很窄。
你可以在同乙個離婚者中選擇你的新配偶，還要考慮對方的經濟問題、子女問題，往往不考慮非常重要的對方的人品問題。如果二婚又遇到不如意的配偶，你是應該再考慮改造婚煙，還是考慮離婚的問題？因此，婚姻中首先要考慮的不是費用問題，而是感情問題。
如果你和你的配偶還有感情基礎，就要花錢改造婚姻，不要輕易談離婚。教人結婚所需的時間不僅僅是時間，還有耐心、寬容、等待。如果改造不成功，最終就會結束離婚。
在這個過程中，你從小仙女變成了黃面派，在知性文藝上變得面目可憎，你為了馴服失去了青春，也失去了更適合你的東西。
所以，同樣的結局，你不僅可以早點轉身離開，還可以為自己的下一次幸福做好準備。越早離婚，費用越低。如果真的發現彼此不合適，就要儘快分手。
你越拖越離不開。拖得越久越後悔，拖得越痛苦，最終心像電燈一樣死去。你要堅信不幸的婚姻不是你的全部。
要勇敢擺脫世俗的眼光，找到讓自己最舒服的生活狀態。不是為了面子，而是為了別人折磨自己。誰還沒碰過幾個渣男？
見面也無所謂，見面果斷遠離，不要粘合，不要糾纏，果斷決斷，決不回頭是最明智的方法。最後，對很多姐妹說一句話：
千萬不要以為自己有能力教好乙個渣男，這麼渣，父母沒教過那麼多年，更何況你不養雞的小女人。但從一開始就找個好男人是理所當然的！
2樓：李佳楠那男
按成本的話，當然還是直接離婚比較低了，因為這樣你還可以獲得一些額外的收入。
3樓：愛上我企鵝9啊
改造婚姻成本更低，因為兩個人不用分開，就不會有財產分割的問題，所以成本低。
4樓：譚談社會
對於一般人來說，如果沒有小孩，並且兩個人之間沒有什麼情感糾紛，那麼直接離婚成本更加的小，因為不用每日每夜煎熬地在想著如何改變對方或者妥協自己。
5樓：情感小柒柒
改造婚姻的成本更低，因為改造婚姻可以讓兩個人的感情重歸於好，也不會花費很多的金錢，但是離婚就不一樣了，離婚會影響很多人。
6樓：小
離婚，這個就是不費吹灰之力了，只要一本離婚的，就是可以分開了，反而覺得很自然。
改造婚姻和直接離婚，你覺得哪個成本更低？
7樓：溫暖說情感
很多人面對生活中的不如意，不敢離婚，絕對離婚的代價太大。有的人覺得自己的物件還有藥可救，所以想要通過改造婚姻來達到幸福生活的目的。那麼，改造婚姻和直接離婚，你覺得哪個成本更低？
我認為這要看你的個人實際情況來定，每個人的生活狀況不一樣，所以面對這個問題的情況也就不同，下面我們將仔細的分析一下這個話題，希望您能從中獲得一點則李告啟發。
我認為如果孫明你在一段婚姻生活中非常的沒有地位，也沒有經濟收入，沒有事業以及存款，那麼肯定是改造婚姻的成本更低。因為你這種情況一旦離婚你付出的代價將非常大，你會居無定所，會沒有任何的依託，過著辛苦且痛苦的生活。
如果你在婚姻中完全的自由獨立，你足夠有錢，並且離婚後有條件過得更好，那麼你肯定是直接離婚的成本更低。因為此時不好的婚姻已經成為了你的絆腳石，你只有踢開這塊石頭才能過得更好。
我認為改造婚姻或者直接離婚，無論是哪一種情況，都不能用成本的高低來比較。有的人的婚姻還是有可取之處的，只不過對此有一店的不滿意，那麼完全可以選改造婚姻。有的人擾猛婚姻生活過得極其痛苦，那麼只能選擇直接離婚了。
適合自己的才是最好的選擇。
8樓：雙魚愛仕達
我覺得直接離婚，成本會更低一些。因為兩個人再也不會付出時間和精力了，相對於來說比較省心。
9樓：數位技術小輝
改造婚姻。因為改造婚姻投入少，而且效果好，所以我覺得改造婚姻成本更低。
10樓：阿樂秋季雨
我覺得改造婚姻的成本更低，而且對兩個人的傷害也是最小的，這樣做也是一種很好的選擇。
11樓：月半彎
改造婚姻和直接離婚，我覺得哪乙個成本最低應該是改造婚姻吧，畢竟婚姻當中兩個人是需要磨合的，如果把陵咐公升兩個人之間產生的矛盾都解決好，婚姻也許能保住，簡滲但是直接離婚的話，再選擇一段婚姻，下一段婚姻不可能是自己想尺老要的再去付出，那成本更大。
12樓：春秋大道
在婚姻生活中會氏侍有一些分歧，要首寬想著去解決它，而不是通過離婚的方式來逃避這場婚姻。學會兩個人的相處之道，在婚姻中尋找兩個人的共同點，主動改正缺點錯誤，經營好者核亮婚姻，那麼遠遠要比離了在從新開始好的多。
13樓：沙子璇
婚姻並不能夠用成本來衡量的，改造婚姻，說明這個婚姻還是有希望能夠挽回的，那麼爛者就攜桐應該儘量的去挽回，如果直接離婚的話飢隱薯雖然爽氣，但是時間長了難免會留下遺憾的。
14樓：帳號已登出
正常改轎情況下，我們每個人想改造婚姻的話孫察，那是非常難的，等於是把乙個人重新塑造在這個過程當中，需要你有足夠的耐心核凱肆。需要很長的時間才能夠可以。
15樓：網友
我覺得改造可以這樣的情況下，雙方也不會受傷 如果蠢罩離婚的話，對大家都不好 開猛檔納車婚姻，看看**做的不 對大家都互相開張，互枝沒相理解 兩個人，還是會和好的。
16樓：帳號已登出
對於改造婚姻和直接離婚來說，肯定是直接離婚的成本會更低，因為改造婚姻需要經過時間唯孝銷來磨合，所以它的指遊成本要比直徑離婚更高一些慎激，
17樓：愛
我覺得改造婚姻的成本更低，前提是你悔賀的婚姻還有可以改造的可能，如碧歲派果雙方沒有原則性的錯誤，可以試著去改變，試雀罩著去接受對方。
18樓：知心的靜姐
您好，如果結婚的話實屬不容易，這個彎塌情況建議呀，好好的溝通培養感情，離婚的話再結婚埋賀圓，感情也是一樣要培養拍昌的。
19樓：迦飛說
我覺得改造婚姻的成本比較低，如果你直接去離婚的話，你還是要辦手續的，還要收錢，所以改造婚姻吧。
20樓：龍城
對於改到婚姻和直接離婚來說，直接離婚的成本會更低。你直接離婚，不會有什麼負擔。
改造婚姻和直接離婚，哪個成本更低？
21樓：乙隻橘味羊
有感情就改造，沒感情直接離，不過我覺得你這麼問，其實是偏向感情不深，我覺得還是離得好。
22樓：大禹治水
婚姻的事情不可以用成本來衡量，不能視同兒戲，草率結婚草率離婚，除非感情破裂了再離婚，婚姻改造不太好聽，可以叫做經營，兩個人在一起需要互相理解尊重，哪個人都有缺點，也都有自己的優點，互相包容，取長補短才可以過下去。
23樓：昂平凡
這個要是什麼成本。是經濟成本還是感情成本。
24樓：共同發達
這個問題要根據具體情況而定。沒有感情怎麼改造也是白搭。
25樓：伍闌
那是改造婚姻成本最低，離婚只有兩敗俱傷。
26樓：浪裡個浪
改造需費用，直接成本低。
27樓：知乎者乎大智慧
改造婚姻成功的話可以重建家庭，男女雙方無損失，離婚男女雙方需財產切割，雙方都有損失，改造婚姻成本低。
改變和離婚在婚姻中哪乙個選擇實施起來成本更低？
28樓：葳蕤
其實兩個成本都不低，因為改變乙個人太難了，需要付出很大的努力人家也不一定配合；而離婚牽扯到方方面面的東西太多了，孩子父母經濟等等，實施起來也很難。
29樓：土豆地瓜豆角
只有努力的去改變自己，才能讓自己在婚姻中的成本低一點，最起碼是不會離婚的，那麼自己的家庭還能保留住，那麼就很低的成本。
30樓：百科達文西
我覺得改變在婚姻中實施起來成本會更低，因為離婚的成本實在太高了，你不僅要考慮自己，也要考慮孩子的感受。
離婚雙方的離婚證和離婚協議不見了 婚姻登記機關的離婚協議能起到法律效力嗎
辦理離婚手續時民政部門留著存檔，所以去民政影印加蓋公章就可以。離婚協議書是否一定需要婚姻登記機關蓋章才能辦理房產過戶手續？你們在民政局辦理離婚的時候應該會填寫一份民政局出具的格式離婚協議書，那上面是有民政局蓋章的。如果你現在沒有那份離婚協議書的話，那你可能要叫上你前妻一起跟你去房產中心辦理過戶手續了...
梨形肥胖和蘋果型肥胖相比，哪傷害更大
我覺得只要是肥胖傷害肯定都不會小，無論是什麼體型都是一樣的。梨形肥胖說的是像個梨的身材，這種身材有瘦的地方也有胖的地方，但如果對比蘋果型肥胖，傷害可能會小一點，卻也存在不能忽視的健康問題。我們都知道梨形肥胖脂肪一般集中在肌肉中，可見傷害也不小，畢竟肌肉是最容易引發疾病的地方了。一旦長期堅持梨形肥胖傷...
索尼和華為手機哪個好，華為和索尼手機相比哪個好？
各有各的優勢吧，但近年來國產品牌 華為 就挺好的，如果是我 我會選擇華為。肯定索尼手機好啊，進口的東西總歸比國貨強，這可是大家公認的常識。即使華為現在已經打入國際市場，已經可以和蘋果相媲美 手機選華為 電視，音訊產品選索尼 不能這樣比較吧，價位不一樣，沒有辦法比較的。還有好的標準是什麼呢，得看個人的...