1樓：法律一號搬運工
你這種情況，如果情節較輕的（對方傷得很輕），公安機關可以介入調解處理。經公安機關調解、打架雙方達成協議的，公安機關不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照《治安管理處罰法》的規定來處罰。
除此之外，對於受傷一方，還可以就人身損傷要求故意傷害方進行民事賠償。
輕微傷，最多按照治安管理處罰法來處罰，這屬於行政處罰，不是刑事，不存在判與不判的問題，處罰部門是公安機關，處罰依據：第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
一）結夥毆打、傷害他人的；
二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
如果對方受傷很嚴重，特別是構成傷殘等級了，那麼就可能入刑，按照故意傷害罪來論處，這個就屬於你所說的判刑階段。
刑法對故意傷害罪規定了三個處罰檔次：
1．對故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2．對故意傷害他人致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。這裡所說的「重傷」，依照刑法第九十六條的規定，是指有下列情形之一的：（ 1）使人肢體殘廢或者毀人容貌的；（2）使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的；（3）其他對於人身健康有重大傷害的。
其中「其他對於人身健康有重大傷害的」，主要是指上述幾種重傷之外的在受傷當時危及生命或者在損傷過程中能夠引起威脅生命的併發症，以及其他嚴重影響人體健康的損傷，主要包括顱腦損傷、頸部損傷、胸部損傷、腹部損傷、骨盆部損傷、脊柱和脊髓損傷以及燒傷、燙傷、凍傷、電擊損傷、物理、化學或者生物等致傷因素引起的損傷等。1990年3月29日司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發了《人體重傷鑑定標準》。在司法實踐中，鑑定重傷主要依據該《人體重傷鑑定標準》進行。
3．對故意傷害他人致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
望，謝謝。
2樓：荊萊
這只是普通的打架鬥毆。根據傷情程度，如果構成輕微傷的，可能按照治安管理處罰法處罰，行政拘留；如果構成輕傷或重傷的，也可能按照刑法的故意傷害罪處罰。
不是正當防衛，也不是防衛過當。
3樓：匿名使用者
防衛過當是針對正當防衛而言。正當防衛是對正在進行的不法侵害的人，採用造成一定損害的方法，以防止公共利益，本人或者他人的人身和其他權利免受侵害的行為，是有益於社會的行為，合法的行為。但是防衛的合法性又受著一定限度的制約。
防衛超過了必要的限度，造成了不應有的危害的，就是防衛過當。就要負相應的法律責任，成為一種特殊形式的「犯罪」。正當防衛是否過當，以防衛行為是否超過了必要的限度而造成不應有的危害為標準。
4樓：且看天地造化機
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
5樓：創作者
防衛過當可能承擔責任。
6樓：涼風有信思念如年
首先你要了解什麼是防衛過當 麻煩去。
你這種屬於非法鬥毆或尋釁滋事。
7樓：弦外之音
你這是防衛嗎？你這是混混打完你之後，你又叫的人打了人家一頓，你不應該這麼做，你應該向校方反應，怎麼處理？
防衛過當的法律後果是什麼
8樓：湯冬芹
對於防衛過當，應當減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛過當行為人作這樣規定的理由是出於兩個方面的考量：（1）從主觀上說，防衛過當行為人是出於正當防衛的動機。
雖然防衛過當防衛人對於明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過禪伏，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛過當的主觀惡性要小得多。（2）從客觀上說，防衛過當是正當防衛明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財產和其他權利的不法侵害相比較，防衛過當的社會危害性要小得多。由此上述規定符合我國刑法的罪責刑相一致的原則。
因顫州此，茄襲蔽對行為人的防衛過當量刑時必須減輕或免除處罰。
法律上有沒有防衛過當
9樓：王成武
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
中華人民共和國刑法》第二十條第二款規定：「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰」。防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。
從司法實踐來看，防衛過當行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛過當的情況，在製作判決書時，應當註明因防衛過當而構成某種犯罪。
10樓：巴天韻
防衛過當不會重判 而是會糾結你到底算不算防衛過當還是故意的。
防衛過當造成輕傷怎麼判，防衛過當致人輕傷二級能判多少時間
如防衛人過失造成不法侵害重傷 死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害 死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到刑法原則的罪刑法定。你的描述不屬於防衛過當，涉嫌故意傷害，建議積極賠償得到當事人...
防衛過當致人死亡最高可判多少年，防衛過當致歹徒死亡，怎麼判？最高判幾年？
防衛過當致人死亡可能會被判故意傷害 致死 罪或故意殺人罪，這兩個罪名都是處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。主要看你怎麼殺小偷，前提小偷想要害你的情況下成立，一刀就死，很好錄個筆錄沒事了，一刀沒死，心裡害怕補了一刀及n刀殺死，3 7年吧。依據你所說案件,可能會判七年以下.如果是晚上發生的,會著的更...
防衛過當致人輕傷二級，防衛過當致人輕傷二級能判多少時間
首先，判斷輕重傷的鑑定機構一般應是公安機關的刑事科學技術鑑定機構或者對外委託的具有司法鑑定資質的鑑定機構，而不應當是醫院 其次，如果經依法鑑定為輕傷，但本案情節較輕，結果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任 第三，如果不能積極賠償或取得被害人諒解，個人...