1樓：花荷荷花
要絕對的公平，但是又比較公平的，農村的婚姻對女人來說的話，旦鏈棚那沒有什麼公平不公平的，都要看自己的選擇而已。農村的話就要喚汪能帶的，咱倆能吃就不要來了嘛，不然他現在種地了模則。
2樓：網友
從婚姻對女人本來就很不公平，農村會員對女人來說公不公平就是一樣？反正都是乙個風俗，乙個人來乙個願打。
3樓：網友
是呀在西元前，女人長大了，由攵母作蠢源主，不管帶凳態是什麼樣的人，只要有鼻子，有眼睛粗滑，有嘴巴，就可以，不管女兒喜不喜歡，都的聽老人的，這對婚姻的女人是不公平，是嗎。
婚姻法 對於女人真的不公平嗎
4樓：夏日
婚姻法是保障婚姻家庭穩定和家庭成員合法權益的法律，旨在保障夫妻平等的婚姻權利和義務。婚姻法對男女雙方權利和義務都有明確規定，因此不能說婚姻法對女性不公平。
首先，婚姻法明確規定夫妻在婚姻中應平等相待，互相尊重，共同承擔家庭責任。無論男女，在婚姻關係中都應該享有平等的地位和權利。此外，婚姻法也規定，夫妻在婚姻中應共同管理家庭財產，女性的財產權利也得到了保障。
其次，婚姻法還規定了離婚的程式和條件，包括不得強制要求離婚、應當經過協議和司法程式、要保障未成年子女的權益等等，這些規定對於維護婚姻和家庭穩定都有重要意義，不會對女性不公平。
然而，也不能否認的是，一些具體情況下，婚姻法在執行中可能存在一些不公平待遇。例如，在離婚案件中，男方有時會得到更多的財產分配和撫養權。這可能是因為男性的社會地位和經濟實力較高，因此在執行中存在一定的不平等性。
但這並不是婚姻法的缺陷，而是社會性別平等意識和法律執行力度還需要不斷加強的問題。
綜上所述，婚姻法對於女性不公平的說法是不準確的。婚姻法本身對夫妻平等的權利和義務都有明確規定，只是在實際執行中可能存在一定的不公平待遇，需要我們不斷提高法律意識和法律執行力度，以促進婚姻家庭穩定和保障家庭成員的合法權益。
5樓：
不能說他公平或是不公平，但起碼他在中國現在這個各種社會保障制度不是很完善的國度，實行這樣的財產分割會導致弱方以後的生活質量問題。而且，對於婚前經濟能力比較強的一方不會在乎婚姻的存在。本來現在的高離婚率就是因為人們對婚姻的認識比較淺薄，現在這個法律出來，一定程度上促成了人們對婚姻的不完全認知，特別是現在的後。
其實婚姻他本身是需要法律保護的，而現在側重於財產的保護這塊，更容易讓人們的想法偏向於婚姻經濟的保護。
而從社會的背景來看，主要還是因為高房價的壓力，也許從這個側面可以緩解多數為房而嫁的女生改變婚戀觀。但同時，也讓我懷疑，**到底是在保護個人財產，還是在註明房產的個人所有，從而引導人們不要因為房價高而給社會施加壓力，從而來緩解房價的低迷現象。
婚姻法 對於女人真的不公平嗎
6樓：彭彭拽著丁滿
這是我的個人見解啊，不一定很正確。
首先，新婚姻法解釋頒佈後，每個人都可以有自己的看法，但是你必須遵守，因為這是法律。其次，我覺得新婚姻法保護的是個人財產權，包括男人和女人，因此不存在性別歧視的問題。而且我覺得新婚姻法的出臺會讓女人變的更加的獨立，不再把婚姻當成長期的飯票，社會上會出現越來越多的女強人，對於整個社會的進步是極大的促進。
再次呢，兩個人結婚最重要的是感情，新婚姻法的頒佈可以理解成把結婚單純化，感情化，沒有利益關係，只有感情，有愛就再一起。
再退一步說，哪個好好的相親相愛的家庭需要婚姻法呢？真正過不下去了，有了婚外情，要離婚，那也並不是說光有男人的責任啊，因為婚外情的構成也是男人和女人啊。其實都是對等的。
而且，這也告訴女人，一定要獨立，獨立的女人首先是經濟獨立。女人不能光靠男人，因為靠山山倒，靠人人跑。所以女人還是靠自己最好。
7樓：代軍
本人男性。
其實有沒有發現 所謂婚姻法 其實很多條文都是感情破裂，面臨離婚時才用的上，那為什麼不叫離婚法呢。 再說了，愛情是不需要言語的，更別說條文了。
不過說到婚姻呢，我只覺得男人養女人是天經地義的，很多人說女人嫁個有車有房的人是現實，確實現實，但是現實不是貶義詞，而是中性詞。不過這種婚姻中間有沒有愛情就說不清楚了。反正我覺得不管法律怎麼變，我都要好好努力，畢業了找個好工作，找個好老婆 呵呵。
8樓：網友
這個呢，見仁見智了。
我覺得應該是個進步，只是外在的物質量導致婚姻的變質而已婚。
9樓：
當我瞭解到這個新婚姻法的時候··我乙個勁的叫好！！！
可能我有點偏激噢··但是隻要大家將房價和現在丈母孃的觀念還有嫁有錢人的各種培訓·
也許·你就會明白這種興奮也是有邏輯性的·
對於國家的範疇的說·這個新婚姻法絕對是高明·你看·因為分不到財產·女人不天天想著嫁有錢人· 男人都有個好歸宿·社會是否相對穩定了？
當然·也許我的理解太膚淺了·
o⊙)·
10樓：小親親
不算公平，女人買部起房子 因為男人都買不起 沒有幾個男人買房子不是靠家人的，家人沒辦法 因為就乙個兒子 不買 哪家姑娘跟啊，女人呢，因為是女的，父母基本上比較保守都不給 覺得你找個有房子的男人過吧，都不管女兒的多。女人婚前加上自己名字 一點不過分，如果感情好的話 何必在乎寫誰的名字呢，我舅舅是企業家，很愛我舅媽，有幾年 每年都會吧自己的不動產 和股份給我舅媽 座位禮物 為什麼 ，因為愛他 就要給他安全感，當然 男人都在高興 因為不在擔心損失什麼了 不可否認 有很多女人不要臉，結婚一年就離婚 惦記男人什麼，還有的 沒結婚 ，就咬分什麼房子的，我只能說 這些女人心計太重了 可能一開始就美按好心，但是大多數女人 還是不會那麼壞的。
11樓：借物的艾麗提
第一呢。世界上本來就沒有公平的事兒。
第二呢。新婚姻法其實對雙方持著公平公正的態度。
現在大多人結婚物質佔很大一部分的選擇比例，新婚姻法的解釋讓感情和物質更明朗化了。
12樓：網友
絕對的公平了，讓那些為錢不為感情的女人徹底醒悟一下。
13樓：有一天
所有的問題都有兩面性~缺少了物質保障的女人會沒有安全感~男人也有可能因為這個新改的婚姻法而缺少束縛，減少責任感，可能會導致離婚率的增加~男人輕易想離婚，女人輕易不敢離婚~這對女人還真是挺不公平的~但是一想，現在的離婚率這麼高而大多女人都會離婚爭財產，老人辛苦一輩子全讓一不要這個家的女人掠奪走了一半，這個婚姻法的修改也是在所難免的~
14樓：網友
面對改變不了的現實，我們能做的就是淡定！
15樓：網友
其實2001年前老《婚姻法》時，房子等重要財產結婚8年就轉化為共同財產；一般財產4年就轉化為共同財產，但那時人們沒什麼錢，房子也不貴，人們的婚姻關係也牢固。但現在房子貴的要命，有些人因為有錢也特別受異性青睞，離婚率也越來越高，法律不過是隨著實際情況變化，中國女性在抱怨新婚法解釋不近人情的同時，也要反思一下諸如」丈母孃剛性房產需求論」之類的社會現實，「法律不過人情」這條法諺還是有一定道理的。
16樓：
呵呵，的確是見仁見智。解釋三規定的很詳細，如果想要避免爭議，可以事先預防啊。現在不是有很多人到房管部門，在房產證上加名字嗎？所以，如果覺得哪一條對自己不利，可以先行想辦法規避麼。
17樓：網友
人不相信一紙婚姻了。所以急著先把一切明確化。
但我就是信一紙婚姻。
為什麼新婚姻法對女人那麼不公平
18樓：水洗裝置網
婚姻法並沒有對女性不公平，事實上婚姻法中特別強調了保護女性的利益。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。
第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
19樓：匿名使用者
也不可以說不公平，只是在婚姻裡面，的確女的，會吃虧。
為什麼婚姻法對女人這麼不公平
20樓：七臺河李陽平
為什麼會對《婚姻法》有如果的想法？《婚姻法》是調整婚姻家庭關係的基本準則，倡導的是男女平等原則，並沒有對女性不公平限定。事實上《婚姻法》中對女性施以了特別的保護性規定來保護女性的權利。
這雙Nike復古鞋的內襯是本來就很糙嗎，鞋舌下面竟然是海綿，會露出來好難看，在唯品會上買的
1 教你如何分辨nike鞋的真偽 一.假鞋用的材料肯定會與真鞋有所不同 這點是很關鍵的 因為真鞋之所以賣的貴除了他要做自己的品牌廣告和開發費用之外 鞋子本身用的材料也確實很貴 這一點假鞋是絕對不會照仿的 一般假鞋的開發人員會找來與真鞋所用材料質感和屬性相同的 但檔次卻差很多的材料 來充當仿做真鞋的材...
我本來就很痛，這女的竟然說我，我已經把她當朋友了，有什麼話都跟她說，我該怎麼回覆她，這不是打擊我嗎
這是個不好回答得問題，可能腦子不靈光 回答一個問題好麻煩，不是那麼好掙的了，一個題目你不發多點字，他就不給你通過，我這也是沒辦法的了，為了讓字數多點就必須要多寫點廢話，有乾貨有廢話的回答才是完美的。可能她說你也是為了你好吧，不要總把別人想得那麼複雜，能坦然面對你的一切問題的都是為了你好的人，應該珍惜...
如果女人本來和你是很好的朋友但是因為你要追求她她就不理你了絕交，她以後還會想起你的好嗎
女人非常非常容易沉醉在新事物上，這也是女人的天性。可以這麼跟你講。將來有一天，他交到一個男性朋友，彼此沒有什麼曖昧關係。她會將你所有的不好，說給那個男性朋友聽，根本不會把你的好說給那個男性朋友，不然不就有點尷尬了？作為人，回憶都是記著不好的地方，哪有那麼多空間，連你的好都記住？再說她不理你，大多是一...