1樓：匿名使用者
關鍵一點在：預期違約是對方已經以行為或口頭、書面形式明確表示不會按合同履行自己的義務，已經是確定到期會違約；而不安履行抗辯權是存在不履行的重大嫌疑，但並沒有十分肯定，只是自己覺得有可能。
不安抗辯權與預期違約的區別是什麼
2樓：袁鵬勇
法律分析：1、前提條件不同。對於不安抗辯權而言，其前提條件是債務履行時間有先後之別，而預期違約無此要求。
2、過錯是否為構成要件不同。不安抗辯權的成立無須對方主觀上有過錯，而預期違約的構成要求違約方主觀上有過錯。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百二十七條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
一）經營狀況嚴重惡化；
二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
三）喪失商業信譽；
四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
不安抗辯權預期違約的區別有哪些
3樓：千朦伊
不安抗辯權 與預期違約的區別如下： 1、前提條件不同。 2、適用事由不同。
3、過錯是否為構成要件上不同。 4、法律救濟不同。 有確切 證據 證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
一）經營狀況嚴重惡化； （二）轉移財產、抽逃資金，以逃避 債務 ； 三）喪失商業信譽等等。 《民法典 》第五百二十七條，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經營狀況嚴重惡化； （二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務； （三）喪失商業信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔 違約責任 。
不安抗辯權和預期違約的區別是什麼
4樓：法師兄法律諮詢
一、前提條件不同。行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先後之別，而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先後順序為前提。
二、行使權利主體不同。行使不安抗辯權的主體僅為一方，具有特定悄畝性，即有先為履行合同義務的一方。
三、行使權利所依據的原因不梁芹同。
四、時間要件不同。不安抗辯權要求應當先履行一方當事人的合同義務已到履行期。
五、法律救濟不同。
六、根據2021年《民法典》第五百二十七條規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
1）經營狀況嚴重惡化；
2）轉移財產、抽逃資金，以逃避債橡運畢務；
3）喪失商業信譽；
4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
中華人民共和國民法典》第五百二十七條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
一）經營狀況嚴重惡化；
二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
三）喪失商業信譽；
四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
預期違約和不安抗辯權的區別有哪些
5樓：法師兄法律諮詢
預期違約和不安抗辯權的區別在於預期違約的主張人可以是合同的任何一方當事人，不安抗辯權的主張人只能是合同中先履行的一方。不安抗辯權的主張人可以中止履行。
法律依據】中華人民共和國民法典》第五百八十五條。
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約猛灶定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，閉知茄人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違轎察約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
第五百七十八條。
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
預期違約與不安抗辯權有何區別
6樓：陳家靜
預期違約和閉知茄不安抗辯權的區別有：預期違約是指在合同履行期限到來之前，一方雖無正當理由但明確表示其在履行期到來後將不履行合同，或其行為表明在履行期到來後將不可能履行合同；不猛灶安抗辯權是指應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有法定情形的，有中止履行合同的權利。
【法律依據】
民法典》第五百二十七條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違轎察約責任。
第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
關於預期違約的書籍或者案例
專門講預期違約的書是不多的，建議你寫 的時候多參考綜合類書籍的預期違約部分。預期違約制度探析 中南財經政法大學教授徐智華。合同法要義與案例析解 總則 第十二章，王利明。合同法案例 世紀高等院校法學系列基礎教材 案例教學用書，李永軍。合同法責任問題研究 鍾奇江。預期違約的法律後果 法律分析 在合同瞎巖...
合同違約違約金交不起會不會坐牢？
看你的違約金是價值多少，如果是幾十塊錢，不夠坐牢，那是不會的，那你的違約金要是達到了你的法律界限，那你肯定是會要坐牢的。不會，但有可能你會遭到單位起訴，如果判決你支付違約金，你所謂支付不起，單位就會申請強制執行。不會坐牢，這是民事糾紛案件，對方向法院民事訴訟，規定的時間不還清違約金，對方可能會申請法...
問個違約金與賠償金的計算題，關於定金與違約金的兩例題，找不到滿意答案。
違約金和損失倍償是相互獨立的，但2者總和不得高於合約簽訂總價。1.2.3只要你證明合約價值，損失金的真實行。均可獲的相應賠償 違約金 損失金 合約總價 4根據 我國 合同法 第116條規定 當事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。2.3補充 無定金無法確定...