1樓：匿名使用者
貌似真史上關羽千里走單騎有，但並沒有過五關斬六將。公孫贊沒出現在討伐董卓的隊伍裡，但或許他派劉備做的代表。名槍易躲，暗箭難防，而且張遼和甘寧死的時候都是亂箭，躲得了這支躲不了那支，或許連射判罩箭者都不知道哪一支是自己射出的箭。
不象關羽那個大近視，中箭王，逢箭必中。就算只嫌冊有乙個人，對他射出一支箭，他也沒有哪次躲芹衝巨集過去了的。
三國志是正史嗎？
2樓：帳號已登出
《三國志》是正史，是著名的二十四史之一。
玩三國志歷史看不懂
3樓：幽靈也浪漫
建議去看看《三國志》。
三國志》是由日本光榮株式會社研發的一款歷史模擬類遊戲系列，發行於1985年。為《三國志》系列遊戲作品的第一部。
遊戲系列的精華是對三國曆史細緻的考據，和傳神的人物肖像，將三國時代龐大的政治軍事構架完美的融入slg遊戲模式中。
遊戲介紹。1985年12月，第一代「三國志」上市，該遊戲一經上市就好評如潮，拿下了當年日本bhs大賞第一名及最受讀者歡迎產品獎。
1989年12月，《三國志ⅱ》問世，但是這一代卻並沒有比第一代取得更大的成功。
1993年，《三國志ⅲ》發售，這是整個三國志系列代表作之一，比之前兩代有天壤之別，這一代奠定三國志系列遊戲其特有的內政和戰爭兩套系統的特色，逐漸走向成熟。
在三代推出不久，1994年光榮公司迅速推出了《三國志ⅳ》。該作品在很多方面有所創新，引入投石器、連弩等工具。到了1995年，光榮又推出了《三國志ⅴ》，這成為dos平臺下三國志遊戲的巔峰之作，該款遊戲無論畫面還是可玩性都達到了當時的最高水平，由此一舉佔領了當時回合制策略遊戲的主要市場。
自《三國志ⅴ》以後，光榮面臨兩大難題：一是關於當時新出品的windows作業系統的程式設計，另乙個則是關於遊戲本身的可玩性遭到質疑。
三國志ⅵ》正是光榮面對這兩個問題所作的回應，從介面上可以看出，光榮程式設計人員對windows系統的瞭解：不僅bug很少，並且在windows整合選單中增加了許多原本在遊戲中就存在的選單選項，雖然這個措施有畫蛇添足的嫌疑，但光榮卻把它保留下來，延續到三國志的三個外傳（三國志英傑傳、三國志孔明傳與三國志曹操傳）中。另外，《三國志ⅵ》開始引入大量史實與虛構劇情，擺脫了以往遊戲中的三國人物描寫蒼白的現象，注入全新的活力。
三國志和三國演義的區別，《三國志》和《三國演義》的區別是什麼？
區別如下 1 兩者的性質不同 三國志是史書。而三國演義是 2 作者不同 三國志 是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名 家羅貫中。3 內容不同 三國志 記載三國時期的史料。六十五卷，包括 魏書 三十卷，蜀書 十五卷，吳書 二十卷，主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的歷史。三國演義 是中...
三國演義和三國志武將和謀士排行榜
謀士，因各自所學不盡相同，其所擅長方面也不相同，因此要比較也要分類比較。e5a48de588b662616964757a686964616f31333330343864 謀士，我認為大致可分為三類 1 內政型謀士 主要管理國家內政。統籌規劃 治理經濟 開發土地 招兵買馬 積草屯糧。並細分為四種類別 ...
三國志歷史真實度，真實的三國志三國曆史，和三國演義的主要區別在哪裡？
作為光榮來的招牌菜，其遊自戲性是相當不錯的。至於歷史真實性，可以從幾個方面來看 一，三國演義是 不是正史，它雖然以陳壽的三國志為基礎，但是有更多的藝術加工，本身與史實就有出入 二，陳壽的三國志雖然是史書，但是歷史上陳壽的為人是值得商榷的，很多歷史人物的描寫就會有失真 三，三國的歷史是一個相當特殊的歷...