1樓：網友
拳擊本事就是危險的運動，一般在練的時候都有《安全協議書》拿運的，沒有的話 傷人的一方有過失罪（不消雹梁是故意的情況下），其監護人是主要的責任，校肆戚方、受傷的一方的監護人是次要責任。建議找專業律師。
2樓：匿名使用者
根據民法信孫物的相關規定，應該由傷滑液人凱碧的孩子的監護人承擔主要責任，受傷的孩子的監護人承擔次要責任，學校在其過錯範圍內承擔責任。
建議聘請律師詳細諮詢。
3樓：旁辰龍
不棚埋塌知道年齡 要能夠正確的判斷自己的行為。
首鏈圓先得清楚的瞭解。
受傷時的詳情。
如果是兩方是友好的前提下相互切磋。
沒有一點點的故意。
也就是純粹誤傷。
那麼無需 承擔責任。
如果是逞英雄的 故意示強。
那麼當然得承擔責任。
看過乙個事例 學校裡在籃球運動中。
因意外相撞 導致受傷 受傷方要切賠償。
但審批的結果是。
學校包括撞人的都沒有必須承擔責任的義務。
原因是 這些劇烈運動無法避免的可能會導致受傷。
而這些學生們 已是行為責任人。
果你怕受傷 那麼你就不要參加。
如果規定 此情況下 學校或者對方都需承擔責任。
那麼後果是 學校取消這些活動。
當然前提是液手 沒有故意 沒有犯規 沒有惡意。
4樓：我恩剛剛
那要看情況了：如果是練習時打架的話，主要責任就該孩子家長承擔了，反之，則學校責任要大些了…
5樓：悍馬騎士
由學校和家長平均分擔因傷害而造成的賠償。
6樓：網友
如果對方同意練的話那好說。
7樓：網友
請問你指的學校是什麼學校如果是體校嗎？但是如果是練體育的話受傷首源是難免的啊，但是不知道差攜你說的受傷是虛芹伏傷成什麼樣的程度。
孩子在校練習拳擊傷人,承擔的主要法律責任有哪些
8樓：網友
要看你孩子有多大 沒成年的話散春 學校也要負衝裂耐一定的責任 但是主要責任還是要家長來負 沒殺人或者把對方造成重傷害源吵的話 不會負刑事責任 主要是民事賠償。
9樓：瘋人院日記
要看孩子是怎麼傷人的 是因為打架還是因為練習拳擊的戚御液時候打實戰傷人 如果是打架那麼拆配主高物要就是民事賠償 家長要付70%的責任 學校要付30% 如果是因為訓練打實戰的時候傷人 那麼學校要付全責 因為是練習學校有監督阻止的義務 而且拳擊本身就是危險性運動 難免有傷害發生。
孩子在學校傷人應由誰承擔責任主要法律責任有哪些
10樓：中顧法律網顧問
孩子的監護人及學校都要承擔一定的責任，因為其監管不利。
如果孩子在學校因為練習拳擊而傷人,導致其他學生身體傷害的,主要法律責任有哪些
11樓：網友
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人人身損害，監護人明確的，由監護人承擔民事責任；監護人盡了監護責任的，可以適當減輕其民事責任，但不應當完全免除其民事責任。
監護人不明確的，按照民法通則第十六條、第十七條的規定由順序在前的有監護能力的人承擔民事責任。人民法院指定的監護人為同一順序數人的，應當明確各自的監護職責。被監護人造成他人人身損害的，未盡監護責任的監護人應負主要責任，其他監護人負連帶責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人人身損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的，原則上不承擔賠償的民事責任。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》
160．在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精神病院**的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
12樓：網友
賠付醫療費用，精神損害費用，傷後身體健康費用指的是生理是否受損的有關費用！反正不嚴重的情況下，兩三千是要花的，傷方家屬的招待，不能馬虎！主要就是擺平傷者家屬！就能即時解決問題！
還有學校也應該有相應責任，不要讓學校跑了！識情況，如果是非正常時間傷人，被反應該付全責。如果是教師領課時間，學校也有責任，不過不大！
孩子在學校練習拳擊導致他人傷害應由誰承擔法律責任?主要法律責任有哪些
13樓：網友
教練孩子是沒有自主能力。
14樓：匿名使用者
跟據民法通則及相關司法解釋的規定，應該由傷人的孩子的監護人承擔主要責任，受傷的孩子的監護人承擔次要責任，學校承擔與其過錯相適應的責任。
主要就是經濟賠償。
小孩子在校意外傷人賠多少醫藥費
15樓：天地為枰
學校佔一部分責任，監護人佔大部分責任。可以和受傷學生的監護人、學校三方進行協商。
16樓：友邦精靈
應該是！學校也是有一小部分責任的。
17樓：找啊找
這個未必是全部責任，也有意外的因素在裡面。
6歲小孩跟朋友玩耍時意外傷人，怎麼承擔責任？
18樓：
根據您所提供的情況分析，做以下回復與建議，供參考：
根據我國《侵權責任法》第32條的規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。」
而我國《民法通則》第十二條對限制民事行為能力與無民事行為能力人作了規定「十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動； 其他民事活動由他的法定**人**， 或者徵得他的法定**人的同意。不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。」
因此，從法律意義上說，您家7歲小孩屬於無民事行為能力人，對於他的侵權行為，應當監護人承擔責任。對於監護人是否已經盡到監護責任，根據您所提供的資料，暫時不好判斷，傾向於從事實層面推斷為有一定的監護過失，所以較難得以責任減免。
至於侵權賠償的範圍，針對給人造成傷害的，結合您的情況，建議對如下費用進行賠償：醫療費用（以醫院所出收據為準）、適當營養費用就可以了，與對方監護人協商解決或進行賠償就好了。
19樓：洛小白
要看對方家長把，責任肯定要付的。多少看對方家長怎麼和你算。
20樓：校天佑
你的小孩傷了別人，你得承擔責任。承擔多少，兩家人協商吧。大家態度都好點，和和氣氣的，遠親不如近鄰。該付多少醫藥費你要給付咯，這種小事就別想著打官司了。
小孩兒在幼兒園抓傷人誰承擔責任
21樓：粉色班納
如果抓傷人不是很嚴重的話。小孩兒麼畢竟天真，沒幾天就沒事了，大人互相體諒互相包容一下，肇事者大人主動賠禮並慰問安撫一下，苦主大人也大度一點不就沒事了，當然幼兒園有負責教育、看護孩子，學校也應該主動賠禮並慰問安撫一下苦主及大人。
22樓：網友
小孩是沒責任的，因為沒到法定年齡，沒有符合民事責任年齡的要求，但作為監護人的父母是要代替他負責，幼兒園也存在一定的責任。總結來說，就是未成年人的父母負主要民事責任，幼兒園負補充責任。
這個是理論，幼兒園一般都不願意負責的，你們願意私了就私了，如果一定要把學校拉進來什麼的就只能採取訴訟的途徑了，建議如果不是什麼大不了的事私了。
23樓：戚沉
幼兒園負責，因為小孩是在幼兒園受傷的，父母把孩子放在幼兒園就是把孩子寄託那裡，幼兒園應付理事責任。
孩子在學校練習拳擊導致他人傷害,主要法律責任有哪些?
24樓：南石小生
如果是正常訓練，並且在正常的訓練防護措施下進行的，是不需要承擔責任的。但是學校大概要承擔些責任。
在校大學生，沒什麼鍛鍊器材，如何練習腿部和肩部的肌肉？
無器械腿部肌肉練習 蛙跳。第一天四組，每組十個，第二天休息。第三天四組，每組十五個，第四天休息。第五天以後，每天四組，每組二十個。可鍛鍊小腿肌肉 腳踝肌肉及大腿肌肉。無器械肩部肌肉練習 單槓。採取正握姿勢 手心向外 雙手距離分為近 中 遠。近 與肩同寬，可鍛鍊肩部肌肉 上背闊肌。中 雙手間距約 公分...
廣西一高中生因早戀在校跳樓，學校在此事當中有哪些責任？
在這個事件當中學校當晌世然是需要負責任的，首先學校監管不力才會出現這樣子的事情，其次這件事情是出現在學校當中的，在出事的時候學校並沒有能夠及時的制止，所以學校肯定也會有連帶責任。其實青春期的孩子做事的時候本身就特別容易衝動，在這種情況下，學校必須要及時的去開導這些孩子，要把這些孩子往正確的方向去引導...
街舞B BOY到底因該多練什麼呢
你先分清楚 現在街舞已經越來越分得清楚了 首先！你跳的是街舞中的breaking 但下來 你簡稱bboy 而不是你練bboy 不要把稱呼拿來說 一些基礎的術語是得掌握的 跳breaking 首先要重基礎練起 倒立 三點 舞步 六步 基本是這些。看你說的 雖然練了年 但沒進步 那我比較肯定的是 你沒有...