論侵權責任與兩種保險責任的關係

2025-03-15 03:25:22 字數 4722 閱讀 6499

1樓:匿名使用者

責任保險是一種以投保人將來會承擔的侵權責任為保險標的的險種,所以實現責任保險的保險責任的前提是投保人侵害了第三人的權利,此時投保人就是侵判備伏權人。在這一點上,責任保險與侵權責任較為相似,即責任產生的原因都是侵權行為。所以有學者提出「責任保險為投保人所損害的人滾稿提供補償是以他能夠證明投保人的責任為條件的。

因此,這種保險在本質上是寄生的,在投保人侵權行為的法律責任得到證明之前,任何賠償均不得支付。」可見,責任險是實現侵權責任的一種特殊的方式,其本身不能完全代替侵權責任掘攜。

2樓:匿名使用者

1.歸責原則的區別。我國法律規定,違約責任適用嚴格責任或過錯推定責任,也就是說,只要當事人未按約履行義務,且不具有有效的抗辯事由,就必須承擔違約責任。

2.舉證責任不同。根據我國民法規定,在一般侵權責任之中,受害人有義務就加害人有無滑鎮過錯問題舉證,而在特殊的侵權責任中,應由加害人反證證明自己沒有過錯。

不過,在合同責任中,違約方應當證明自己沒有過錯,否則,應承擔違約責任。

3.義務內容的區別。合同的義務內容往往是根據合同當事人的意志和利益關係確定的但是,在侵權行為中,不存在著法定的義務內容由當事人的利益關係決定的問題。

4.訴訟時效的區別。我國民法通則的規定來看,因侵權行為所產生的損害賠償請求權一般適用2年的時效規定,但因身體受到傷害而產生的損害賠償請求權,其訴訟時效期間為1年;因違約產生的損害賠償請求權,訴訟時效一般為2年,但在**質量不合格的商渣讓睜品未宣告、延付或者拒付租金以及寄存財物被丟失或者損毀的情況下,則適用1年的訴訟時效規定。

5.責任構成要件和免責條件不同。在違約責任中,行為人只要實施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由,就應當承擔違約責任。

一般來說,違約是否造成損害後果,不影響違約金責任的成立。但是在侵權責任中,損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件,無損害事實,便無侵權責任的產生。

6.責任形式不同。根據民法通則第112條的規定,當事人可以在合同中約定對於違反合同而產生的損害賠償額的計算方法,但侵權責任不可能通過此種辦法來解決。

7.責任範圍不同。合同的損害賠償責任主要是財產損失的賠償,不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責任。

侵權責任來說,損害賠償不僅包括財產損失的賠償,而且如歲包括人身傷害和精神損害的賠償。侵權責任的賠償範圍不僅包括直接損失,還包括間接損失。

8.對第三人的責任不同。在合同責任中,如果因第三人的過錯致合同債務不能履行,債務人首先應向債權負責,然後才能向第三人追償。

9.訴訟管轄不同。根據我國民事訴訟法規定,因合同糾紛提起的訴訟,同被住所地或者合同履生地人民法院管轄,合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。

而因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權賠償責任與保險責任的關係

3樓:吳莉

交通事故發生以後,受害人及其近親屬既可以向肇事者要求賠償,也可以向車輛所投保的保險公司要求賠償。侵權賠償責任與保險責任在交強險限額範圍記憶體在重合的情形。依據《道路交通安全法》第七十六條的規定,機動車一方承擔賠償責任的範圍只針對超過交強險責任限額的部分,即保險公司在保險責任限額內直接向受害人進行賠償,超出交強險責任限額的部分由機動車一方負責賠償,也就是保險公司在交強險責任限額內替代機動車一方承擔了賠償責任,肇事者對於交強險責任限額內的侵權損害無須再承擔賠償責任。

據此可以看出,在法定的交強險責任範圍內,保險公司承擔的不是連帶責任而是替代責任。這種替代責任的優勢在於,由保險公司承擔替代責任,可以讓受害人在事故發生後的最短的時間內得到經濟上的補償。在該案中,兩輛肇事車輛均有交強險,也在保險有效期內,在機動車負主要責任的情況下,認定兩家保險公司在交強險的賠償限額內進行賠付,符合保險公司履行替代責任的功能。

一、兩車共同壓乙個人責任如何認定。

應該派搜納如何追究刑事責任(從刑法上講,不是從交通事故的責任認定上講):

1)能不能追究刑事責任,必須看交通事故的責任認定。致一人死亡,只有認定肇事方負事故的主要責任或全部責任的,才會涉嫌交通肇事罪,才可以追究肇事方的刑事責任。

2)如果最後認定肇事方不負責任或負次要責任、同等責任,漏氏肇事司機沒有刑事塵沒責任,只有民事賠償責任,司機和車主、保險公司共同賠償。

3)如果司機涉嫌交通肇事罪、可以追究刑事責任的:向公安局報案,經公安立案偵查後由檢察院提起公訴。受害人家屬不能自己追究對方刑事責任。

可否認為無法認定是誰造成被害人死亡繼而認定行為人無罪?:這個情況應該不會出現,有很明顯的證據證明是兩車一前一後撞人導致死亡,無法認定是哪個車撞死的時,應當是兩車共同承擔撞死人的責任。

能不能追究司機的刑事責任,關鍵看在此事件中,受害人是否有違反交規的行為、違規是否嚴重,如果受害人在事故中有重大違規行為,負事故的主要責任,就不能再追究2個司機的刑事責任了。

侵權與保險賠償責任

4樓:abc保險網

根據保險代位求償原則,導致保險標的的損失第三者對保險人的損害賠償責任形式屬於民事侵權賠償責任。因為第三者給被保險人造成了侵權,依法負有侵權賠償責任,而保險人賠償了被保險人以後,就相應的取得了代蘆山蘆被保險人追償侵權責任的權利。

侵權責任,是唯慶指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務,即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權益,否則即能構成侵權行陪帶為,要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。

擴充套件閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

經濟學分析思路下的責任保險與侵權責任的關係

5樓:

經濟學角度分析緊急避險制度。

親您好,很高興為你解困畢哪答,經濟學角度分析緊急避險制度汪碼是目的在於通過給予行為人一種自力救濟的權利,而保護正在遭受某種損害或者正在受到某種損害危險的國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利。本文試對緊急避險的概念、性質以及限度條件進行闡述,並分析中國數局目前的緊急避險制度存在的缺陷。

保險理賠與人身侵權對應的法律

6樓:胡文學

人身侵權與保險理賠可以兼得,法律並無禁止。人身損害賠償,受害人領取了保險金後,仍有權向侵害人要求全部賠償。侵權行為人是本單位員工還是本單位以外的第三人,對工傷勞動者可否獲得工傷賠償之外的人身損害賠償有決定意義。

【法律依據】最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條。

依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規定處理。

承擔保險責任和侵權責任的賠償順序

7樓:王長玉

1、機動車強制保險優先,即交強險優先。交強險的全稱是機動車交通事故責虛大仔任強制保險,是我國法律規差汪定實行的強制保險制度,保費實行的是全國統一標準。發生交通事故後,凡屬於該機動車一方責任的,先由承保交強險的保險公司承擔第一順位保險責任,由其在機動車強制保險責任限額範圍內,先承擔賠償責任。

交強險是機動車強制性保險,在強制性保險理賠的部分,具有最優先的效力。如果機動車所有人沒有投保交強險,則由機動車所有人在機動車強制保險責任限額範圍內承擔賠償責任。

2、強制保險賠償不足部分,商業保險賠。此處的商業保險指的是第三者商業責任險,是指被保險人或其允許的合法駕駛人員在使用被保險車輛過程中發生的意外事故,致使第三者遭受人身**或財產直接損毀,依法應當由被保險人承擔經濟責任,保險公司負責賠償。自從交強險出臺後,第三者責任險已成為非強制性的保險,可作為交強險的補充。

承保商業保險的保險公司,其保險責任為第二順位,對交強險限額範圍賠償不足的部分,承保商業保險的保險公司按照保險合同約定和侵權人所承擔責任劃分的比例在保險範圍內承擔賠償責任。

3、商業保險賠償仍然不足部分,或沒有投保機動車商業保險,由侵權人承擔賠償責任。商業保險賠償仍然不足的部分,包括約定的保險賠償範圍無法涵蓋的損失部分,也包括根本沒有投保商業險的部分。凡是商業保險不能理賠的部分,就由應當承擔侵權責任的機動車一方的所有人、管理人或者使用人予以賠償,按照相關的責任形式及規則承擔賠償責任。

機動車發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任的,先由承保機動車強制保險的保險公司在強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足部分,由承保機動車商業保險的保險公司按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的,由侵權人賠償。「

當機動車發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任的,包括機動車一方承擔全部責任、主要責任、次要責任及機動車與非機動車或行人的無責任中的任何一種責任,受害人可同時請求保險公司和侵權人承擔賠償責任。

二、交通事故救濟在民法典裡的依據。

第一千二百一十三條。

機動車發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任的,先由承保機動車強制保仿扒險的保險人在強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足部分,由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的,由侵權人賠償。

什麼是共同侵權的連帶責任,侵權損害賠償如何

8樓:創作者

所謂共同侵權的連帶責任就是二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。構成共同侵權的數個行為人必須對外承擔連帶責任,被侵權人有權請求部分或者全部行為人承擔全部責任行亮笑。

關於賠償,受害人有權向共同侵權人中的任何一人或數人請求賠償全部損失,而任何一檔含個共同侵權人都有義務向受害人負全部的賠償責任。

法律依據】民法典》第一千一百六十八鍵辯條,二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

侵權責任與違法責任的區別與聯絡如何理解一般侵權責任與特殊侵權責任的區別與聯絡

儘管侵權責任和違約責任的競合是不可避免的現象,但競合現象並不能抹煞兩類責任之間的區別,也不應導致兩種責任制度的完全融合。由於兩類責任在法律上存在著重大的差異,因此對兩類責任的不同選擇將極大地影響到當事人的權利和義務。換言之,是依合同法提起合同之訴,還是依侵權法提起侵權之訴,將產生完全不同的法律後果。...

侵權責任法與侵權行為法有什麼區別

侵權行為法是指對copy侵害他人財產 人身以及智慧財產權等絕對權的行為予以制裁以及對其損害後果予以補救的民事法律規範的總稱。目前,全國人大常委會正在制定民法典,我國民法典不是採取一次完成的方式,而是採取分步驟分階段進行的方式,現在正在加緊制定物權法,在物權法制訂之後將要制訂侵權行為法。在我國建設社會...

試述違約責任與侵權責任的競合,論述題 1 試述違約責任與侵權責任的競合。 2 試述勞動合同的解除。

法律規定了只能違約 侵權之間二選一要求對方賠償責任。如果違反合同規定了一般是按照違約來進行追究責任,如果違反的那條合同規定本身就違反法律強制規定可以按照侵權追究責任同時要求法院確認對應合同條款無效。太專業的問題你查相關書籍或問專業人士 論述題 1 試述違約責任與侵權責任的競合。2 試述勞動合同的解除...