1樓：飛翔de翅膀
法院應該會支援商店的訴訟請求。首先商店與張某是乙個買賣合同關係，合同的基本要素是雙方意思表示真實，不違法國家強制性的法律規定。店員將2780的相機誤認為是780，這屬於重大誤解，是合同可以被撤銷的法定理由，合同法中有明確規定，所以這個合同是可以被撤銷的。
對於張某將相機轉讓出去，那是另外的乙個合同，商店與另外兩個買受人襲此沒有直接的合同關係，但是由於另外兩位買受人與本案有利益關係，所以法院在審理時會將兩買受人作為第三人參加到訴訟中。由於張某在買賣中沒有過錯，且已經將相機轉讓出去，另兩個買受拍閉迅人是是善意買受人，合同已經成效成立，所以那兩個合同是合法有效的，一般情況下，法院會依據誠實信用原則和顯示公平的理由，認定另兩個買受人補齊差價或者解除合同，總之就是會將買態塵賣關係回到最初沒有成立的情況。
2樓：網友
1. 是否支援由法院根據雙方的實際情況裁量。
2. 《中華人民共和國合同法》第五十四條規定：
兆臘下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
一）因重大誤解訂立的；
二）在訂立合同時顯掘猜配失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者判指仲裁機構變更或者撤銷。
案例分析！！！！
3樓：毓政苑
解答如下：(1)不能得到法院支援。根據合同法第62條規定，履行地點不明確的，交付動產的，在履行義務一方所在地履行。
本合同的履行地應為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養牛場的義務應當由馬某承擔。同時如果履行費用的負擔不明確，應當由履行義務一方承擔。
因此馬某應當承擔履行費用。
2)不成立。對於金錢債務來說，由於金錢是一般等價物，它不屬於合同的標的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規定：
當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
3)不能同時適用。根據合同法第116條規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責任。
幫忙鐵路法律案例分析，幫忙鐵路法律案例分析
我想訴訟時效不是本案的重點，就案件的實質問題我是這樣理解的。葉某與鐵路分局西站之間關係為合同關係，車票則為其合同關係成立的憑證。本案中明顯的表現出鐵路分局西站的行為是違約行為，受害人要求直接經濟損失賠償是可以的，法院應予支援。原因如下 鐵路車票是旅客乘車的憑證，同時也是旅客加入鐵路旅客意外傷害強制保...
案例分析題，本人初學法律，請法律高手幫忙做對，SOS
中外合資經營企業法有兩年都沒考了，09年就算考，不會超過四分。中外合營企業法只對章程內容進行規定，沒有對合同進行規定。不管章程還是合同，都要符合中外合資企業法。1，2都沒有問題 3似乎需要經過主管機關批准？記不清了。4好像也不對，要設董事會，中方和外方分別擔任主要職位。5明顯不對，後半句條件優惠不成...
急婚姻繼承法案例分析謝謝大家啦
案例 1 因bai 為肖某死亡在先,du所以王某作為zhi肖某的配偶和肖某的父dao母同為第一繼承人享受回繼承權,對於答共同財產6萬元,除王某的3萬元共同財產外的3萬元由王某和肖某的父母平分,對於保險額的依我國保險法規定由受益人所得,受益人死亡的由受益人的繼承人所得,所以肖某的12萬元由王某的父母繼...